№ 194
гр. Свиленград , 22.07.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ШЕСТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на двадесет и втори юли, през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Радина В. Хаджикирева
при участието на секретаря Ангелина Н. Добрева
и прокурора Цветослав Лазаров Иванов (РП-Хасково)
Сложи за разглеждане докладваното от Радина В. Хаджикирева Наказателно
дело от общ характер № 20215620200583 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.
Подсъдим ХР. В. ИВ., редовно призован, се явява. За него се явява
адвокат А.Й., с Пълномощно, приложено по Бързото производство (БП),
редовно призована.
Страна Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение -
Свиленград, редовно призована, изпраща представител – прокурор Ц.Л..
По хода на делото:
Прокурорът – Да се даде ход на делото.
Адв.Й. – Да се даде ход на делото.
Подсъдимият ХР. В. ИВ. - Ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
1
Сне се самоличността на подсъдимия.
Подсъдим ХР. В. ИВ., роден на ********* г. в гр. Свиленград, ЕГН:
**********, българин, български гражданин, с адрес за призоваване: гр.
****************, основно образование, неженен, неосъждан.
Данните се снеха от Личната карта на подсъдимия, след което
същата се върна на последния.
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, се разясниха на страните правото
им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния
секретар.
Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения.
Адв.Й. – Нямам искания за отвод и възражения в тази насока.
Подсъдимият ХР. В. ИВ. - Не възразявам против състава на съда,
прокурора, защитника и секретаря.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, се разясниха на страните
правата им, предвидени в НПК.
Подсъдимият ХР. В. ИВ. – Разяснени са ми правата.
Съдът докладва внесеното Споразумение.
Прокурорът – Представили сме Споразумение, което сме подписали
със защитника от БП на подсъдимия ХР. В. ИВ., което поддържам и с което
уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК. Моля производството по
делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение.
Адв.Й. – Поддържам Споразумението, което сме подписали. Моля
производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното
Споразумение.
Подсъдимият ХР. В. ИВ. – Поддържам Споразумението, което сме
подписали. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване
на представеното Споразумение.
2
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, Съдът запитва подсъдимия ХР. В.
ИВ., разбира ли обвинението; признава ли се за виновен; разбира ли
последиците от Споразумението; съгласен ли е с тях и доброволно ли е
подписал Споразумението.
Подсъдимият ХР. В. ИВ. - Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от Споразумението и съм съгласен с тях.
Известно ми е, че одобреното Споразумение има характера на влязла в сила
Присъда. Подписал съм Споразумението доброволно.
Съдът запитва страните предлагат ли промени в Споразумението.
Прокурорът – Не предлагам промени в Споразумението.
Адв.Й. – Не предлагам промени в Споразумението.
Подсъдимият ХР. В. ИВ. – Не предлагам промени в Споразумението.
Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие, относно
съдържанието на окончателното Споразумение,
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА съдържанието на окончателното Споразумение в съдебния
протокол, както следва:
Днес, 22.07.2021 год. в град Свиленград, на основание чл.381 от НПК
между Ц.Л. – прокурор при Районна прокуратура гр. Хасково, Териториално
отделение гр. Свиленград - от една страна и адвокат А.Й. - адвокат от
Хасковска адвокатска колегия, като защитник на обвиняемия ХР. В. ИВ.,
ЕГН: ********** от гр. **************** - от друга страна, се сключи
настоящото споразумение за решаване на делото по бързо производство №
248/2021 година по описа на РУ-Свиленград, което споразумение включва
съгласието по всички въпроси посочени в по чл.381, ал.5 от НПК, относно
следното:
1. Обвиняемият ХР. В. ИВ., роден на ********* г. в гр. Свиленград,
ЕГН: **********, българин, български гражданин, с адрес за призоваване: гр.
****************, основно образование, неженен, неосъждан, безработен,
3
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 11.07.2021 год. в гр. Свиленград, обл. Хасково управлявал моторно
превозно средство - лек автомобил марка „Фолксваген Голф“ с рег. № 27-HF-
KT, след употреба на наркотични вещества, а именно канабис, включен като
наркотично вещество в Списък I към Приложение №1 към чл.3, т.1 от
Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични, издадена на основание чл.3, ал.2 и ал.3 от Закона за контрол
върху наркотичните вещества и прекурсорите, установено по надлежния ред с
техническо средство „Drаger Drug Test 5000, STK 7“ /Дрегер Друг Тест 5000,
STK 7/ с фабричен номер ARLJ-0022, чрез Тест за установяване употребата на
наркотично вещество с № ARNF-0561 – престъпление по чл.343б, ал.3 от
Наказателния кодекс.
За така извършеното престъпление по чл.343б, ал.3 от НК от
обвиняемия ХР. В. ИВ., със снета по-горе самоличност и на основание
чл.343б, ал.3, вр. чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК, се налагат наказания „Лишаване
от свобода” за срок от 6 /шест/ месеца и „Глоба” в размер на 400 лева.
На основание чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на така наложеното
наказание „Лишаване от свобода” се отлага за срок от 3 /три/ години.
На основание чл.343г вр. с чл.343б, ал.3, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК,
обвиняемия ХР. В. ИВ. се лишава от правото да управлява МПС за срок от 9
/девет/ месеца, като на основание чл.59, ал.4 от НК се приспада времето, през
което за същото деяние обвиняемия е бил лишен по административен ред от
възможността да упражнява това право, считано от 11.07.2021 год.
2. От деянието, извършено от обвиняемия ХР. В. ИВ., не са
причинени имуществени вреди, които подлежат на възстановяване и
обезпечаване.
3. По делото няма направени разноски.
4. Веществените доказателства по делото – техническо средство
/тест/ „Drаger Drug Test 5000, STK 7“ /Дрегер Друг Тест 5000, STK 7/ с
фабричен номер ARLJ-0022, Тест за установяване употребата на наркотично
вещество с № ARNF-0561 /в кориците на делото /л.33/, да остане приложено
4
по делото.
С настоящото споразумение страните уреждат всички въпроси във
връзка с чл.381, ал.5 от НПК. За така извършеното престъпление чл. 381, ал.2
от НПК допуска сключването на споразумение за решаване на делото.
На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици
от споразумението, а именно, че след одобряването му от
първоинстанционния съд определението на съда по чл.382 от НПК е
окончателно, има последиците на влязла в сила присъда и не подлежи на
въззивно и касационно обжалване.
ДЕКЛАРАЦИЯ
Подписаният ХР. В. ИВ., ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен с
постигнатото споразумение, относно приключването на наказателното
производство, досежно извършеното от мен престъпление по чл.343б, ал.3
от НК, като съдържанието на споразумението ми беше разяснено и заявявам,
че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМ: ……...........................
(ХР. В. ИВ.)
5
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА
град Хасково, ТО-Свиленград
ПРОКУРОР: ......................................
(Ц.Л.)
ЗАЩИТНИК: ....................................
(адв. А.Й.)
ОБВИНЯЕМ: ...................................
(ХР. В. ИВ.)
Съобразявайки се с текста на окончателното Споразумение, Съдът
намира, че то не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.
Поради гореизложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, Съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между прокурор Ц.Л. при Районна
прокуратура – Хасково, Териториално отделение - Свиленград и Адвокат
6
А.Й., защитник на подсъдимия ХР. В. ИВ., Споразумение, както следва:
ПРИЗНАВА подсъдимия ХР. В. ИВ., роден на ********* г. в гр.
Свиленград, ЕГН: **********, българин, български гражданин, с адрес за
призоваване: гр. ****************, основно образование, неженен,
неосъждан,
ЗА ВИНОВЕН в това, че на 11.07.2021 год. в гр. Свиленград, обл.
Хасково управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка
„Фолксваген Голф“ с рег. № 27-HF-KT, след употреба на наркотични
вещества, а именно канабис, включен като наркотично вещество в Списък I
към Приложение №1 към чл.3, т.1 от Наредбата за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични, издадена на основание чл.3, ал.2 и
ал.3 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите,
установено по надлежния ред с техническо средство „Drаger Drug Test 5000,
STK 7“ /Дрегер Друг Тест 5000, STK 7/ с фабричен номер ARLJ-0022, чрез
Тест за установяване употребата на наркотично вещество с № ARNF-0561 –
престъпление по чл.343б, ал.3 от Наказателния кодекс, поради което и на
основание чл. 343б, ал. 3, вр.чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК, ГО ОСЪЖДА на
наказание „Лишаване от свобода” за срок от 6 (шест) месеца и на наказание
„Глоба” в размер на 400 лв. (четиристотин лева).
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на наложеното
наказание „Лишаване от свобода” за срок от 3 (три) години, считано от
влизане в сила на настоящото Определение.
На основание чл. 343г, вр.чл. 343б, ал. 3, вр.чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК,
НАЛАГА на подсъдимия ХР. В. ИВ., роден на ********* г. в гр. Свиленград,
ЕГН: **********, българин, български гражданин, с адрес за призоваване: гр.
****************, основно образование, неженен, неосъждан, и наказание
„Лишаване от правото да управлява МПС” за срок от 9 (девет) месеца.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК от наложеното на подсъдимия ХР. В.
ИВ. наказание „Лишаване от право да управлява МПС”, ПРИСПАДА
времето, през което за същото деяние същият е бил лишен по
административен ред от възможността да упражнява това право, считано от
11.07.2021 година.
7
ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство: техническо средство
/тест/ „Drаger Drug Test 5000, STK 7“ /Дрегер Друг Тест 5000, STK 7/ с
фабричен номер ARLJ-0022, Тест за установяване употребата на наркотично
вещество с № ARNF-0561 /в кориците на делото /л.33/ да остане приложено
по делото.
С оглед горното, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 583/2021
година по описа на Районен съд – Свиленград, водено срещу ХР. В. ИВ. за
престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.
Съдът, след като постанови Определението си, с което одобри
представеното от страните Споразумение, се занима на основание чл. 309, ал.
1 от НПК и с мярката за неотклонение, взета спрямо подсъдимия ХР. В. ИВ..
И предвид постановеното Определение, с което същият беше осъден условно,
както и съобразявайки вида на наложената му мярка „Подписка”, която е и
най-леката такава, то по аргумент от чл. 309, ал. 4 от НПК, Съдът намира, че
следва да отмени тази мярка за неотклонение, поради което.
О П Р Е Д Е Л И : №
ОТМЕНЯ взетата на БП мярка за неотклонение „Подписка” спрямо ХР.
В. ИВ., роден на ********* г. в гр. Свиленград, ЕГН: **********, българин,
български гражданин, с адрес за призоваване: гр. ****************, основно
образование, неженен, неосъждан.
Определението не подлежи на обжалване и протестиране.
Заседанието завърши в 14.15 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
8
Съдия при Районен съд – Свиленград: _______________________
Секретар: _______________________
9