РЕШЕНИЕ
№………
гр.Перник, 02.03.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Пернишкият районен съд - гражданска колегия, VІІ-състав в публичното
заседание на двадесет и втори февруари през две хиляди и деветнадесет и втора
година, в състав:
Районен
съдия : Явор Джамалов
при секретаря : Антония Стоева, като разгледа докладваното от съдията гражданско
дело № 02094 по описа за 2021 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Предявения иск е с правно основание чл.79 ЗЗД във вр.с
чл.124 и чл.422 ГПК.
По изложените в исковата молба обстоятелства, ЧЕЗ ЕЛЕКТРО БЪЛГАРИЯ” АД„ ЕИК *********, гр.
София 1784, бул. „Цариградско шосе” № 159, район Младост, бл. Бенч Марк Бизнес Център, е поискало да бъде установено по отношение на Е.М.С.,
с ЕГН **********, с електроснабден имот находящ се в Д.М. ИТН ************ по издадената Заповед за
изпълнение дължи на „ЧЕЗ ЕЛЕКТРО БЪЛГАРИЯ” АД следните суми: 255.89 (двеста
петдесет и пет лв. и осемдесет и девет ст.) лева - главница за използвана и
незаплатена електрическа енергия за периода от 18.04.2019 г.. до 16.07.2020г..;
сумата от 16.43 (шестнадесет лв. и четиридесет и три ст.) лева – законна лихва
за забава, считано от 20.06.2019 г. до 16.11.2020г., както и законна лихва за забава върху главницата,
считано от момента на подаване на Заявлението за издаване на Заповед за
изпълнение – 26.11.2020г. до окончателното заплащане на главницата, както и заплащане на
направените по делото разноски и тези сторени в заповедното производство.
Ответникът, не е изразил становище по така предявените искове, не се е явил
и за насроченото съдебно заседание.
Районния съд, преценявайки
събраните по делото доказателства и доводите на страните, по реда на чл.12 и чл.
235 от ГПК, приема за
установено и доказано следното:
С молба от 13.01.2022г. ищцовото дружество, чрез процесуалния си
представител, моли ако са налице предпоставките по чл.238, ал.1 от ГПК, съдът
да постанови по делото неприсъствено решение.
Съдът счита, че налице са
предпоставките на чл.238 ал.1 ГПК за постановяване на неприсъствено решение. В
законоустановения едномесечен срок от получаване на исковата молба ответника не
е депозирал отговор на същата, същия редовно призован не се явява, както и не
изпраща негов представител в съдебно заседание, като не е постъпила молба за
разглеждане на делото в негово отсъствие и ответникът е предупреден за
последиците от това негово процесуално поведение. Налице са предпоставките и на чл.239 ал.1 т.2 ГПК, тъй като от
представените от ищцовата страна документи се установява възникнало правоотношение
между двете страни и доколкото неизпълнените е един отрицателен факт /какъвто е
твърдяното неплащане на доставената електоенергия/,
който не подлежи на доказване от ищцовата страна а на оборване от ответната
страна с надлежни за това доказателства, вземайки предвид и изслушаната по
делото съдебно – счетоводна експертиза на вещото лице В.П., то съдът счита, че
исковете са вероятно основателни въз основа на горното.
С оглед
изхода на делото, ответника следва да бъде
осъден да заплати и направените от ищцовото дружество разноски в настоящето производство както и направените разноски в заповедното производство по гр.дело №**********г. на ПРС в общ размер на 376.00 лева.
Водим
от гореизложеното и в същия смисъл, съдът
Р Е Ш И :
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на Е.М.С., с ЕГН ********** ***, че дължи на ЧЕЗ ЕЛЕКТРО БЪЛГАРИЯ” АД„ ЕИК *********, гр.
София 1784, бул. „Цариградско шосе” № 159, район Младост, бл. Бенч Марк Бизнес Център, за електроснабден
имот находящ се в с.Д.М. ИТН ************, сумата от 255.89 (двеста петдесет и пет лв. и
осемдесет и девет ст.) лева - главница за използвана и незаплатена електрическа
енергия за периода от 18.04.2019 г.. до 16.07.2020г., сумата от 16.43
(шестнадесет лв. и четиридесет и три ст.) лева – законна лихва за забава,
считано от 20.06.2019 г. до 16.11.2020г., както и законна лихва за забава върху
главницата, считано от момента на подаване на Заявлението за издаване на
Заповед за изпълнение – 26.11.2020г. до окончателното заплащане на главницата.
ОСЪЖДА Е.М.С., с ЕГН ********** ***, да заплати на ЧЕЗ ЕЛЕКТРО БЪЛГАРИЯ” АД„ ЕИК *********, гр. София 1784, бул.
„Цариградско шосе” № 159, район Младост, бл. Бенч Марк
Бизнес Център, направените от
ищцовото дружество разноски
в настоящето
производство както и направените разноски в заповедното производство по гр.дело №**********г.
на
ПРС в общ размер на 376.00 лева..
Частно гражданско дело №**********г. по описа
на ПРС да се върне на
съответния състав, като се приложи
заверен препис от влязлото в сила
решение.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕПИСИ от решението да се връчат на страните.
Вярно с оригинала:С.Г. РАЙОНЕН
СЪДИЯ: