Р Е Ш Е Н И Е

 

                                    гр.София, 29.06.2020 год.

 

                                  В    И М Е Т О    Н А    Н А Р О Д А

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, Гражданска колегия- 13 състав , в закрито заседание на двадесет и девети юни през две хиляди и двадесета година в състав:

 

                                                 ПРЕДСЕДАТЕЛ: Росен Д.                                  

като  разгледа докладваното от съдията гр.д.№ 13412 по описа на 2018 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

  Производството е по реда на чл.250 от ГПК, за постановяване на допълнително решение.

  С молба от 04.02.2020 год.  ищецът „Е.С.Т." ЕАД *** е поискал съда да допълни решението си с произнасяне по целия петитум на исковата молба и конкретно по искането за присъждане на лихва за забава върху частично претендираната неустойка ,считано от датата на исковата молба до окончателното погасяване на сумата.

 Ответникът не е взел становище по молбата.

 Съдът като прецени молбата и доказателствата по делото приема следното:

  Молбата за допълване на решението е допустима - подадена е в срока по чл.250,ал.1,изр. второ ГПК от ищеца по делото и с нея се иска допълване на решението, тъй като според молителят съдът не се е произнесъл по цялото искане формулирано в петитума на исковата молба.

 По същество молбата е основателна.

 Петитума на исковата молба , съдържа и искане за осъждане на ответника да заплати „лихвата за забава върху частично претендираната неустойка, считано от датата на исковата молба до окончателното погасяване на сумата“.

При това положение съдът с оглед на факта, че исковете са уважени следва да се допълни диспозитива на решението, като ответника бъде осъден да заплати и законовата лихва върху сумата от 250 000 евро /частичен размер от общ такъв от 448 000 евро /  дължима по силата на чл.8.3 от Договор за прехвърляне на акции от 11.01.2017 г. считано от датата на исковата молба-11.10.2018 год. до окончателното й изплащане.

  По изложените съображения съдът

 

                                           Р      Е      Ш       И :

 

ДОПЪЛВА на основание чл.250,ал.3 ГПК решението си по настоящето дело постановено на 06.02.2020 год. с израза „ведно със законната лихва върху тази сума считано от датата на исковата молба-11.10.2018 год. до окончателното й изплащане“,като диспозитива придобива следния окончателен вид:

ОСЪЖДА Д.Б.А., ЕГН **********, чрез адв. Г.В., адвокат от САК, с адрес за кореспонденция гр. София, бул. „********да заплати на „Е.С.Т." ЕАД, ЕИК *******чрез адв. С.Д.К. на основание чл.92,ал.1 ЗЗД договорна неустойка в размер на 250 000 евро /частичен размер от общ такъв от 448 000 евро /  дължима по силата на чл.8.3 от Договор за прехвърляне на акции от 11.01.2017 г. ведно със законната лихва върху тази сума считано от датата на исковата молба-11.10.2018 год. до окончателното й изплащане и на основание чл.86,ал.1 ЗЗД сумата от 8472.22 евро /частичен  размер от общ такъв от 15 182.22 евро /  представляваща мораторна лихва върху главницата за периода от 12.06.2018 г. - 11.10.2018 г.  както и разноски по делото в общ размер на 34 200.80 лв.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред САС в двуседмичен срок от съобщаването на страните за изготвянето му.

 

 

                                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ: