Присъда по дело №642/2021 на Районен съд - Ямбол

Мотиви към Присъда № 113/15.09.2022 год. постановена по НОХД №
642/2021 год. по описа на ЯРС:

ЯРП е предявила обвинение срещу подсъдимия М. Г. ЕВТ. от гр.С.З.,
ул.*** № 20 за извършено престъпление по чл.195, ал.1, т.3 и т.4 вр. чл.194,
ал.1 от НК.
В съдебно заседание участващият по делото прокурор изразява
становище, че от събраните по делото писмени и гласни доказателства
безспорно е установено, че подсъдимият е осъществил състава на
престъплението, за което му е предявено обвинение. По отношение на
наказанието, което следва да бъде наложено на подсъдимия представителят
на държавното обвинение пледира да му бъде наложено наказание една
година лишаване от свобода, което на основание чл.66, ал.1 от НК да бъде
отложено за изпитателен срок от три години.
Подсъдимият М. Г. ЕВТ., нередовно призован, не се явява в съдебно
заседание за разпоредителното заседание по делото. Същият видно от
изготвената по делото справка от ОД МВР - Ямбол е напуснал страната на
21.12.2021 г. Поради това и след като съдът намери, че отсъствието на
подсъдимия Е. няма да попречи за разкриване на обективната истина по
делото, съдът проведе задочно съдебно следствие, с участието на служебен
защитник – адвокат от АК – гр.Ямбол и делото бе разгледано в отсъствие на
подсъдимия Е. на основание чл.269, ал.3, т.4, б.„а“ от НПК. В последното
съдебно заседание по делото подсъдимият се явява, като се признава за
виновен, изразява съжаление за стореното и отказва да дава обяснения,
възползвайки се от визираното в чл.115, ал.4 от НПК право. Назначеният
служебен защитник пледира на подсъдимия да бъде наложено наказание в
размер на четири месеца лишаване от свобода, което на основание чл.66 от
НК да бъде отложено за изпитателен срок от три години.
Съдът като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в
тяхната съвкупност, приема за установена следната фактическа обстановка:
В началото на месец септември 2020 г. подсъдимият М. Г. ЕВТ. от гр.
С.З. се нуждаел от пари и решил да си ги набави, като извърши кражба от
заложна къща в гр. Ямбол, която бил посещавал и преди.
За целта, на 11.09.2020 г., около 03.30 ч., подсъдимият М.Е. отишъл в
гр. Ямбол, на ул. Странджа № 120, където се намирала Заложна къща
„ВИП“ООД - Ямбол. С помощта на ножица за арматура, която носел със себе
си, Е. срязал метален катинар на метална решетка на заложната къща. След
това със сила натиснал алуминиевата входна врата, повреждайки бравата й.
Подсъдимият Е. успял да отвори вратата и да влезе в заложната къща. От
чекмеджетата в помещението, подсъдимият Е. взел: пари - 2948 лв. в
банкноти и монети, 7 бр. златни пръстена от 14 - каратово злато, с общ
грамаж 14.17 гр., с единична стойност за грам 94 лв. на обща стойност
1

1331.98 лв.; 1 бр. златна монета /пендар /от 21,6 каратово злато с тегло 1,79
гр. /или приравнено към 14 - каратовото злато е с тегло 2.76 гр./, на стойност
154,56 лв. и 1 бр. монетник, пластмасов, черен на цвят на стойност 3 лв.
Всички вещи били собственост на Заложна къща „ВИП“ООД-Ямбол, със ***
и *** свид. Г. от гр. Ямбол. След като взел посочените вещи подс. Е. излязъл
от заложната къща, като вървейки по ул. Сливница, изхвърлил монетника на
земята. Същата нощ подсъдимият Е. се прибрал в гр. С.З., където продал
златните вещи на различни лица, с неустановена по делото самоличност, а
парите похарчил за собствени нужди.
След намесата на органите на полицията, подсъдимият М.Е. предал
сумата от 1000 лв., за да възстанови част от причинените от деянието му
щети. С разписка парите са били дадени на пострадалото лице - свид. Г.Ж..
Видно от заключението на назначената оценителна експертиза, общата
стойност на отнетите вещи е както следва: 2948 лв. в банкноти и монети, 7 бр.
златни пръстена от 14 - каратово злато, с общ грамаж 14.17 гр., с единична
стойност за грам 94 лв. на обща стойност 1331.98 лв.; 1 бр. златна монета
/пендар /от 21,6 каратово злато с тегло 1,79 гр./ или приравнено към 14 -
каратовото злато е с тегло 2.76 гр./, на стойност 154,56 лв. и 1 бр. монетник,
пластмасов, черен на цвят на стойност 3 лв., възлизала на 4 437.54 лв.
От приложената по делото справка за съдимост на подсъдимия М. Г.
ЕВТ. се установява, че е бил осъждан на наказания пробация.
При така установената фактическа обстановка съдът прие, че
подсъдимият М. Г. ЕВТ. е осъществил от обективна и субективна страна
състава на престъпление по чл.195, ал.1, т.3 и т.4 вр. чл.194, ал.1 от НК, тъй
като на 11.09.2020 г., около 03.30 ч., в гр. Ямбол, на ул. ***, от Заложна къща
„ВИП“ ООД-Ямбол, чрез разрушаване на прегради, здраво направени за
защита на имот - срязване на метален катинар на метална решетка и
повреждане бравата на алуминиева входна врата, чрез използване на
техническо средство - ножица за арматура е отнел чужди движими вещи -
2948 лв. в банкноти и монети, 7 бр. златни пръстена от 14 - каратово злато, с
общ грамаж 14.17 гр., с единична стойност за грам 94 лв. на обща стойност
1331.98 лв.; 1 бр. златна монета /пендар/ от 21,6 каратово злато с тегло 1,79
гр. /или приравнено към 14 - каратовото злато е с тегло 2.76 гр./, на стойност
154,56 лв. и 1 бр. монетник, пластмасов, черен на цвят на стойност 3 лв.,
всички вещи на обща стойност 4 437.54 лв., от владението на собственика им
- Заложна къща „ВИП“ ООД-Ямбол, със *** и *** Г. от гр. Ямбол, без нейно
съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои.
Авторството на деянието, предметите на кражбата и начина на
извършване на деянието са безспорно доказани от обясненията на
подсъдимия М.Е., показанията на свидетелите П. Попов, Д.Д., Пламен Дойчев
и Г.Ж., като показанията на свид. Желева са приобщени към делото на
основание чл.281, ал.5 вр. ал.1, т.5 от НПК, които се кредитират изцяло от
съда като логични, последователни и безпротиворечиви, както и от
2

приложените по делото писмени доказателства. При определяне стойността
на отнетите вещи, съдът кредитира заключението на вещото лице, изготвило
назначената в хода на досъдебното производство оценителна експертиза като
обективно и компетентно, изслушано в съдебно заседание. Съдът кредитира и
заключенията на изготвените видеотехнически експертизи и дактилоскопна
експертиза като обективни и компетентни.
От субективна страна подсъдимият е действал с пряк умисъл при
осъществяване на деянието, тъй като е съзнавал, че лишава досегашния
собственик на вещите от фактическата му власт върху тях, предвиждал е
преминаването им в неговата власт и пряко е целял установяването й.
Предмет на деянието са чужди движими вещи с определен паричен
еквивалент към датата на отнемането им. Фактическата власт върху тях е
била упражнявана от собственика им – Заложна къща „ВИП“ ООД-Ямбол, със
*** и *** Г. от гр. Ямбол и е била прекъсната с отнемането от владението му,
а подсъдимият е установил своя фактическа власт при липса на съгласие на
собственика на вещите за отнемането им.
Относно вида и размера на наложеното наказание на подсъдимия, съдът
взе предвид следното:
За извършеното от подсъдимия М. Г. ЕВТ. престъпление, Наказателния
кодекс предвижда наказание лишаване от свобода от една до десет години.
При определяне на наказанието за извършеното престъпление от подсъдимия,
съдът отчете високата степен на обществена опасност на деянието, предвид
високата динамика на този вид престъпления, високата стойност на отнетите
вещи, предмет на престъпно посегателство, високата степен на обществена
опасност на личността на подсъдимия Е., който е осъждан за други
престъпления против собствеността, а от друга страна взе предвид
обстоятелството, че подсъдимият е възстановил част от отнетите вещи,
признава се за виновен, както и изразява разкаяние за постъпката си. С оглед
на изложеното, съдът определи наказание на подсъдимия при условията на
чл.54 от НК, като му наложи наказание лишаване от свобода за срок от една
година. Съдът счита, че за постигане на целите на наказателната репресия не е
необходимо подсъдимият Е. да изтърпи ефективно така наложеното му
наказание и тъй като липсват законови пречки за това, отложи изпълнението
на наказанието, на основание чл.66, ал.1 от НК за изпитателен срок от три
години, считано от датата на влизане на присъдата в сила. С така наложеното
наказание на подсъдимия, съдът счита, че биха се постигнали целите на
специалната и генералната превенция, визирани в чл.36 от НК.
Граждански иск по делото не бе предявен.
Тъй като обвинението бе доказано, съдът осъди подсъдимия М. Г. ЕВТ.
да заплати направените по делото разноски в размер на 832,03 лв. в приход на
републиканския бюджет по сметката на ОД на МВР гр.Ямбол и 20 лв. в
приход на бюджета на съдебната власт по сметката на ЯРС.
Съдът постанови веществените доказателства по делото - 1 бр.
3

пластмасов монетник, черен на цвят и 1 бр. метален фрагмент от горната част
на катинар, като вещи без стойност да бъдат унищожени след влизане на
присъдата в сила.
Мотивиран от гореизложеното, съдът постанови присъдата.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

4

Номер на акта:	113
Дата:	15 септември 2022 г. (в сила от 1 октомври 2022 г.)
Съдия:	Невена Иванова Несторова

Дело:	20212330200642
Тип на делото:	Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване:	15 юни 2021 г.

Присъда по дело №642/2021 на Районен съд - Ямбол

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите