№ 101
гр. Велико Търново, 28.07.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО в публично заседание на
седемнадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:КОРНЕЛИЯ КОЛЕВА
Членове:КРАСЕН ГЕОРГИЕВ
ЕМАНУИЛ ЕРЕМИЕВ
при участието на секретаря ГАЛЯ Г. СТАНЧЕВА
в присъствието на прокурора Д. Янк. Л.
като разгледа докладваното от КОРНЕЛИЯ КОЛЕВА Наказателно дело за
възобновяване № 20234000600177 по описа за 2023 година
Производството е по реда на Глава XXXIII от НПК.
Образувано е по искане на Главния прокурор на Република България за
възобновяване на НОХД № 2169/2022 г. на Районен съд – Плевен. С искането е заявено
основание за възобновяване на делото по чл. 422, ал. 1, т. 5 НПК във връзка с
допуснато съществено нарушение по чл. 348, ал. 1, т. 2 НПК. Твърди се, че
определението, с което е одобрено споразумението по делото, е постановено при
съществено нарушение на процесуалните правила. Излага се, че като е одобрил
споразумението, с което на осъдения Л. М. А. е наложено наказание три години
лишаване от свобода при първоначален общ режим на изтърпяване и глоба в полза на
държавата в размер на 10 000 лева, без да изиска и разполага с данни за наличието на
предходни осъждания, респ. за вида на наложените наказания по тях и датите на
изтърпяване на същите, съдът е допуснал съществено нарушение на процесуалните
правила по смисъла на чл. 348, ал. 1, т. 2 НПК.
Иска се възобновяване на производството по НОХД № 2169/2022 г. на Районен
съд – Плевен, да се отмени постановеното по него определение в частта на
определения първоначален режим за изтърпяване на наложеното наказание и да се
върне делото за ново разглеждане в отменената част от друг състав на
първоинстанционния съд.
В съдебно заседание прокурорът от Великотърновска апелативна прокуратура
поддържа искането по изложените в същото съображения.
Адвокат Н. Я. в качеството на упълномощен защитник на осъдения Л. М. А.
заема становище, че въпросът относно първоначалния режим на изтърпяване на
наложеното наказание лишаване от свобода е решен с Решение № 116/21.04.2023 г. по
1
ВЧНД № 100/23 г. на Окръжен съд – Плевен. Твърди, че са налице предпоставките по
чл. 57, ал. 3 от ЗИНЗС и не е налице хипотеза за определяне на строг режим за
изтърпяване на наложеното наказание.
В правото си на последна дума осъденото лице Л. М. А. моли искането на
Главния прокурор да се остави без уважение.
Настоящият състав на Великотърновския апелативен съд, след като обсъди
доводите на страните и извърши проверка за наличие на основанията за възобновяване
на делото, намери за установено следното:
Искането за възобновяване е процесуално допустимо. Предмет на същото е акт
от кръга на визираните в чл. 419 НПК, който не е проверен по касационен ред.
Искането е подадено от процесуално легитимирано лице по чл. 420, ал. 1 НПК в
законоустановения срок по чл. 421, ал. 1 НПК. От съдържанието му се извежда
оплакване за наличието на основание за възобновяване по чл. 422, ал. 1, т. 5 НПК във
връзка с допуснато нарушение на процесуалните правила по чл. 348, ал. 1, т. 2 НПК.
Разгледано по същество искането е основателно по следните съображения:
С определение от 22.11.2022 г. по НОХД № 2169/2022 г. на Районен съд –
Плевен на основание чл. 382, ал. 7 НПК е одобрено постигнато в досъдебното
производство споразумение за решаване на делото. С одобреното от съда
споразумение Л. А. е признат за виновен и осъден за това, че:
През месец ноември 2021 г. в село Търнене, обл. Плевен набрал Ф. С. А.а, за да
бъде държана в принудително подчинение, да пребивава на територията на Федерална
Република Германия, за да сключи брак, независимо от съгласието , като Д.ието е
извършено чрез обещаване на облага – сумата от 5000 евро, поради което на
основание чл. 159а, ал. 2, т. 6, във вр. с ал.1, пр.1, във вр. с чл. 54, ал. 1 НК му е
наложено наказание от три години лишаване от свобода, което да се изтърпи при
първоначален общ режим и глоба, която да се заплати в полза на държавата в размер на
10 000 лева.
През месец декември 2021 г. в село Дисевица, обл. Плевен набрал И. В. А., за
да бъде държана в принудително подчинение, да пребивава на територията на
Федерална Република Германия, за да сключи брак, независимо от съгласието , като
Д.ието е извършено чрез обещаване на облага – сумата от 5000 евро, поради което на
основание чл. 159а, ал. 2, т. 6, във вр. с ал.1, пр. първо, във вр. с чл. 54, ал. 1 от НК му
е наложено наказание от три години лишаване от свобода, което да се изтърпи при
първоначален общ режим и глоба, която да се заплати в полза на държавата в размер на
10 000 лева.
През месец ноември 2021 г. в село Дисевица, обл. Плевен набрал В. Я. М. за да
бъде държана в принудително подчинение, да пребивава на територията на Федерална
Република Германия, за да сключи брак, независимо от съгласието , като Д.ието е
извършено чрез обещаване на облага – сумата от 5000 евро, поради което на
основание чл. 159а, ал. 2, т. 6, във вр. с ал.1, пр. първо, във вр. с чл. 54, ал. 1 от НК му
е наложено наказание от три години лишаване от свобода, което да се изтърпи при
първоначален общ режим и глоба, която да се заплати в полза на държавата в размер на
10 000 лева.
През месец януари 2022 г. в село Обединение, обл. Велико Търново набрал А.
Г. А., за да бъде държана в принудително подчинение, да пребивава на територията на
Федерална Република Германия, за да сключи брак, независимо от съгласието , като
Д.ието е извършено чрез обещаване на облага – сумата от 3500 евро, поради което на
2
основание чл. 159а, ал. 2, т. 6, във вр. с ал.1, пр. първо, във вр. с чл. 54, ал. 1 от НК му
е наложено наказание от три години лишаване от свобода, което да се изтърпи при
първоначален общ режим и глоба, която да се заплати в полза на държавата в размер на
10 000 лева.
През месец януари 2022 г. в гр. Плевен набрал В. А. А., за да бъде държана в
принудително подчинение, да пребивава на територията на Федерална Република
Германия, за да сключи брак, независимо от съгласието , като Д.ието е извършено
чрез обещаване на облага – сумата от 2000 евро, поради което на основание чл. 159а,
ал. 2, т. 6, във вр. с ал.1, пр. първо, във вр. с чл. 54, ал. 1 от НК му е наложено
наказание от три години лишаване от свобода, което да се изтърпи при първоначален
общ режим и глоба, която да се заплати в полза на държавата в размер на 10 000 лева.
През месец януари 2022 г. в село Търнене, обл. Плевен набрал Г. Л. И., за да
бъде държана в принудително подчинение, да пребивава на територията на Федерална
Република Германия, за да сключи брак, независимо от съгласието , като Д.ието е
извършено чрез обещаване на облага – сумата от 5000 евро, поради което на
основание чл. 159а, ал. 2, т. 6, във вр. с ал.1, пр. първо, във вр. с чл. 54, ал. 1 от НК му
е наложено наказание от три години лишаване от свобода, което да се изтърпи при
първоначален общ режим и глоба, която да се заплати в полза на държавата в размер на
10 000 лева.
През месец януари 2022 г. в гр. Плевен набрал П. В. Г., за да бъде държана в
принудително подчинение, да пребивава на територията на Федерална Република
Германия, за да сключи брак, независимо от съгласието , като Д.ието е извършено
чрез обещаване на облага – сумата от 3000 евро, поради което на основание чл. 159а,
ал. 2, т. 6, във вр. с ал.1, пр. първо, във вр. с чл. 54, ал. 1 от НК му е наложено
наказание от три години лишаване от свобода, което да се изтърпи при първоначален
общ режим и глоба, която да се заплати в полза на държавата в размер на 10 000 лева.
През месец януари 2022 г. в гр. Плевен набрал В. А. А., за да бъде държана в
принудително подчинение, да пребивава на територията на Федерална Република
Германия, за да сключи брак, независимо от съгласието , като Д.ието е извършено
чрез обещаване на облага – сумата от 3000 лева, поради което на основание чл. 159а,
ал. 2, т. 6, във вр. с ал.1, пр. първо, във вр. с чл. 54, ал. 1 от НК му е наложено
наказание от три години лишаване от свобода, което да се изтърпи при първоначален
общ режим и глоба, която да се заплати в полза на държавата в размер на 10 000 лева.
През месец януари 2022 г. в гр. Плевен в съучастие като извършител с А. И.
набрал П. М. М., за да бъде държана в принудително подчинение, да пребивава на
територията на Федерална Република Германия, за да сключи брак, независимо от
съгласието , като Д.ието е извършено чрез обещаване на облага – сумата от 3000 лева,
поради което на основание чл. 159а, ал. 2, т. 6, във вр. с ал.1, пр. първо, във вр. с чл.
54, ал. 1 от НК му е наложено наказание от три години лишаване от свобода, което да
се изтърпи при първоначален общ режим и глоба, която да се заплати в полза на
държавата в размер на 10 000 лева.
През месец януари 2022 г. в гр. Плевен в съучастие като извършител с А. И.
набрал Р. Н. К., за да бъде държана в принудително подчинение, да пребивава на
територията на Федерална Република Германия, за да сключи брак, независимо от
съгласието , като Д.ието е извършено чрез обещаване на облага – сумата от 3000 лева,
поради което на основание чл. 159а, ал. 2, т. 6, във вр. с ал.1, пр. първо, във вр. с чл.
54, ал. 1 от НК му е наложено наказание от три години лишаване от свобода, което да
3
се изтърпи при първоначален общ режим и глоба, която да се заплати в полза на
държавата в размер на 10 000 лева.
През месец януари 2022 г. в село Търнене, обл. Плевен набрал Ц. К. Н., за да
бъде държана в принудително подчинение, да пребивава на територията на Федерална
Република Германия, за да сключи брак, независимо от съгласието , като Д.ието е
извършено чрез обещаване на облага – сумата от 3000 лева, поради което на
основание чл. 159а, ал. 2, т. 6, във вр. с ал.1, пр. първо, във вр. с чл. 54, ал. 1 от НК му
е наложено наказание от три години лишаване от свобода, което да се изтърпи при
първоначален общ режим и глоба, която да се заплати в полза на държавата в размер на
10 000 лева.
През месец януари 2022 г. в гр. Плевен набрал Т. А. З., за да бъде държана в
принудително подчинение, да пребивава на територията на Федерална Република
Германия, за да сключи брак, независимо от съгласието , като Д.ието е извършено
чрез обещаване на облага – сумата от 4000 евро, поради което на основание чл. 159а,
ал. 2, т. 6, във вр. с ал.1, пр. първо, във вр. с чл. 54, ал. 1 от НК му е наложено
наказание от три години лишаване от свобода, което да се изтърпи при първоначален
общ режим и глоба, която да се заплати в полза на държавата в размер на 10 000 лева.
През месец февруари 2022 г. в гр. Плевен набрал Г. М. М., за да бъде държана в
принудително подчинение, да пребивава на територията на Федерална Република
Германия, за да сключи брак, независимо от съгласието , като Д.ието е извършено
чрез обещаване на облага – сумата от 4000 евро, поради което на основание чл. 159а,
ал. 2, т. 6, във вр. с ал.1, пр. първо, във вр. с чл. 54, ал. 1 от НК му е наложено
наказание от три години лишаване от свобода, което да се изтърпи при първоначален
общ режим и глоба, която да се заплати в полза на държавата в размер на 10 000 лева.
На 25.09.2021 г. с лек автомобил с рег. № ЕН 14**** превел през границата на
страната ГКПП Калотина шосе Е. А. М. с целта по чл. 159а, ал. 1 НК – да бъде
държана в принудително подчинение, да пребивава на територията на Федерална
Република Германия, за да сключи брак, независимо от съгласието , поради което на
основание чл. 159б, ал. 1, във вр. с чл. 159а, ал. 1, във вр. с чл. 54, ал. 1 от НК му е
наложено наказание от три години лишаване от свобода, което да се изтърпи при
първоначален общ режим и глоба, която да се заплати в полза на държавата в размер на
10 000 лева.
На 12.11.2021 г. с лек автомобил с рег. № ЕН 14**** превел през границата на
страната ГКПП Калотина шосе Ф. С. А.а с целта по чл. 159а, ал. 1 НК – да бъде
държана в принудително подчинение, да пребивава на територията на Федерална
Република Германия, за да сключи брак, независимо от съгласието , поради което на
основание чл. 159б, ал. 1, във вр. с чл. 159а, ал. 1, във вр. с чл. 54, ал. 1 от НК му е
наложено наказание от три години лишаване от свобода, което да се изтърпи при
първоначален общ режим и глоба, която да се заплати в полза на държавата в размер на
10 000 лева.
На 12.11.2021 г. с лек автомобил с рег. № ЕН 14**** превел през границата на
страната ГКПП Калотина шосе В. Я. М. с целта по чл. 159а, ал. 1 НК – да бъде
държана в принудително подчинение, да пребивава на територията на Федерална
Република Германия, за да сключи брак, независимо от съгласието , поради което на
основание чл. 159б, ал. 1, във вр. с чл. 159а, ал. 1, във вр. с чл. 54, ал. 1 от НК му е
наложено наказание от три години лишаване от свобода, което да се изтърпи при
първоначален общ режим и глоба, която да се заплати в полза на държавата в размер на
4
10 000 лева.
На 09.01.2022 г. с лек автомобил с рег. № ЕН 14**** превел през границата на
страната ГКПП Калотина шосе Ц. К. Н. с целта по чл. 159а, ал. 1 НК – да бъде държана
в принудително подчинение, да пребивава на територията на Федерална Република
Германия, за да сключи брак, независимо от съгласието , поради което на основание
чл. 159б, ал. 1, във вр. с чл. 159а, ал. 1, във вр. с чл. 54, ал. 1 от НК му е наложено
наказание от три години лишаване от свобода, което да се изтърпи при първоначален
общ режим и глоба, която да се заплати в полза на държавата в размер на 10 000 лева.
На основание чл. 23, ал. 1 НК на осъдения Л. А. е определено едно общо
наказание, а именно лишаване от свобода за срок от три години при първоначален общ
режим и глоба в полза на държавата в размер на 10 000 лева.
Определението, с което е одобрено споразумението за решаване на делото, като
неподлежащо на жалба или протест, е влязло в сила на 22.11.2022 г. В частта, с която е
определен първоначален режим на изтърпяване на наказанието лишаване от свобода е
постановено в нарушение на процесуалните правила.
В чл. 57 ЗИНЗС са предвидени правилата, съгласно които съдът определя
първоначалния режим за изтърпяване на наказанието. Общ първоначален режим за
изтърпяване на лишаването от свобода се определя, съгласно чл.57, ал.1, т.3 ЗИНЗС в
случаите, в които не са налице предпоставките за определяне на строг режим. В чл.57,
ал.3 ЗИНЗС е предвидено изключение за определяне на общ първоначален режим,
когато са налице предпоставките за определяне на строг режим, ако осъденият не е с
висока степен на обществена опасност.
В две от хипотезите за определяне на строг режим по чл.57, ал.1, т.2 б. „б“ и б.
„в“ ЗИНЗС предпоставка се явява наличието на предходни осъждания на лишаване от
свобода за умишлени престъпления, поради което е задължително изясняването на
съдебното минало на осъденото лице за правилното прилагане на материалния закон
относно първоначалния режим на изтърпяване на наложеното наказание лишаване от
свобода.
Неизясняването на това обстоятелство се явява съществено нарушение на
процесуалните правила, което обоснова наличието на основание по чл.422, ал.1, т.5
НПК за възобновяване на наказателното производство.
В инкриминирания случай решаващият съд е бил длъжен да изиска справка за
съдимост на осъдения Л. А., от която да констатира наличието на предходни
осъждания, вида на наложените по тях наказания и датите на изтърпяването им. Като
не са изследвани обективно всестранно и пълно всички обстоятелства по делото от
първостепенния съд, с което е допуснато съществено нарушение на процесуалните
правила по смисъла на чл. 348, ал. 1, т.2 НПК, което съставлява основание по чл. 422,
ал. 1, т. 5 НПК за възобновяване на делото.
С оглед изложеното, следва да се възобнови производството по делото, да се
отмени определението, с което е одобрено споразумението за решаването му в частта, в
която е определен първоначалния режим за изтърпяване на наложеното наказание, като
се върне за ново разглеждане на делото от друг състав на Районен съд – Плевен в
отменената част.
По изложените съображения и на основание чл. 425, ал. 1, т. 1 НПК, съдът
РЕШИ:
5
ВЪЗОБНОВЯВА производството по НОХД № 2169/2022 г. на РАЙОНЕН СЪД
ПЛЕВЕН.
ОТМЕНЯ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 422 / 22.11.2022 г. по НОХД № 2169/2022 г. на
Районен съд – Плевен в частта, с която е определен първоначалния режим за
изтърпяване на наложеното наказание на Л. М. А. от три години лишаване от свобода.
ВРЪЩА делото за ново разглеждане по реда на чл.306, ал.1 т.2 НПК в
отменената част от друг съдебен състав на същия съд.
Решението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
6