Определение по дело №2247/2020 на Районен съд - Бургас

П Р О Т О К О Л

 

 

08.10.2020 година                                                                                  гр. Бургас

Бургаският районен съд                                               ХХХVІ­ граждански състав

На осми октомври                                            две хиляди и двадесета година

В публично заседание в следния състав:

 

                                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАРИНА ЙОРДАНОВА

 

Секретар: Мирослава Енчева

Прокурор:

Сложи за разглеждане докладваното от съдията Йорданова

Гражданско дело № 2247 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 14.00 часа се явиха:

 

Ищецът А.Н.А., редовно призован,  се явява лично и с адв. Н., с представено по делото пълномощно.

Ответницата Ж.А.Г., редовно призована, се явява лично и с адв. К*, която представя пълномощно.

 

АДВ. Н.: Да не се дава ход на делото.

АДВ. К: Да се даде ход на делото.

 

Предвид липсата на възражения и процесуални пречки по хода на делото, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

 

На основание чл. 143 ГПК, съдът ДАВА възможност на страните за пояснение и допълнение на исковата молба и отговора към нея.

 

АДВ. Н.: Поддържаме исковата молба. Представям доказателство за състоянието на доверителя ми, към настоящия момент, с препис за насрещната страна. Моля, да го приемете с останалите писмени доказателства. Водим допуснатите ни до разпит двама свидетели, които моля да бъдат разпитани.

 

АДВ. К*: Оспорвам предявения иск по размер. Оспорвам представения амбулаторен лист, като считам, че диагнозата „изкълчване на пръсти на ръка“ няма пряка връзка с деликта, който се осъществил между страните октомври 2018 г. По делото има представена отново медицинска документация - амбулаторен лист от 28.02.2020 г., в който на ново е записано „изкълчване на пръсти на ръката“. Госпожо председател, счупване да беше, за този период щеше да зарасне. Затова оспорвам съдържанието и констатациите в амбулаторния лист. Оспорвам и приложения по делото амбулаторен лист № ***** от 28.02.2020 г., със същата отбелязана основна диагноза, по същите съображения. Моля, да бъдат допуснати до разпит двама свидетели, като бройката уточнявам във връзка с направеното искане от ищеца за разпит на двама свидетели и с оглед на това, в процеса да има паритет. С поисканите свидетели ще установим, че към настоящия момент ищецът не е демонстрирал болки и страдание на наранената лява ръка и по –точно в частта на палеца, както и че не е демонстрирал тежко душевно страдание, формулирано на стр. 2 от исковата молба, във връзка с претърпения инцидент, по който доверителката ми е осъдена. Тук желая да вметна, че инцидентът е от 18.10.2018 г., но едва с депозирането на исковата молба ищецът е решил, че търпи физически болки и е претърпял душевни страдания. Няма да соча други доказателства.

 

Съдът ПРИКАНВА страните към спогодба.

 

АДВ. Н.: Може да говорим за спогодба, ако ни се заплати претендираната сума.

АДВ. К*: Няма вариант за спогодба при така претендираната за заплащане от нас сума. Предложението ни е да платим 1000 лв.

АДВ. Н.: Моля съдът да ми даде възможност да разговарям с доверителя ми извън залата за 5 минути.

 

Съдът ДАВА почивка от 5 минути.

 

Заседание продължава в 14.15 часа.

 

АДВ. Н.: Позицията ни е следната - лично посъветвах клиента ми за спогодба. Доверителят ми се съобрази с моето становище и е съгласен със сумата, предложена от ответната страна – 1000 лв., представляваща обезщетение за неимуществени вреди за инцидента. Единствено частта за разноските, в знак на добра воля претендираме заплащане само на сумата от 200 лв. за явяването ми в двете съдебни заседания за пътни и нощувки.

АДВ. К*: От името на доверителката ми заявявам, че сме съгласни на спогодба с посочените параметри да заплати 1000 лв. – неимуществени вреди и 200 лв. командировъчни за два пъти явяване на процесуален представител на ищеца в Районен съд – Бургас. Предлагам заплащане на сумата на три равни месечни вноски от по 400 лв., като първата вноска ще бъде платима към края на октомври, втората вноска в края на месец ноември и третата – до края на месец декември.

 

АДВ. Н.: Съгласни сме с посоченото разсрочване на задължението, като единственото ни условие е при неплащане, на която и да е вноска, да се дължи законна лихва върху неплатената сума и вземането да стане предсрочно изискуемо изцяло, така че доверителят ми да се снабди с изпълнителен лист за цялата неплатена сума, в случай на неизпълнение.

Банковата сметка, по която следва да бъде извършвано плащането е с IBAN ***, в „Централна Кооперативна банка“ АД.

 

АДВ. К*: Съгласни сме с изложеното от адв. Н., че в случай на неизпълнение на задължението, по която и да е вноска, ще се дължи законна лихва върху дължимата сума и цялата неплатена сума ще стане предсрочно изискуема.

 

ИЩЕЦЪТ А.А.: Съгласен съм да постигнем спогодба, с която ответницата да ми заплати 1000 лв. обезщетение и 200 лв. за разноски, платими на три равни вноски по 400 лв. месечно до края на всеки месец октомври, ноември и декември, както и с клаузата за лихва и предсрочна изискуемост.

 

ОТВЕТНИЦАТА Ж.Г.: Съгласна съм да заплатя на А.А. 1000 лв. обезщетение, 200 лв. за разноски, като сумата ще бъде платена на три равни вноски по 400 лв. в края на месец октомври, ноември и декември 2020 г. Съгласна съм, че в случай на неизпълнение, ще дължа законна лихва за забава и цялата неплатена сума ще бъде предсрочно изискуема. Ще плащам по посочената банкова сметка.

 

 

 

 

С П О Г О Д И Л И  С Е:

 

 

ИЩЕЦЪТ: ………………………

                 А.А.

 

 

 

 

ОТВЕТНИЦАТА:…………………..

                   Ж.Г.

 

 

Съдът, като взе предвид изявленията на страните намира, че са налице процесуални предпоставки одобряване на постигнатото между страните споразумение, поради което и на основание чл. 234 от ГПК,

ОПРЕДЕЛИ: № 261473

Ответницата Ж.А.Г., с ЕГН **********, с адрес ***, ще заплати на ищеца А.Н.А., с ЕГН **********, с адрес ***, сумата от 1000 лв., представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди – болки и страдания, в следствие на инцидент от 18.10.2018 г., за което е образувано НЧХД **********/2019 г. на РСБс, както и сумата от 200 лв. представляваща разноски, които суми следва да бъдат заплатени разрочено на три равни месечни вноски от по 400 лв., с падеж края на месец октомври 2020 г., края на месец ноември 2020 г. и края на месец декември 2020 г. по банкова сметка *** ***, в „Централна Кооперативна банка“ АД. В случай на неизпълнение на което и да е плащане Ж.А.Г., с ЕГН **********, следва да заплати дължимата законна лихва за забава, върху цялата неплатена сума, като неплатената част от вземането става изцяло предсрочно изискуемо.

 

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 2247/2020 г. по описа на РСБс.

Определението за прекратяване подлежи на обжалване, с частна жалба, в едноседмичен срок от днес пред Окръжен съд Бургас.

 

Съдът, като взе предвид постигната спогодба между страните и на основание чл. 78, ал. 9 ГПК намира, че за производството по делото се дължи половината от внесената държавна такса, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

 

ДА СЕ ВЪЗСТАНОВИ на А.Н.А., с ЕГН **********, с адрес ***, сумата от 40 лв. – държавна такса, по посочената банкова сметка *** ***, в „Централна Кооперативна банка“ АД.

 

Протоколът е изготвен в съдебно заседание.

Заседанието приключи в 14.35 часа.

 

 

СЕКРЕТАР:   /п/                                 РАЙОНЕН СЪДИЯ:/п/

 

Вярно с оригинала: М Е