Определение по дело №543/2020 на Окръжен съд - Хасково

Номер на акта: 260083
Дата: 9 ноември 2020 г. (в сила от 9 ноември 2020 г.)
Съдия: Боряна Бончева
Дело: 20205600600543
Тип на делото: Въззивно частно наказателно дело
Дата на образуване: 29 октомври 2020 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 260083

Хасково, 09.11.2020 г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Хасковският Окръжен съд, в закрито заседание на девети ноември, през две хиляди и двадесета година, в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:Стратимир Димитров                                                                                      

          ЧЛЕНОВЕ: Боряна Бончева

                                                                                                        Красимир Димитров

 

при секретаря ………………………………………………………………………………….

и в присъствието на прокурора………………………………..………..……………………

като разгледа докладваното от съдия Бончева ВЧНД № 543 по описа за 2020 г., за да се произнесе, взе пред вид:

          Производството е по чл. 243, ал. 6 НПК.

          Образувано е по жалба на адв. П. – пълномощник на С.К. против определение № 290/08.09.2020год., постановено по ЧНД № 805/2020год. по описа на РС - Хасково, с което е потвърдено  постановление от 24.07.2020год.  на прокурор от Районна прокуратура - Хасково за прекратяване на наказателно производство по ДП № 409/2020год. по описа на РУ- МВР-Хасково.  

В жалбата пред РС се е твърдяло, че изводите на прокурора са незаконосъобразни и неправилни поради липса на всестранно и задълбочено разследване на фактите и обстоятелствата, по смисъла на чл. 102 НПК. Намира ,че настоящото определение на РС – Хасково е необосновано и незаконосъобразно. Моли да бъде отменено, съответно постановлението за прекратяване на наказателното производство да бъде отменено и делото да бъде върнато на РП – Хасково запродължаване на съдопроизводствените действия. 

           Възражения в законовия срок не са постъпили.

          Съдът, като се запозна с доказателствата, събрани по ДП № 409/2020 год. по описа на РУ- Хасково, поддържаните в жалбата доводи и изложените съображения в атакуваното определение, намира за установено следното:

       Както правилно е констатирал и РС- Хасково, ДП № 409/20год. е  образувано срещу Р. К. К., за това, че в периода 11.2018г. - март 2020г.,след като бил осъден да издържа свой низходящ, а именно ****** си - ******* Б. К., съзнателно не изпълнил задължението си за издръжка в размер на повече от две месечни вноски - престъпление по чл.183 ал.1 от НК. Установено е било, че с Решение №36/19.03.2019г. по гр.д.№693/2018г. на РС-Гълъбово съдът е предоставил упражняването на родителските права над детето Б. Р. К. на ******* С.Г.К. и е осъдил ***** Р. К. К. да заплаща на С.К. като ***** и законен представител на **** им дете Б. К. месечна издръжка в размер на 180 лв., считано от датата на подаване на исковата молба - 21.11.2018г., като върху копието на това решение ,приложено в преписката е налично отбелязване, че същото е влязло в законна сила на 10.04.2019г. Въз основа на същото е бил издаден изпълнителен лист от 12.06.2019г., в който също е посочено, че решението е влязло в законна сила на 10.04.2019г. Същевременно срещу решението Р. К. е подал въззивна жалба от 15.04.2019г. по пощата с клеймо от 12.04.2019г. РС-Гълъбово с установил просрочие и е върнал въззивната жалба с разпореждане от 22.04.2019г., като е посочено, че разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба в 7- дневен срок от връчването. Р. К. не е обжалвал връщането на въззивната му жалба, поради което може да се приеме, че разпореждането за връщане е влязло в законна сила.

На 20.05.2019г. Р. К. е подал втора въззивна жалба и след това още 10 въззивни жалби против Решение №36/19.03.2019г. по гр.д.№693/2018г. на РС-Гълъбово като делото е било изпратено в ОС-Стара Загора. С определение №249/26.02.2020г., постановено по в.гр.д.№1676/2019г. на ОС-Стара Загора е прекратено въззивното производство поради липса на надлежен акт, подлежащ на съдебна проверка и е върнато делото на РС-Гълъбово. Посоченото е, че това определение подлежи на обжалване с частна жалба в 7-дневен срок пред съответния Апелативен съд. Р. К. е подал жалба в Апелативен съд - Пловдив с вх.№1993/10.03.2020г. Видно от писмо от ОС- Стара Загора изх. № 2034/13.05.2020год. жалбата на К.  пред АС – Пловдив е била изпратена за прилагане и администриране, което предстояло да стане. С постановлението от 24.07.2020год. прокурорът е прекратил досъдебното производство като е приел, че липсва влязъл в сила съдебен акт, с който Р. К. да е осъден  да издържа свой низходящ.

При така установената фактическа обстановка съдът намира от правна страна следното :

Факт е, че в Решение №36/19.03.2019г. по гр.д.№693/2018п на РС-Гълъбово е отбелязано, че същото е влязло в законна сила на 10.04.2019г. , поради което е било образувано изпълнително дело въз основа на същото и е бил издаден изпълнителен лист от 12.06.2019г., в който е също е посочено, че решението е влязло в законна сила на 10.04.2019г. От събраните доказателства се установява още, че е налице висящо производство пред АС-Пловдив, което възпрепятства решението да намери своя стабилитет със съответстващите за това правни последици, включително и отговорността на К. по реда на чл.183 НК  при наличието на останалите съставомерни признаци на престъплението.

Настоящият състав намира обаче за преждевременно прекратено досъдебното производство  при липса на изпълнение на законоустановените изисквания на чл.13 и 14 НПК за пълно, всестранно и обективно изясняване на обективната истина. В случая в рамките на цели 2 месеца, без да извърши нови следствени действия с оглед крайния изход на висящото пред АС- Пловдив дело, образувано по частна жалба на К., имайки предвид и същността на това  производство по реда на ГПК пред АС- Пловдив, прокурорът преждевременно се е произнесъл с акт за прекратяване на наказателното.

От своя страна съдът се е задоволил лаконично да приеме, че осъдителното решение на ОС- стара Загора не е влязло в законна сила и формално да потвърди постановлението. Неправилно и незаконосъобразно се явява това определение поради изложените мотиви.

С оглед на тези съображения подадената жалба се явява основателна, а атакуваното определение- като неправилно и незаконосъобразно следва да се отмени.     

Мотивиран така, съдът

 

                                               О   П   Р   Е   Д   Е   Л   И   :

 

           ОТМЕНЯ определение № 290/08.09.2020 г., постановено по ЧНД № 805/2020г. по описа на Районен съд – Хасково, с което е потвърдено Постановление от 24.07.2020год.  на РП- Хасково за прекратяване на наказателното производство по ДП № 409/2020год. по описа на РУ- МВР-Хасково.

ОТМЕНЯ Постановление от 24.07.2020год.  на РП- Хасково за прекратяване на наказателното производство по ДП № 409/2020год. по описа на РУ- МВР-Хасково.

ВРЪЩА делото на РП- Хасково за продължаване на действията по разследването.

                     Определението е окончателно.  

 

Председател:

Членове: