П Р
О Т О
К О Л
27.12.2018
година град Бургас
Бургаски районен съд XLVI наказателна колегия
На двадесет и седми декември две
хиляди и осемнадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРТИН БАЕВ
Секретар: Д.Б.
Прокурор: Таня
Митева
Сложи за разглеждане докладваното от
съдията Баев,
НОХД № 5790 по описа за 2018 година
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
Обвиняемият Г.К.У. , редовно уведомен, се явява лично.
Явява се адв. С.И. от БАК, упълномощен защитник, редовно уведомен по
телефона.
За Районна прокуратура Бургас, редовно уведомени по телефона, се явява
прокурор Таня Митева.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. И.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ У.: Да се даде ход на делото. Редовно съм
призован.
СЪДЪТ, с оглед
становищата на страните и липсата на процесуални пречки,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и
го докладва.
СНЕМА самоличността
на обвиняемия,
както следва:
Г.К.У.
– ЕГН
**********, роден на *** ***, с постоянен адрес:***, настоящ адрес ***, българин,
български гражданин, със средно образование, неженен, безработен, неосъждан.
СЪДЪТ на основание
чл. 274 НПК разясни на обвиняемия правата му в настоящето производство.
ОБВИНЯЕМИЯТ У.:
Разбрах правата, които имам. Няма да правя отводи.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да
правя отводи.
АДВ. И. : Няма да правя отводи.
СЪДЪТ ПРОЧИТА постигнатото между страните споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала и
следва да бъде одобрено от съда. Параметрите на договореното наказание са
съобразени с опасността на деянието и на дееца.
АДВ. И.: Считам, че споразумението
не противоречи на закона и морала и моля съда да го одобри в параметрите, в
които сме го представили.
ОБВИНЯЕМИЯТ У.: Присъединявам се към казаното от моя защитник.
СЪДЪТ на основание чл. 381 ал.6 от НПК, запита обвиняемия доброволно ли е
подписал споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли се отказва от
разглеждане на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМИЯТ У.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Запознат съм със съдържанието на споразумението и съм съгласен със същото.
Наясно съм с наказанията, които то предвижда и съм съгласен с тези наказания.
Доброволно, сам и лично съм подписал същото. Декларирам, че се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред и лично положих подпис под декларацията.
Знам какво означава разглеждане на делото по общия ред и доброволно се отказвам
от него.
СЪДЪТ разясни на обвиняемия последиците на споразумението, както и че то
има характер на влязла в сила присъда, като на основание чл. 382, ал. 4 от НПК
го запита дали разбира обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли
последиците от споразумението, съгласен ли е с него, доброволно, сам и лично ли
го е подписал.
ОБВИНЯЕМИЯТ У.: Разбрах последиците от споразумението, които съдът преди
малко ми разясни и съм съгласен с тях. Признавам се за виновен. Сам, лично и
доброволно подписах споразумението. Ясно ми е, че одобреното от съда
споразумение има последици на влязла в сила присъда.
СЪДЪТ на
основание чл. 382, ал.5 НПК счита, че следва да предложи на страните промени в
текста на споразумението по следните причини. Към настоящия момент в
споразумението държането на наркотични вещества лично в лицето и в дома му са
обособени като отделни пунктове, без обаче да е посочено дали страните приемат,
че се касае до само едно деяние или приемат, че се касае за съвкупност – чл.23 НК или продължавано престъпление по чл. 26 НК. В тази връзка, съдът счита, че е
налице само едно деяние, без значение, че наркотичното вещество е било
съхранявано на две различни места, доколкото се касае само до едно решение в
изпълнение на една цел. Страните
очевидно също са достигнали до този извод, доколкото не са приложили чл.
23 или чл. 26 НК, но начина, по който са описали извършеното буди известни
противоречия, поради което и с оглед прецизност СЪДЪТ счита, че следва да
предложи промени в споразумението, като двата отделни пункта по споразумението
се обеднеят в едни общ диапозитив.
ПРОКУРОРЪТ:
Съгласна съм с предложените промени.
АДВ. И.: Също съм съгласен.
ОБВИНЯЕМИЯТ У.: Разбрах
предложените от съда промени и съм съгласен с тях.
СЪДЪТ, предвид изявленията на страните, на основание чл.382, ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в настоящия протокол
окончателното споразумение между страните както следва:
С П О Р А З У
М Е Н И Е:
СТРАНИ:
Държавен
обвинител: Таня Митева – прокурор в РП Бургас,
Обвиняем: Г.К.У. с ЕГН **********,
Защитник: адв. С.И.
- БАК, защитник на обвиняемия Г.К.У.
.
се постигна следното
споразумение за решаване на досъдебно производство № 41/2017г.
по описа на РУ Камено при ОД на МВР- гр. Бургас, съгласно което:
Обвиняемият Г.К.У. – ЕГН **********,
роден на *** ***, с постоянен адрес:***, настоящ адрес ***, българин, български
гражданин, със средно образование, неженен, безработен, неосъждан,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 10.10.2018г. в гр. Бургас, без надлежно разрешително съгласно чл.73,
ал.1 и ал.2 и чл.30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП) и чл.1 и сл. от Наредба за условията и
реда за разрешаване на дейностите по чл.73 ал. 1 от ЗКНВП, държал в себе си и в
квартирата си, находяща се на ул. "*" № *високорискови наркотични
вещества по смисъла на чл.3, ал.1, т.1 и ал.2, т.1 от ЗКНВП, вр. Приложение №1 - Списък 1 Растения и вещества с висока
степен на риска за обществено здраве поради вредния ефект от злоупотреба с тях,
забранени за приложение в хуманната и ветеринарна медицина, от Наредбата за
реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични /НРКРБН/, а
именно - МЕТАМФЕТАМИН с общо нетно тегло 3.538 грама, на стойност 88.45
/осемдесет и осем и 0.45/ лева и КОНОП с нетно тегло 0.207 грама на стойност
1.24 /един и 0.24/ лева, съгласно Постановление № 23 на МС от 29.01.1998г. за
определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството - престъпление по чл. 354а, ал. 3, предл. 2, т. 1, предл. 1 от НК.
Деянието е извършено
чрез действие при форма на вината - пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал.2 от НК.
На основание чл.
354а, ал.3, предл.2, т.1 предл.
1 от НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на обвиняемия Г.У.
да се наложи наказание „Лишаване от свобода“ ЗА СРОК ОТ ТРИ МЕСЕЦА, чието
изтърпяване на основание чл. 66, ал. 1 НК да се отложи за изпитателен срок от 3
години.
На осн. чл. 55, ал. 3 от НК не се налага кумулативно
предвиденото в чл. 354а ал.3 предл.2, т.1, предл. 1 от НК наказание „глоба“.
Имуществените вреди
от престъплението не са причинени.
Направените по делото
разноски в размер на 126.06 /сто двадесет и шест и 0,06/ лева. - за химическа
експертиза да се възложат в тежест на обвиняемия Г.К.У..
На основание чл.
354а, ал.6 НК, предметът на престъплението - МЕТАМФЕТАМИН, с общо нетно тегло
3.538 грама и КОНОП с нетно тегло 0.207 грама по химическа експертиза -
Протокол № 991/12.10.2018 г. на БНТЛ при ОДМВР Бургас, предадени в НМУ- София с
писмо рег. № 251000-22863/15.10.2018 г. на ОДМВР-Бургас да се отнемат в полза
на държавата и да се унищожат.
Веществените доказателства
- 1 бр. опаковки, да се унищожат като вещи без стойност.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ............................. ЗАЩИТНИК:
..............................
(Таня
Митева) (адв. С.И.)
ОБВИНЯЕМ : ...........................
(Г.К.У.
)
ДЕКЛАРАЦИЯ
Подписаният Г.К.У., ДЕКЛАРИРАМ, че съм
съгласен с така подписаното споразумение между прокурора, защитника ми и мен и
заявявам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМ:
..........................................
(Г.К.У. )
СЪДЪТ намира, че така постигнатото между страните споразумение съдържа
всички необходими реквизити, предвидени в чл. 381, ал. 5 от НПК, договореното
наказание съответства на характера и тежестта на извършеното престъпление,
поради което следва да бъде одобрено, а наказателното производство по делото да
бъде прекратено. Ето защо и на основание чл. 382, ал. 7, вр.
чл. 24, ал. 3 от НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И: № 622/27.12.2018г.
ОДОБРЯВА постигнатото
споразумение между обвиняемия Г.К.У., неговия
защитник адв. С.И. от БАК и Бургаска районна
прокуратура, съгласно което:
Г.К.У. – ЕГН **********,
роден на *** ***, с постоянен адрес:***, настоящ адрес ***, българин, български
гражданин, със средно образование, неженен, безработен, неосъждан,
ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 10.10.2018г. в гр.
Бургас, без надлежно разрешително съгласно чл.73, ал.1 и ал.2 и чл.30 от Закона
за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
(ЗКНВП) и чл.1 и сл. от Наредба за условията и реда за разрешаване на дейностите
по чл.73 ал. 1 от ЗКНВП, държал в себе си и в квартирата си, находяща се на ул.
"*" № *високорискови наркотични вещества по смисъла на чл.3, ал.1,
т.1 и ал.2, т.1 от ЗКНВП, вр. Приложение №1 - Списък
1 Растения и вещества с висока степен на риска за обществено здраве поради
вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарна медицина, от Наредбата за реда за класифициране на растенията и
веществата като наркотични /НРКРБН/, а именно - МЕТАМФЕТАМИН с общо нетно тегло
3.538 грама, на стойност 88.45 /осемдесет и осем и 0.45/ лева и КОНОП с нетно
тегло 0.207 грама на стойност 1.24 /един и 0.24/ лева, съгласно Постановление №
23 на МС от 29.01.1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества за
нуждите на съдопроизводството, поради което и на основание чл. 354а, ал.3, предл.2,
т.1 предл. 1 от НК, вр. чл.
55, ал. 1, т. 1 от НК му НАЛАГА
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за
срок от ТРИ МЕСЕЦА, чието
изтърпяване на основание чл. 66, ал. 1 НК ОТЛАГА
за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
НЕ НАЛАГА на основание чл.55, ал.3 от НК на обвиняемия Г.К.У. с ЕГН **********,
кумулативно предвиденото наказание „ГЛОБА”.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал.3 НПК обвиняемия Г.К.У. с ЕГН **********,
да заплати в полза на Държавата по сметка на ОД на МВР Бургас сумата от 126.06
/сто двадесет и шест и 0,06/ лева, представляващи разноски от досъдебното
производство, а на основание чл.190, ал.2 НПК да заплати по сметка на Районен
съд Бургас сумата от 5,00 /пет/ лева държавна такса за служебно издаване на
изпълнителен лист.
ОТНЕМА на основание чл. 354а, ал.6 НК в полза на държавата, предметът на
престъплението - МЕТАМФЕТАМИН,
с общо нетно тегло 3.538 грама и КОНОП с нетно тегло 0.207 грама по химическа експертиза
- Протокол № 991/12.10.2018 г. на БНТЛ при ОДМВР Бургас, предадени в НМУ- София
с писмо рег. № 251000-22863/15.10.2018 г. на ОДМВР-Бургас , като ПОСТАНОВЯВА
същите да се УНИЩОЖАТ.
ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства - един брой опаковки,
като вещи без стойност да се УНИЩОЖАТ по предвидения в ПАС ред.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал.3 НПК наказателното
производството по НОХД № 5790/2018 г.
по описа на Районен съд Бургас.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Съдът, на
основание чл.182 ал. 2 от ДОПК, УВЕДОМЯВА обвиняемия Г.К.У. с ЕГН **********,
че има възможност в седемдневен срок от датата на влизане в сила на съдебния
акт, да заплати да заплати доброволно дължимите разноски в размер на 126.06
/сто двадесет и шест и 0,06/ лева, като в такъв случай не дължи държавна такса
в размер на 5,00 /пет/ лева за служебно издаване на изпълнителен лист. В
платежните документи следва да се посочи номера на делото, име на задълженото
лице и вида на задължението.
В случай, че
сумата не бъде платена доброволно в указания срок и не бъдат представени
доказателства за това в деловодството на съда, предстои предприемане на
действия за принудителното й събиране, като обвиняемият дължи и 5,00 (пет) лева
държавна такса за служебно издаване на изпълнителни листи в полза на бюджета на
съдебната власт.
Протоколът е написан в съдебно заседание, което приключи в 09:15 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ:
М.Баев
Вярно с оригинала:
Д.Б.