О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ГР.БЕРКОВИЦА, 29.12.2020г.
РАЙОНЕН СЪД
гр.Берковица……………………….гражданска колегия в закрито заседание на 29
декември…………………………………………… през две хиляди и двадесета година…….……..…………………………в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЕЛЕОНОРА ФИЛИПОВА
при секретаря ……………………………………и в присъствието на прокурора……………………………..като
разгледа докладваното от съдията ФИЛИПОВА……….….…………… гражданско дело 374 по
описа за 2020 г…….………..……………..и за да се произнесе взе предвид следното:
При проверка на допустимостта и редовността на
исковата молба и след изпълнение на процедурата по чл.131 от ГПК, съгласно
чл.140 от ГПК, съдът намира за установено следното :
Предявен е иск от “ЮБЦ”, ООД гр. София и е
образувано гр.д. 374 по описа на БРС за 2020 година. Производството по делото
се развива на основание чл.422 от ГПК и има за цел да установи съществуването
на вземането на ищеца към ответника, за което вече е издадена заповед за
изпълнение по ч.гр.д. 290/2020 година по описа на БРС, след като ответникът е
подал възражение.
Ищците в производството твърдят, че предявяват
настоящия иск въз основата на договор за цесия от 01.10.2019 година с
прехвърлител на вземанията „С.Г.Груп” ООД, което дружество е цесионер и
собственик на вземания по договор за цесия от 06.10.2018 година с прехвърлител
„Българска телекомуникационна компания” ЕАД. Вземането произтича от договор за
далекосъобщителни услуги, допълнителни споразумения към него и неустойка.
Ответникът е сключил договор за предоставяне на далекосъобщителни услуги на 26.07.2016
година за ползване с мобилен телефон ********** при избран тарифен план месечна
абонаментна вноска в размер на 17.99 лева с ДДС за срок от 24 месеца. Твърди,
че за периода 08.02.2017 – 30.06.2017 година ответникът е използвал
далекосъобщителни услуги, които не е заплатил, поради което договорът е
прекратен и е начислена неустойка в размер на 107.94 лева. За вземането ищецът
е подал заявление и му е издадена заповед за изпълнение за сумата от 167.91
лева, като ищецът твърди, че погрешно е претендирал сума в по – висок размер от
действително дължимата от ответника 107.94 лева. Издадената заповед за
изпълнение ще подлежи на обезсилване за размера над 107.94 лева. Поради
подадено от ответника възражение, ищецът предявява иск за установяване на
вземането му в посочените размери. Претендира заплащане и на направените в
настоящото и заповедното производство разноски.
В срока по чл.131 от ГПК ответникът Г.Д.Д. не
взема становище по предявения иск.
При така изложените твърдения, съдът определя
правното основание на иска по чл.422 ГПК във връзка с чл.79 ЗЗД. В тежест на
ищеца е да докаже, че в негова полза е възникнало процесното вземане, като са
изпълнени специалните изисквания на чл.99 ЗЗД; че между първоначалния кредитор
на вземането и ответника е възникнало валидно облигационно отношение; че
вземането е станало изискуемо, респ.възникнало е задължение за ответника за
плащане; размера на претендираните вземания и основанията за възникването им.
По делото са представени доказателства, които като
относими към спорното право, следва да бъдат приети.
С оглед гореизложеното и на
основание чл.140, ал.1и ал.3 във връзка с чл.146 от ГПК, съдът
О П
Р Е Д
Е Л И :
ПРИЕМА представените с
исковата молба писмени доказателства: договор за цесия от 16.10.2018 г.;
пълномощно; договор за цесия от 01.10.2019 г.; извлечение от приложение № 1 към
договор за цесия от 01.10.2019 г.; договори за мобилни услуги с клиентски номер
15789212001 с всички приложения и допълнителни споразумения към използвания
мобилен номер; заверени копия от фактури; общи условия на мобилния оператор;
уведомление за цесия.
ДА СЕ ПРИЛОЖИ ч.гр.д. 290/2020г.
по описа на Районен съд Берковица.
НАСРОЧВА открито съдебно
заседание на 27.01.2021 година от 10.00 часа, за която дата да се призоват
страните.
ПРЕДСТАВЯ на страните проекта
си за доклад.
ДАВА възможност за становище
в двуседмичен срок от получаване на настоящото определение.
УКАЗВА на страните, че ако в предоставения им срок
не направят доказателствени искания, губят възможността да направят това по –
късно, освен в случаите по чл.147 ГПК.
НАПЪТВА страните към медиация
или друг способ за доброволно уреждане на спора.
УКАЗВА на страните
възможността да ползват правна помощ, ако имат право и необходимост от това.
УКАЗВА на страните, че
присъждането на разноски се извършва съгласно чл.80 от ГПК след представяне на
списък най – късно до приключване на последното заседание в съответната
инстанция. В противен случай страната няма право да обжалва решението в частта
му за разноските.
Копие от настоящото определение да се връчи на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :