О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
гр. София,
26.05.2021г.
Софийски градски съд, Търговско отделение, VІ състав
ЧЖ, в закрито заседание на двадесет и
шести май през две хиляди двадесет и първа година , в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
РАЙНА СТЕФАНОВА
ЧЛЕНОВЕ: МИЛЕНА БОГДАНОВА
АННА НЕНОВА
като разгледа докладваното от съдията докладчик Райна
Стефанова ч.гр.д. № 3957 по описа за 2021г.
и за да се произнесе взе предвид,
следното:
Производството по делото е образувано пред Софийски градски
съд въз основа на изпратено по подсъдност адм.дело № 2140/2021 година. с Определение
№ 1566 от 04.03.2021г. на Административен съд София град /АССГ/, І отделение,
20 състав.
С
посоченото определение е прекратено производството по делото и е изпратено на СГС по подсъдност за
разглеждане на искане вх.№ 6909/26.02.2021 година по описа на АССГ на Ч.Г.Т. за
спиране на изпълнително дело №
20218390400039 по описа на ЧСИ И.М.- К. с рег.№ 839 в КЧСИ, обективирано в
жалба вх.№ 6909/26.02.2021 година по описа на съда срещу Ревизионен акт №
Р-222221017003906-091-001 от 31.03.2020 година.
Настоящият съдебен състав намира, че не е компетентен да се
произнесе по искането за спиране на изпълнението, тъй като това искане не е
подведомствено на гражданския съд.
Спиране по чл. 438 от ГПК, за което е компетентен
гражданския съд, се постановява при подадена жалба срещу действия на съдебен
изпълнител по изпълнението по чл. 435 и сл. от ГПК. Такава жалба няма, а се
касае за обжалване на индивидуален административен акт пред административен
съд.
Делото
следва да бъде изпратено на състава по чл. 135, ал. 4 от АПК, на основание чл.
135, ал. 5 от АПК.
Воден от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПОВДИГА спор за подсъдност
(подведомственост) относно искането на Ч.Г.Т. за спиране на действията на ЧСИ И.М. –К.
с рег.№ 839 КЧСИ по изпълнително дело № 20218390400039, обективирано в жалба
вх.№6909/26.02.2021 година на АССГ срещу Ревизионен акт №
Р-222221017003906-091-001 от 31.03.2020 година на НАП.
ДА СЕ ИЗПРАТИ
делото за разглеждане от състав, включващ трима представители на Върховния
касационен съд и двама представители на Върховния административен съд, на
основание чл. 135, ал. 5, вр. ал. 4 от АПК, за определяне на подсъдността
(подведомствеността).
Определението
е окончателно.
Председател:
Членове:1. 2.