Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
гр.Шумен, 22.02.2021г.
Административен
съд - град Шумен, в закрито
заседание на двадесет и втори
февруари две хиляди двадесет и
първа година, в състав:
Административен
съдия: М.Стергиовска
като разгледа докладваното от административния съдия АД № 229 по описа за 2019г. на
Административен съд – гр. Шумен, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.404 и следващите от ГПК, вр. с чл. 144 от АПК.
Постъпила е молба с вх.№ ДА-01-605/19.02.2021г. по описа на ШАдмС от Директор на дирекция ОДОП Варна, по АД № 229/2019г. по описа на АдмСШумен, с искане за издаване на изпълнителен лист.
От фактическа страна съдът установи следното:
С Решение № 121/31.07.2020г. по адм.дело № 229/2020г. по описа на АдмСШумен, „Р.“ ЕООД ЕИК ********* със седалище и адрес на управление:***, представлявано от управителя Р.р.р.е осъден, да заплати на дирекция “Обжалване и данъчно-осигурителна практика” гр.Варна при Централно управление на Националната агенция за приходите, сумата 5254.81 лева пет хиляди двеста петдесет и четири лева и осемдесет и една стотинки), представляваща юрисконсултско възнаграждение.
Решението е влязло в законна сила
на 28.01.2021г.
Съдебният акт удостоверява подлежащо на изпълнение задължение на „Р.“ ЕООД ЕИК ********* със седалище и адрес на управление:***, представлявано от управителя Р.р.р.да заплати на дирекция “Обжалване и данъчно-осигурителна практика” гр.Варна при Централно управление на Националната агенция за приходите, сумата 5254.81 лева пет хиляди двеста петдесет и четири лева и осемдесет и една стотинки), представляваща юрисконсултско възнаграждение.
По изложените съображения и на основание чл.406 от ГПК, във връзка чл.405, ал.6 от ГПК и чл.404, т.1 от ГПК, във връзка с чл.144 от АПК, Административен съд – Шумен
Р А З
П О Р
Е Д И :
ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист в полза на Дирекция “Обжалване и данъчно-осигурителна практика” гр.Варна при Централно управление на Националната агенция за приходите, сумата 5254.81 лева пет хиляди двеста петдесет и четири лева и осемдесет и една стотинки), представляваща юрисконсултско възнаграждение. Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховен административен съд в двуседмичен срок, който за молителя тече от връчване на разпореждането, а за ответника от връчването на поканата за доброволно изпълнение.
На основание чл. 407, ал. 2 от ГПК обжалването на разпореждането, с което молбата се уважава не спира изпълнението.
Препис от разпореждането да се връчи на молителя.
Административен съдия: