Решение по дело №2756/2019 на Административен съд - Пловдив

Номер на акта: 2409
Дата: 21 ноември 2019 г.
Съдия: Милена Маринова Дичева
Дело: 20197180702756
Тип на делото: Касационно административно наказателно дело
Дата на образуване: 4 септември 2019 г.

Съдържание на акта

РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ПЛОВДИВ

РЕШЕНИЕ

№ 2409

гр. Пловдив, 21.11.2019 год.

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, ХІХ к.с., в открито заседание на двадесет и пети октомври  през две хиляди и деветнадесета година,  в състав:

                                    Председател:  Милена Несторова - Дичева 

                                           Членове:  Мариана Михайлова

                                                             Татяна Петрова

 

при секретаря Б.К.и прокурора Йорданка Тилова, като разгледа   докладваното от съдия  Дичева КНАД № 2756 по описа за 2019г., за да се произнесе, взе предвид следното:

         Производството е по чл. 208 и сл. от АПК във връзка с чл. 63, ал. 1 от ЗАНН. 

         Образувано е  по касационна жалба, подадена от ТД на НАП Пловдив, чрез юр.К., срещу Решение № 112/19.06.2019 г. по АНД № 77/2019 г. на Районен съд - Карлово, II н.с.

         Твърди се незаконосъобразност и неправилност на обжалваното решение. Не се споделят аргументите на съда за допуснати нарушения на процесуалните правила. Изразено е несъгласие с приложението на разпоредбата на чл.28 от ЗАНН. Иска се отмяна на обжалваното решение, съответно потвърждаване на отмененото с него НП.

         В съдебно заседание касаторът не се представлява.

         Ответникът по касация – „СТИН 2008“ ЕООД, се представлява от адв.К., която изразява становище за неоснователност на касационната жалба. Излага съображения, че повредата върху дисплея на кафе машината е техническа, както и че процесната продажба е отчетена в НАП, поради което липсва ощетяване на фиска.

         Представителят на Окръжна Прокуратура - Пловдив изразява становище, че решението е правилно и законосъобразно.

         Жалбата е подадена в срок и е процесуално допустима, а разгледана по същество е неоснователна.

         Предмет на настоящото касационно оспорване е Решение № 112/19.06.2019 г. по АНД № 77/2019 г. на Районен съд - Карлово, II н.с., с което е отменено НП № 341519-F373485 от 13.06.2018 г. на Заместник директора на ТД на НАП – Пловдив, с което на „СТИН 2008“ ЕООД, ЕИК ********* на основание чл.185 ал.1 от ЗДДС е наложена имуществена санкция в размер на 800 лева, за нарушение на чл.3 ал. 8 от Наредба Н-18/13.12.2006г. на МФ във вр. чл. 118 ал. 1 от ЗДДС. 

         Решението е правилно.

         Касационната инстанция изцяло споделя изложените доводи от ПРС, че относимата в случая разпоредба е чл.118 ал.3 от ЗДДС, която е съответстващата на чл. 3 ал. 8 от Наредба Н-18/13.12.2006г. на МФ, предвид обстоятелството, че извършените продажби са отчетени и  регистрирани  чрез монтирания на апарата ФУВАС. Правилно съдът е приел, че неточното квалифициране на деянието нарушава правото на наказаното лице да разбере естеството на вмененото му деяние и представлява самостоятелно, формално основание за отмяната му.

Правилен е извода на съда, че дори и да се приеме че е извършено нарушение, същото представлява маловажен случай, доколкото от него не са произтекли вреди за фиска. Правилно е преценено и обстоятелството, че предвид местонахождението на вендинг - автомата на територията на обект с ограничен достъп, няма как да се осъществява непрекъснато наблюдение, като достъпът до него е свободен за работещите в цеха, които при неправилно боравене биха могли да го повредят.

         Мотивиран от горното, съдът

 

Р Е Ш И :

 

         ОСТАВЯ В СИЛА Решение № 112/19.06.2019 г. по АНД № 77/2019 г. на Районен съд - Карлово, II н.с.

 

         Решението е окончателно.

 

         ПРЕДСЕДАТЕЛ :                             ЧЛЕНОВЕ: 1.

 

                                                                                            2.