Определение по дело №37/2014 на Окръжен съд - Благоевград

В закрито заседание в следния състав:

и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по настоящото въззивно частно гражданско дело №480/2010 г. по описа на ОС – гр. Б., е образувано по жалба на “...” Е., гр. С., с ЕИК*, подадена чрез адв. Г. Б.М.от САК, Адвокатско дружество «...», със съдебен адрес: гр.С., ул. В. №* (вътрешен двор), срещу постановление на Държавен съдебен изпълнител при РС-гр.П. за прекратяване на производството по изп.д. №47/2006г.

Жалба е процесуално допустима - подадена е в законоустановения срок от надлежна страна с правен интерес от обжалване на първостепенния съдебен акт. Със същата се излагат съображения, че постановлението за прекратяване на изпълнителното производство, поради погасяване на задължението на длъжника, е неправилно и незаконосъобразно. Твърди се, че според извършени изчисления от взискателя “...” Е. към настоящия момент задължението не е погасено и е останала значителна сума за погасяване от длъжниците. С жалбата е направено доказателствено искане за извършване на съдебно-счетоводна експертиза.

Ответната страни по изпълнителното дело не са депозирали възражение в законоустановения срок.

Постъпили са писмени обяснения от съдебния изпълнител, в които се сочи, че жалбата е неоснователна, а действията на ЧСИ правилни и законосъобразни.

Съгласно чл.433, ал.1, т.1 ГПК изпълнителното производство се прекратява когато длъжникът представи разписка от взискателя, надлежно заверена, или квитанция от пощенската станция, или писмо от банка, от които се вижда, че сумата по изпълнителния лист е платена или внесена за взискателя преди образуване на изпълнителното производство. За да се направи обоснована преценка дали дължимата сума е платена от длъжника, следва да се установи размера на вземането към момента на последното плащане, което налага наличието на специални знания, които съдът не притежава. Съгласно чл.278 ГПК частните жалби се разглеждат в закрито заседание, като съдът ако прецени за необходимо може да разгледа жалбата в открито заседание.

Предвид гореизложеното, съдът намира, че направеното с жалбата искане за извършване на екстепртиза е допустимо и следва да бъде допусната и назначена съдебно – счетоводна експертиза, изпълнима от вещото лице С. Т., която след като се запознае с материалите по в.гр.д. 480/2010г. и полученото копие на изпълнително дело №47/2006г на ДСИ при РС-гр.П., като направи съответните счетоводни справки да изчисли (в табличен вид) размера на задължението на длъжниците към датата на постановяване на Постановлението на ДСИ при РС-гр. П., като в заключението си вещото лице посочи по размер и дата на плащане всички плащания, които са извършени от съдебния изпълнител по сметка както на първоначалния взискател „...” /бивша „...” /, така и по сметка на настоящия взискател “...” Е.

Експертизата да се извърши при депозит от 100.00 лв., вносими по сметка на ОС-гр. Б. от жалбоподателя в едноседмичен срок от връчване на препис от настоящото определение.

За изслушване на експертизата жалбата следва да се разгледа в открито заседание с призоваване на страните по изпълнителното дело, с оглед на което съдът насрочва за разглеждане на депозираната въззивна жалба в открито съдебно заседание на 16.09.2010 г. от 9.30 часа.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НАСРОЧВА в.ч.гр.д.№480/2010 г. по описа на ОС– гр. Б., за разглеждане в открито съдебно заседание на 16.09.2010 г. от 9.30 часа, за която дата да се призоват страните и да се връчи препис от настоящото определение.

ДОПУСКА и НАЗНАЧАВА извършването на съдебно – счетоводна експертиза изпълнима от вещото лице – експерт счетоводна отчетност, ... „И. И.”, преподавател С. И. Т., която след като се запознае с материалите по в.ч.гр.д.№480/2010г. по описа на ОС-гр. Б., да извърши необходимите изчисления и да отговори на описаните в обстоятелствената част на определението задачи.

Експертизата да се извърши при депозит от 100.00 лв./сто лева/, вносими по сметка на ОС-гр. Б. от жалбоподателя „...” Е., гр. С., с ЕИК*, в едноседмичен срок от връчване на препис от настоящото определение. В същия срок да се представи и платежния документ в деловодството на съда.

Да се уведоми вещото лице за поставената му задача, след представяне на доказателства за внасяне на депозита, като му се укаже, че следва да представи заключението си най-малко една седмица преди съдебното заседание.

Определението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: