№ 19731
гр. София, 04.08.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 85 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четвърти август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА
ТОШЕВА
като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА ТОШЕВА
Гражданско дело № 20221110141979 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 118 ГПК.
Предявен е от Н. В. ГР. срещу „Изи финанс“ ЕООД иск за признаване за установено,
че ответникът няма право на принудително изпълнение срещу ищцата за част от главницата,
за която е издаден изпълнителен лист № 721/10.05.2017 г. по ч. гр. д. № 672/2017 г. по описа
на РС – Габрово, и е образувано изп. д. № 20227350400505 по описа на ЧСИ Ивайло Илиев,
с рег. № 735 на КЧСИ, с район на действие ОС – Габрово.
В актуалната редакция на разпоредбата на чл. 113, изр. 1 ГПК е предвидено, че
исковете на и срещу потребители се предявяват пред съда, в чийто район се намира
настоящият адрес на потребителя, а при липса на настоящ адрес – по постоянния. Съгласно
чл. 119, ал. 3 ГПК възражение за неподсъдност на делото по чл. 108, ал. 2 ГПК, чл. 113 ГПК
и чл. 115, ал. 2 ГПК може да се прави от ответника най-късно в срока за отговор на исковата
молба и да се повдига служебно от съда до приключване на първото по делото заседание. За
разлика от предходната правна уредба в изброените в чл. 119, ал. 3 ГПК хипотези местната
подсъдност се явява абсолютна процесуална предпоставка, което е свързано със служебното
правомощие на съда дори при липса на отвод да вземе отношение за наличието й.
В настоящия случай е предявен отрицателен установителен иск с правно основание
чл. 439 ГПК, с който се оспорва правото на ответника на принудително изпълнение на част
от вземането му за главница по договор за кредит, сключен с финансова институция /видно
от посочения в Търговския регистър предмет на дейност на ответното дружество/. В
рамките на материалното правоотношение ищцата несъмнено се явява потребител, тъй като
е физическо лице – страна по договор за потребителски кредит, и не действа в рамките на
своята професионална или търговска дейност, и именно в качеството си на потребител
предявява иска по настоящото дело. Следователно спрямо предявения иск е приложима
местната подсъдност по чл. 113 ГПК, тъй като ищцата очевидно е потребител по договор за
финансови услуги.
В случая oт служебно изисканата от съда справка по реда на Наредба № 14/18.11.2009
1
г. се установява, че настоящият адрес на ищцата е в гр. Габрово, поради което
производството пред СРС следва да се прекрати и делото следва да се изпрати по местна
подсъдност на РС – Габрово.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 41979/2022 г. по описа на СРС, ІІІ ГО, 85
състав.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на РС – Габрово.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в едноседмичен
срок от връчването му на ищеца.
След влизане в законна сила на определението делото незабавно да се изпрати
на РС – Габрово.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2