№ 97
гр. Пловдив, 09.05.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 2-РИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на девети май през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Станислав П. Георгиев
Членове:Стоян Ат. Германов
Христо В. Симитчиев
при участието на секретаря Анна Д. Стоянова
и прокурора Ив. Хр. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Стоян Ат. Германов Въззивно
гражданско дело № 20225000500154 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:50 часа се явиха:
Жалбоподател П. на РБ. редовно призована, явява се прокурор П..
Ответник ГЮН. Б. ДЖ., редовно призован не се явява, за него се явява
адвокат С. С.Х..
За Апелативна прокуратура – Пловдив като контролираща страна се
явява прокурор
СТАНОВИЩА ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв.Х.: Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
Постъпила е въззивна жалба вх.№ 4011/14.02.2022 г. от П. на РБ чрез
Окръжна прокуратура – П. против Решение № 143 от 08.02.2022 г. по гр.д.
2445/2021 г. на Окръжен съд – П. в частта, с която е осъдена П. на РБ да
заплати на ГЮН. Б. ДЖ. сумата от 20000 лева като обезщетение по чл. 2, ал.
1
1, т. 3 от Закона за отговорността на държавата и общините за неимуществени
вреди, произтекли от неоснователно повдигнато му обвинение по д.п. № 590
по описа на IV РУ при ОД на МВР - П. за 2013 г., наблюдавано по пр.пр. №
3089 по описа на Районна прокуратура - П. за 2013 г., за това, че за времето 20
- 21.02.2007 г. в град П. в съучастие със С.С. Д., като съизвършител, с цел да
набави за себе си и за другиго - С. Д. имотна облага, възбудил и поддържал
заблуждение у някого - П.З.Т., че недвижимите имоти, предмет на
предварителен договор за покупко-продажба на дата 21.02.2007 г., а именно:
апартамент, находящ се в град П., ул. „П.Д.П.“ № 18, ет. 3, ап. 13, ведно с
прилежащите му помещения и магазин № 10, находящ се в град Х., в сградата
на бившия ресторант „В.“, няма да бъдат обременени от продавачите по
договора - ГЮН. Б. ДЖ. и С.С. Д. с ипотека и че същите ще бъдат
прехвърлени по нотариален ред на купувача по договора - В.П.Т., в срок от 18
дни от подписването на предварителния договор и с това причинил на В.П.Т.
имотна вреда в размер на 50000 евро по фиксиран курс на БНБ за едно евро -
1,95583 лева, левова равностойност - 97 791.50 лева, като причинената вреда е
в големи размери - престъпление по чл. 210, ал. 1, т. 5 във връзка с чл. 209, ал.
1 във връзка с чл. 20, ал. 2 във връзка с ал. 1 от НК, в извършването на което
престъпление е признат за невинен и оправдан с влязла в сила на 24.02.2018 г.
- присъда постановена по внохд № 1943 по описа на Окръжен съд - Пловдив,
Наказателно отделение за 2017 г., с която присъда е отменена изцяло Присъда
№ 125/12.04.2017 г. по нохд № 1911 по описа на Районен съд - Пловдив, VIII
н. с. за 2016 г., ведно със законната лихва от 24.09.2018 г. до окончателното й
изплащане, като над уважения до пълния предявен размер от 50000 лева е
отхвърлен предявения иск с правно основание чл. 2, ал. 1, т. 3 ЗОДОВ като
неоснователен. Със същото решение е осъдена П. на РБ да заплати на ГЮН.
Б. ДЖ. сумата от 10 лева разноски за заплатена по производството държавна
такса и сумата от 812 лева разноски за заплатено адвокатско възнаграждение
съразмерно на уважения иск. Моли да бъде отменено обжалваното решение в
осъдителните части и да бъде постановено друго решение, с което да се
отхвърли иска или да се намали размера на присъденото обезщетение за
неимуществени вреди. Излагат се конкретни доводи, свързани с твърдения за
недоказаност на иска, причинната връзка между обвинение и вреди,
доказателствата тежест в гражданския процес. Не се правят доказателствени
искания.
2
Постъпил е отговор на въззивната жалба с вх.№ 8197/28.03.2022 г. от
ГЮН. Б. ДЖ. чрез адв. С. С.Х., вписан в Адвокатска колегия – П., в който се
моли жалбата да бъде оставена без уважение като неоснователна, а решението
да бъде потвърдено като правилно и законосъобразно. Излага съображения в
подкрепа на отговора си, анализира събраните доказателства пред
първоинстанционния съд. Претендира разноски.
Прокурорът: Поддържам жалбата. Нямам доказателствени искания.
Адв. Х.: Жалбата я считам за неоснователна и я оспорвам. Нямам
доказателствени искания.
С оглед липса на заявени доказателствени искания от страните, съдът
намира, че делото е изяснено от фактическа страна и следва да бъде даден ход
по същество и затова,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Прокурорът: Уважаеми апелативни съдии, моля да уважите жалбата на
ОП П., съответно да отмените първоинстанционния акт като недоказан. ОП е
изложила подробни съображения, които поддържам, а в случай, че приемете,
че са налице материалноправните предпоставки, така определения размер от
20 000 лева обезщетение за неимуществени вреди считам определени не
съобразно изискванията на чл. 52 от ЗЗД. Както е известно решението на
ВКС, съдът следва да се съобрази със социално- икономическите условия в
страна, налице са конкретни критерии и имат общ икономически израз.
На следващо място съдът се е позовал на заинтересоновани лица като
свидетели, обвързани с ищеца по делото. Освен това се твърдят претърпени
неимуществени вреди в резултат на заболяване. Считам, че са необходими
специални знания в областта на медицината и съдът не би следвало да
преценя, че едно лице страда от дадено заболяване.
В случай, че приемете, че са налице материалноправните предпоставки,
тъй като отговорността се определя от факта на оправдаването на лицето,
считам, че размера не би следвало да е над 12 000 лева.
Моля да имате предвид, че влизането на присъдата в сила не е забавяне
3
на прокуратурата, тъй като е образувано от повереник на гражданския ищец, а
не от прокуратурата.
Адв. Х.: Уважаеми апелативни съдии, считам решението за правилно и
законосъобразно и моля да го потвърдите. Представям списък на разноски.
Прокурорът: Правя възражение за прекомерност на разноските на
процесуалния представител на въззиваемия.
Съдът обяви, че ще се произнесе с решение до 09.06.2022 г.
Протоколът изготвен в с.з.
Заседанието се закри в 14,55 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
4