№ 8255
гр. София, 04.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 120 СЪСТАВ, в публично заседание на
четвърти април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ВЕНЕТА СТ. ГЕОРГИЕВА
при участието на секретаря КАМЕЛИЯ АНЧ. КОСТАДИНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ВЕНЕТА СТ. ГЕОРГИЕВА
Гражданско дело № 20221110143654 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
При спазване разпоредбата на чл.142, ал.1 ГПК
На именното повикване в 11.30 часа:
ИЩЕЦЪТ . АД, редовно призован, не изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ С. С. К., редовно призован, се явява лично.
Съдът извърши проверка по лична карта.
Констатира ЕГН ********** и адрес гр. София, ул. Жак Дюкло № 3.
Ответникът - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Докладва иск с правно основание по чл. 410 от КЗ вр. чл.45 ЗЗД и
чл.86 от ЗЗД, за сумата 677,98 лева, главница, която сума представлява
дължимо застрахователно обезщетение по регресна претенция, включващо и
ликвидационни разноски, ведно със законната лихва от датата на подаване на
ИМ – 11.08.2022 г. до окончателното изплащане, както и разноски,
включително и за проц. представителство.
В ИМ се сочи, че С полица № 0306X0256942 от 29.11.2016г., ЗАД
1
“Армеец” е сключил договор за имуществена застраховка “Каско” на лек
автомобил марка „Фиат“, модел „500“ с per. №СВ 2778 ВХ, собственост на
Анета Илиянова Пейкова - Бедин, със срок на действие от 29.11.2016г. до
28.11.2017г., при уговорено покритие клауза „П” - Пълно Каско на рисковете,
съгласно Общите условия на предлаганата застраховка. На 25.07.2017 г.,
около 18:45 ч. в гр. София, на бул. „Ситняково“, пред „Румънското
посолство“ е настъпило ПТП с лек автомобил марка „Хюндай“, модел „Атос“
с per. № С 9888 ХА, управляван от С. К., който при движение по пътното
платно, поради невнимание, не спазва достатъчно разстояние от автомобила
пред него и блъска, в задната част, лек автомобил марка „Фиат“, модел „500“
с per. № СВ 2778 ВХ, спрял на забранителен „червен“ цвят на светофарната
уредба, който от удара, отскача напред и блъска в задната част, автомобила
пред него. В следствие от инцидента са нанесени материални щети на лек
автомобил марка „Фиат“, модел „500“ с per. № СВ 2778 ВХ . Инцидента е
документиран с ДКП №91366/25.07. 2017г., изготвен на място и пописан без
забележки от двамата водачи. В протокола С. С. К. признава вината за
инцидента и се съгласява с описания механизъм на процесното ПТП, както и
с размера на видимите щети по автомобила.
При направена справка в базата данни на Гаранционния фонд бе установено,
че за МПС марка „Хюндай“, модел „Атос“ с per. № С 9888 ХА, е имало
сключен застрахователен договор със ЗК „Олимпик“, като полицата е
издадена в деня на инцидента, с начален час на покритие 20:35ч следователно
по време на произшествието, което е настъпило на 25.07.2017г. в 18:45 ч.,
отговорността не е била застрахована. В резултат на гореописаното ПТП, в
ЗАД “Армеец” АД е подадено уведомление - декларация за щета по
застраховка „Каско на МПС” с искане за обезщетяване на нанесените вреди
на собственика на застрахования по застраховка „Каско” автомобил и е
заведена преписка по щета № 10017030123215. Причинените имуществени
вреди на собственика на лек автомобил марка „Фиат“, модел „500“ с per.
№СВ 2778 ВХ са описани от експерти на ЗАД „Армеец” в хода на
извършване на ликвидационната дейност по преписката. Съгласно условията
на сключения застрахователен договор, е издадено възлагателно писмо за
извършване на автосервизни услуги и повредите са възстановени в сервиз -
„Виск -2010“ ЕОО. Вложените части, боя и други материали, както и
калкулирания от автосервиза труд за извършения ремонт на лек автомобил
марка „Фиат“, модел „500“ с per. №СВ 2778 ВХ, възлизат на 667.98лева,
съгласно издадена фактура №1950/07.09.2017г. от автосервиз „Виск -2010“
ЕООД.
С молба от 24.02.2023 г. ищецът е посочил, че на 20.09.2022 г. е
постъпило плащане от ответника в размер на 677,98 лева, като е изплатена
сумата за производството и остават незаплатени съдебни разноски в размер
на 100 лева. Искат присъждане на посочената сума.
В срока за отговор ответникът не е ангажирал такъв, не е направил
2
доказателствени искания, поради което е изгубил възможността да ангажира
такива по реда на чл.131 и чл.133 ГПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН изготвения доклад по делото
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото писмените документи с ИМ,
Ответникът - Ще платя разноските.
С оглед направеното признание на иска от ответника и извършеното
плащане
СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна и
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ И ДАВА ХОД НА
УСТНИТЕ
Ответникът - Ще платя разноските.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.
Съдебното заседание, приключи в 11.53 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
3
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4