№ 13184
гр. София, 03.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 66 СЪСТАВ, в публично заседание на
трети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:М.Ш
при участието на секретаря Г.Х.
Сложи за разглеждане докладваното от М.Ш Гражданско дело №
20211110169874 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „.....................“ ЕАД - редовно и своевременно призован по
ССЕВ, представлява се от юрк......................... с днес представено
пълномощно.
ОТВЕТНИКЪТ С. Я. К. - редовно и своевременно призован, явява се
лично и заедно с адв. Д. Т. с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИЦАТА Г. Я. К. - редовно и своевременно призована, не се
явява, представлява се от адв. Д. Т. с пълномощно по делото.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ-ПОМАГАЧ „ТЕХЕМ СЪРВИСИС“ ЕООД - редовно и
своевременно призовано, не изпраща представител.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ М. А. Т. - уведомен по телефон на 06.07.2022 г., явява
се лично.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Във връзка с искане на ищеца СЪДЪТ ДОКЛАДВА, че с определението
по чл. 140 ГПК е постановено да се извършат справки „ГРАО“, находящи се
1
на лист 62 и 63 от делото. Справките са относно ...................... К. и
....................... К.. От тях се установява, че двете лица са починали.
ДОКЛАДВА молба от ответника, по която съдът се произнесъл и е
допуснал изготвяне на съдебно-техническа експертиза.
ДОКЛАДВА постъпили документи от третото лице-помагач.
Юрк. ......................: Поддържам исковата молба. На този етап няма да
соча допълнителни доказателства. Нямам възражения по доклада на делото и
същият да се приеме за окончателен. Не възразявам да се изслуша вещото
лице.
Адв. Т.: Поддържам отговора на исковата молба, с който оспорвам иска
по размер. Не споря, че доверителите ми в исковия период са клиенти на
„......................“ относно процесния период. Оспорвам размера, защото
оспорвам правилното разпределяне на дяловото разпределение в процесния
период. Да се приемат писмените доказателства. Нямам други
доказателствени искания.
Юрк. ......................: Доколкото ползвателите на процесния имот са
починали след процесния период, моля да ни се издаде съдебни
удостоверения, които да представим пред Столична община, район
„Младост“, по силата на които да се снабдим с удостоверения за наследници
на лицата ...................... К. и ....................... К., доколкото считам, че в
процесния период задължени лица би следвало да са починалите лица, като
ползватели на имота, а настоящите ответници да са наследили както
позитивите, така и задълженията, доколкото е безспорно че ответниците са
собственици на имота.
Адв. Т.: Не възразявам по искането на ищеца. Поддържам отговора на
исковата молба.
Юрк. ......................: Оттеглям искането си.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА делото съгласно определение по чл. 140 ГПК.
ПРИЕМА справки ГРАО, находящи се на лист 62 и лист 63 от делото.
ПРИЕМА документите от третото лице-помагач, находящи се на лист
70 и следващи от делото.
2
СТРАНИТЕ /поотделно/: Не възразявам да се изслуша заключението.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИСТЪПВА към изслушване заключението на допуснатата по делото
съдебно-техническа експертиза.
СНЕМА самоличността на вещото лице, както следва:
М. А. Т., 71 г., неосъждан, без дела и родство със страните.
СЪДЪТ ПРЕДУПРЕДИ вещото лице за наказателната отговорност по
чл. 291 НК.
ВЕЩОTO ЛИЦЕ Т.: Запознат съм с отговорността по чл. 291 НК.
Представил съм писмено заключение в срок, което поддържам.
Нямаше внесен депозит, но съм готов да отговоря на въпросите.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямам въпроси към вещото лице, но не
възразявам делото да се отложи за друга дата и час и да се изработи
заключение по другите въпроси.
СЪДЪТ КОНСТАТИРА, че действително не е отговорено на въпросите
на ответниците, които са допуснати с определение от 16.08.2022 г., поради
което приемането на заключението следва да бъде отложено.
Водим от горното, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА приемането на заключението на допуснатата по делото
съдебно-техническа експертиза.
УКАЗВА на вещото лице да отговори на въпросите на ответниците.
ВЕЩОTO ЛИЦЕ Т.: Моля делото да бъде отложено за месец декември.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 05.12.2022 г. от 9.40 часа, за която
дата и час страните и вещото лице редовно уведомени от днес.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10.42
часа.
3
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4