РАЗПОРЕЖДАНЕ
№
АРДИНО
04.12.2019 г.
ВАЛЕНТИН
ПЕТРОВ- съдия- докладчик по Гражданско дело № 227/2019 г. по описа на РС-
Ардино, след като в ЗРЗ се запознах с материалите по делото, установих
следното:
Депозирана
е ИМ от С.А.О., ЕГН: ********** *** и , Г.М.О., ЕГН: **********,***, чрез
упълномощен процесуален представител- адвокат В.Х. *** с правно основание чл.
124 от ГПК при цена на установителния иск 2 087,50 лева;
След
запознаване с депозираната молба на това правно (чл. 124 от ГПК), въз основа на
която е била образувано Гр. Дело № 227 по описа на РС- Ардино, съдията
докладчик по делото установи:
Молбата
не отговаря на изискванията на чл. 128, т. 2 от ГПК.
Към
депозираната молба, е приложено платежно нареждане за внесена ДТ в размер на
50.00 лева.
Съобразно
основанието за предявяване на иска- чл. 124 от ГПК и посочена цена на иска
2 087,50 лева, дължимата ДТ сеобразно ТДТССГПК се явява 83,50 лева, т.
е ищецът ще следва да довнесе разликата
от внесената до момента сема- 50.00 лева, до окончателния размер на дължимата
се ДТ за разглеждане на делото в размер на 33.5 лева.
Предвид
горното съдията- докладчик по Граждански дело № 216/ 2019 г. по описа на РС- Ардино, намира,
че така депозираната молба ИМ от С.А.О., ЕГН: ********** *** и , Г.М.О., ЕГН: **********,***,
чрез упълномощен процесуален представител- адвокат В.Х. *** с правно основание
чл. 124 от ГПК при цена на установителния иск 2 087,50 лева, не отговаря
на изискванията на чл. 128, т. 2 от ГПК, поради което разпореди:
Оставя
БЕЗ ДВИЖЕНИЕ депозираната молба от С.А.О., ЕГН: ********** *** и , Г.М.О., ЕГН:
**********,***, чрез упълномощен процесуален представител- адвокат В.Х. *** с
правно основание чл. 124 от ГПК при цена на установителния иск 2 087,50
лева;
Указва
на ищеца, на основание чл. 128, т. 2 от ГПК, в срока по чл. 129, ал. 1 от ГПК,
да внесе сумата в размер на 33,50 лева, дължима в цялост ДТ за разглеждане на
делото;
Указва
на ищците С.А.О., ЕГН: ********** *** и , Г.М.О., ЕГН: **********,***, чрез
упълномощен процесуален представител- адвокат В.Х. *** с правно основание чл.
124 от ГПК при цена на установителния иск 2 087,50 лева последиците по чл.
129, ал. 3 от ГПК при неизпълнение на указанията дадени от съда в срока по чл.
129, ал. 1 от ГПК.
Разпореждането
да се изпрати на ищците, като им се разясни разпоредбата на чл. 129, ал. 3 от ГПК;
Разпореждането
не подлежи на обжалване;
СЪДИЯ- ДОКЛАДЧИК: