Протокол по дело №2131/2022 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 433
Дата: 5 април 2023 г. (в сила от 5 април 2023 г.)
Съдия: Мира Мирчева
Дело: 20225220102131
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 5 юли 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 433
гр. Пазарджик, 17.03.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на седемнадесети март през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Мира Мирчева
при участието на секретаря Иванка Панчева
Сложи за разглеждане докладваното от Мира Мирчева Гражданско дело №
20225220102131 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 15:30 часа се явиха:

В. В. Д. (ответник), редовно уведомен от преди не се явява и не се
представлява.
Й. В. Д. (ответник), редовно уведомени отпреди не се явява и не се
представлява.

В. В. Д. (ищец) чрез родител и законен представител И. П. А. (ищец)
и М. В. Д. (ищец) чрез родител и законен
представител И. П. А. (ищец), не могат да бъдат
призовани в продължение на повече от месец на
единствения адрес, който са посочили по делото, а именно
кантората на адвокат В. В. в С.. Призовките се връщат в
цялост с отбелязване, че адвокатът не е вече техен
пълномощник.
Въпреки, че може да се приложи чл. 41, ал. 2 от
ГПК, съдът счете, че е нужно да направи усилие за
действително призоваване на страните, с цел да им даде
възможност да уточнят дали считат, че П.Р., бивша
съпруга на техния баща и майка на ответниците, също има
дял в имота.
1
Съдът намира, че това е нужно, тъй като ако се
допусне делба без участието на някой от съсобствениците,
тя би била нищожна на основание чл. 75 от Закона за
наследството и не следва да се води процес, който ще
приключи с едно решение, което няма да има никакво
действие.
Съдът е изпратил призовки и на двата адреса, където
е адресната регистрация на двамата ищци: улица „Р.“ №
64 в гр. С. и улица „К.“, пак в гр. С., но и на двата
не са открити нито майката на двамата ищци, които не са
навършили пълнолетие, нито други лица от това семейство,
които да приемат призовките.

Съдът намира, че следва да направи още един опит да
връчи призовка на ищците чрез тяхната майка по нейната
месторабота – при работодателя „Виктория 111“ ЕООД гр.
В..

Поради изложените съображения съдът

О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

ОТЛАГА ДЕЛОТО за 05 май 2023 година от 13,30 часа, за която дата и
час - ответниците да се считат да уведомени по реда на чл. 56 ал. 2 от ГПК.

Следва да се дадат указания на ищците чрез И. П. А. с оглед чл. 75 от
ЗН да уточнят дали считат, че имотът е лична собственост само на техния
баща, предвид това, че е придобит чрез покупка през 2005 година, преди
прекратяването на брака му с П.Р., а в случай че установят, че имотът не е
лична собственост на баща им, следва да насочат иска и срещу П.Р., тъй като
в противен случай делбата би се оказала нищожна, т.е. решението по делото
не би произвело действие.
2

ДА СЕ СЪОБЩИ горното на майката И. А. на телефон ***********,
като ако тя не посочи домашен адрес за връчване на разпореждането за
уточняване на собствениците, то да й се връчи по местоработата й.

Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 15:50 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3