№ 6796
гр. София, 13.05.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 89 СЪСТАВ, в публично заседание на
единадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:АДРИАНА Д. АТАНАСОВА
при участието на секретаря ЦВЕТЕЛИНА ИВ. ЯНАКИЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от АДРИАНА Д. АТАНАСОВА
Гражданско дело № 20211110159992 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:20 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Ф. В. АР. – редовно призован, явява се лично, не се
представлява от процесуален представител.
ОТВЕТНИЦАТА ЕМ. СТ. АР. – нередовно призована, не се явява, вместо
нея се явява адв. Е. с пълномощно по делото.
Адв. Е.: Не възразявам относно нередовната процедура по призоваване
на ответника.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
Ищецът: Да се даде ход на делото.
Адв. Е.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход
на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ ДОКЛАДВА определение от 27.02.2022 г. за насрочване на
делото в открито съдебно заседание с инкорпориран в същото определение
проекто – доклад на делото.
Ищецът: Няма възражения по проекто-доклада на съда. Моля да
приемете представените с ИМ писмени документи като доказателства по
1
делото.
Адв Е.: Няма възражения по проекто-доклада на съда. Моля да приемете
представените с ИМ писмени документи като доказателства по делото.
СЪДЪТ НАМИРА , че следва да обяви за окончателен изготвения по
делото проекто – доклад, с оглед на което
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН изготвения проект за доклад по
делото.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към снемане самоличността на свидетеля.
с., 34 години, неосъждана, българка, български гражданин, без дела със
страните, дъщеря на страните.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ на свидетеля правото му да откаже да свидетелства,
съгласно чл. 166, ал. 1, т. 2 ГПК.
Свидетелят: Разбирам правата си и желая да свидетелствам.
СЪДЪТ ПРЕДУПРЕДИ свидетеля за наказателната отговорност, която
носи по чл. 290 НК.
Свидетелят: Обещавам да казвам истината.
Свидетелят: Към настоящия момент не живея с родителите си. Те, като се
разделиха, живях с майка ми. Бях на 15 години. Те и двамата се грижеха за
нас. Причината за раздялата е несходство в характерите. От тогава не са се
събирали да живеят заедно. Продължават с други партньори. Към настоящия
момент поддържам отношения с двамата. Майка ми живее и работи в
Испания от доста време. Не се е прибирала от раждането на моето дете – от 3
години, 4 ще станат. С баща ми почти всеки ден поддържам връзка, чуваме
се.
Страните /поотделно/: Нямаме други доказателствени искания.
СЪДЪТ НАМИРА делото за изяснено от фактическа страна, поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
2
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
Ищецът: Искам да бъде прекратен гражданския брак и съдът да уважи
исковата ми претенция. Не претендирам разноски.
Адв. Е.: Поддържам отговора на ИМ в цялост. Моля брачната връзка да
бъде прекратена. Не претендирам разноски.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ .
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10,35
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3