РЕШЕНИЕ
№ 247
гр. Велико Търново, 24.06.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО в закрито заседание на
двадесет и четвърти юни през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Георги Драгoстинов
Членове:Евгений Пачиков
Йордан Воденичаров
като разгледа докладваното от Георги Драгoстинов Въззивно гражданско
дело № 20224100500188 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 437 и сл. от ГПК.
„ЗЪРНЕНИ ХРАНИ – В.ТЪРНОВО“-ЕООД , гр. Велико Търново, длъжник по
изпълнително дело № 109 по описа на съдебния изпълнител при Великотърновски районен
съд за 2021 година, претендира отмяна на постановление от 22.12.2021 година като сумите
149 лв. и 700 лв., съответно разноски за заплатена държавна такса и разноски за адвокатско
възнаграждение, бъдат изключени от обема на отговорността на длъжника.
Сумите били присъдени с разпореждане по заповедно производство. Против
издадената заповед за изпълнение е постъпило възражение по чл. 414 от ГПК и въпросът за
съществуването на изпълняемото право, както и този за направените в заповедното
производство разноски, трябвало да се решат по исков ред.
Ответникът по жалбата – Музикално-драматичен театър „КОНСТАНТИН
КИСИМОВ“, гр. Велико Търново, взискател – твърди, че разпореждането за издаване на
заповед за незабавно изпълнение, по което са присъдени спорните разноски, е потвърдено
по реда на обжалването вцялост и съдебният изпълнител е длъжен да събере както
изпълняемото право, така и разноските. Ако и доколкото искът по чл. 422 от ГПК бъде
отхвърлен, частният жалбоподател имал право да се снабди с обратен изпълнителен лист за
сумите, събрани му за разноски по изпълнителното производство. Във всички случаи
съдебният изпълнител нямал правомощие да внася корекции в издадения изпълнителен лист
и избирателно да провежда принудително изпълнение само за част от присъдените суми.
1
Съдебният изпълнител излага доводи за неоснователност на жалбата.
Компетентността на съдебния изпълнител не включвала правомощие да се произнесе по
присъдени суми, за които е издаден изпълнителен лист.
Съдът, като прецени относимите за спора доказателства и доводите на
страните по реда на чл. 437, ал. 3 от ГПК, приема:
Производството по изпълнително дело № 109 по описа на съдебния
изпълнител при Великотърновски районен съд за 2021 година е образувано по молба на
взискателя за парично вземане по приложен изпълнителен лист, включващ и разноски с общ
размер 849 лв. – държавна такса и адвокатско възнаграждение, направени по заповедното
производство, по което е издаден изпълнителният лист. Няма спор, че вземането по
изпълнителния лист е оспорено по реда на чл. 414 от ГПК и понастоящем е предмет на
исков процес.
Жалбата е жалбата неоснователна.
Изключването на вземания, предмет на изпълнителен лист, не само е извън
компетентността на съдебния изпълнител. За да постигне същия резултат – временно
преустановяване на принудителното изпълнение за разноските от заповедното
производство, законът е дал на частния жалбоподател нарочен съдопроизводствен способ –
този по чл. 420 от ГПК. След като може да спре изпълнителното производство в частта за
разноските, а и в която и да било друга част, длъжникът по изпълнението не може да иска
същото от съдебния изпълнител.
По изложените съображения съдът
РЕШИ:
Отхвърля жалбата на „ЗЪРНЕНИ ХРАНИ – В.ТЪРНОВО“-ЕООД , гр. Велико Търново, против
Музикално-драматичен театър „КОНСТАНТИН КИСИМОВ“, гр. Велико Търново, взискател,
с която се претендира отмяна на постановлението от 22.12.2021 година по изпълнително
дело № 109 по описа на съдебния изпълнител при Великотърновски районен съд за 2021
година, като неоснователна.
Решението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2
2._______________________
3