№ 2318
гр. София, 12.02.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 145 СЪСТАВ, в публично заседание на
шести февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:НОРА ВЛ. МАРИНОВА
при участието на секретаря ВАЛЕНТИНА Г. НЕСТОРОВА
като разгледа докладваното от НОРА ВЛ. МАРИНОВА Гражданско дело №
20231110167133 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на част II, дял I, чл. 124 и сл. ГПК.
Образувано е по предявени от „Т*** субективно и обективно кумулативно съединени
осъдителни искове с правна квалификация чл. 79, ал.1, пр. 1 ЗЗД вр. чл. 150 ЗЕ и чл. 86, ал. 1
ЗЗД за осъждане на ответниците А. Н. Н., А. Н. А. и Н. Н. Н. да заплатят разделно и поравно
(по 1/3 част всеки) на ищеца сумата от 2319,99 лв., представляваща стойност на незаплатена
топлинна енергия за периода от м.05.2020г. – м.04.2022г. за топлоснабден имот, находящ се в
гр. С****, абонатен № 172***, сумата от 20,52 лв., представляваща цена на услугата дялово
разпределение за периода от м.10.2020г. до м.04.2022г., ведно със законната лихва върху
главниците от датата на подаване на исковата молба – 07.12.2023г. до окончателното
изплащане на вземанията, сумата от 403,06 лв., представляваща обезщетение за забава при
погасяване главницата за цена на топлинна енергия за периода от 15.09.2021г. до 31.10.2023г.
и сумата от 4,92 лв., представляваща обезщетение за забава при погасяване на главницата за
цена на услугата дялово разпределение за периода от 16.12.2020г. до 31.10.2023г.
Ищецът твърди да е налице облигационно отношение, възникнало с ответниците в
качеството им на собственици на топлоснабдения имот за исковия период въз основа на
договор за продажба на топлинна енергия за битови нужди при Общи условия, чиито клаузи
съгласно чл. 150 ЗЕ са обвързали потребителите без да е необходимо изричното им
приемане. Поддържа, че съгласно тези Общи условия е доставил за процесния период
топлинна енергия, като купувачите не са престирали насрещно – не са заплатили дължимата
цена, формирана на база прогнозни месечни вноски и изравнителни сметки,, изготвени по
реда за дялово разпределение, както и дължимата стойност на услугата „Дялово
разпределение“. Твърди, че съгласно общите условия купувачите на топлинна енергия са
длъжни да заплащат дължимата цена в 45-дневен срок след изтичане на периода, за който се
отнасят месечните дължими суми, след изтичането на който е изпаднал в забава. Претендира
осъждане на ответниците да заплатят претендираните суми, както и разноски за
производството.
С молба от 20.06.2024г. ответникът Н. Н. Н. заявява, че е платил процесните вземания
в пълен размер, за което представя доказателства.
С молба от 12.07.2024г. ищецът е признал, че е получил плащане на всички вземания,
за които е предявил искове, както и разноски за държавна такса, с изключение на
1
юрисконсултско възнаграждение, което претендира.
Третото лице-помагач на страната на ищеца „Н** не е взело становище по същество
на делото, представило е изискани документи.
Съдът, като съобрази събраните доказателства, достигна до следните фактически и
правни изводи:
Предявени са субективно и обективно кумулативно съединени осъдителни искове с
правна квалификация чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД вр. чл. 150 ЗЕ и чл. 86, ал. 1 ЗЗД.
По иска по чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД за цена на топлинна енергия в тежест на ищеца е да
установи възникването на облигационно отношение между страните, по силата на което е
престирал и за купувачите е възникнало задължение за плащане на уговорената цена в
претендирания размер, а по иска по чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД за цена на услугата дялово
разпределение, че в неговия патримониум е възникнало правото да получи стойността на
извършената услуга, която за исковия период се равнява на претендирания размер.
По исковете по чл. 86 ЗЗД в тежест на ищеца е да докаже възникването на главен дълг,
изпадането на длъжниците в забава и размера на обезщетението за забава. При установяване
на фактите, за които тежест носи ищецът, ответниците следва да докажат, че са погасили
претендираните вземания чрез плащане.
С доклада по делото като безспорни и неподлежащи на доказване между страните са
отделени обстоятелствата, че ищецът и ответника Н. Н. Н., че ищецът и ответникът Н. Н. Н.
са била обвързани от договор за продажба на топлинна енергия за битови нужди при общи
условия за имот, находящ се в гр. С****, абонатен № 172***, за процесния период от
м.05.2020г. до м.04.2022г., че за този период до процесния топлоснабден имот с аб. № 172***
е доставена топлинна енергия на стойност от 2319,99 лв., че в сградата, в която се намира
имота, е извършвана услугата дялово разпределение, чиято цена за исковия период от
м.10.2020г. до м.04.2022г. се равнява на сумата от 20,52 лв., че размерът на обезщетенията
върху посочените главници правилно е изчислен на сумата от 403,06 лв. върху цената на
топлинната енергия за периода от 15.09.2021г. до 31.10.2023г. и на сумата от 4,92 лв. върху
цената на услугата дялово разпределение за периода от 16.12.2020г. до 31.10.2023г., както и
че ответникът Н. Н. Н. е погасил процесните вземания изцяло чрез плащане в хода на
настоящото производство, включително изтеклата законна лихва върху главниците до
плащането и разноските за държавна такса.
С извършеното плащане ответникът е признал както основанието, така и размера на
предявените искове.
От представения от ответника фискален бон се установява, че ответникът Н. Н. Н. е
извършил плащането на 17.06.2024г., в хода на процеса, като е погасил всички претендирани
вземания, законната лихва изтекла върху главниците от датата на подаване на исковата
молба до датата на плащането, както и разноските за държавна такса, направени от ищеца.
Ищецът в съдебно заседание признава, че плащането с посочения фискален бон касае
погасяване на задълженията на ответника, предмет на производството, в пълен размер.
С оглед така представените доказателства, от които се установява, че ответникът е
платил претендираните от ищеца вземания в пълен размер, включително изтеклата от датата
на подаване на исковата молба до датата на плащането законна лихва върху процесните
главници, както и че фактът на плащане е настъпил в хода на процеса, но следва да се
съобрази на основание чл. 235, ал. 3 ГПК, намира, че предявените искове следва да бъдат
отхвърлени като погасени чрез плащане в хода на производството.
Тъй като ответникът е станал повод за завеждане на производството, като не е платил
на падежа свои изискуеми задължения, които са погасени чрез плащане в хода на исковото
производство, същият дължи разноски за производството. Сторените от ищеца разноски за
държавна такса в размер на 109,94 лв. са платени от ответника, видно от представения
фискален бон. В производството ищецът е бил защитаван от юрисконсулт и е поискал
присъждане на юрисконсултско възнаграждение, чийто размер съдът определя на основание
чл. 37 Закона за правната помощ и чл. 25, ал. 1 от Наредбата за заплащане на правната
помощ на сумата от 100 лв., която следва да му се присъди на основание чл. 78, ал. 1 и ал. 8
ГПК.
2
Така мотивиран, Софийски районен съд
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ предявените от „Т***, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: гр.
С**** срещу А. Н. Н., ЕГН **********, с адрес: гр. С****, А. Н. А., ЕГН **********, с
адрес: гр. С**** и Н. Н. Н., ЕГН **********, с адрес: гр. С****, искове с правна
квалификация чл. 79, ал.1, пр. 1 ЗЗД вр. чл. 150 ЗЕ и чл. 86, ал. 1 ЗЗД за осъждане на
ответниците да заплатят на ищеца разделно и поравно (по 1/3 част всеки) сумата от 2319,99
лв., представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия за периода от м.05.2020г. –
м.04.2022г. за топлоснабден имот, находящ се в гр. С****, абонатен № 172***, сумата от
20,52 лв., представляваща цена на услугата дялово разпределение за периода от м.10.2020г.
до м.04.2022г., ведно със законната лихва върху главниците от датата на подаване на
исковата молба – 07.12.2023г. до окончателното изплащане на вземанията, сумата от 403,06
лв., представляваща обезщетение за забава при погасяване главницата за цена на топлинна
енергия за периода от 15.09.2021г. до 31.10.2023г. и сумата от 4,92 лв., представляваща
обезщетение за забава при погасяване на главницата за цена на услугата дялово
разпределение за периода от 16.12.2020г. до 31.10.2023г.
ОСЪЖДА Н. Н. Н., ЕГН **********, с адрес: гр. С**** да заплати на „Т***, ЕИК ***,
със седалище и адрес на управление: гр. С****, на основание чл. 78, ал. 1 и ал. 8 ГПК сумата
от 100 лв., представляваща разноски за производството за юрисконсултско възнаграждение.
Решението е постановено при участието на третото лице-помагач на страната на ищеца
„Н**, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: гр. С***.
Решението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от
връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3