Решение по дело №16444/2018 на Районен съд - Варна

Номер на акта: 1609
Дата: 16 април 2019 г. (в сила от 9 май 2019 г.)
Съдия: Нела Кръстева Иванова
Дело: 20183110116444
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 1 ноември 2018 г.

Съдържание на акта

 

 

РЕШЕНИЕ

 

1609 / 16.4.2019г., гр.Варна

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

ВАРНЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, гражданска колегия,  ХХХІІІ-ти състав, в закрито заседание на 16.04.2019г., в състав:

 

                             РАЙОНЕН СЪДИЯ:  Н.КРЪСТЕВА

 

като разгледа докладваното от съдията гр.д.№ 16444 по описа на съда за 2018г., за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл.247, ал.1 от ГПК, инициирано от съда, за допускане на поправка на очевидна фактическа грешка в Решение 278 /24.01.2019г., постановено по гр.д.№16444/2018г. по описа на ВРС, изразяваща се в грешно отразяване в диспозитива на съдебното решение, че разноските по реда на чл.78, ал.6 от ГПК, се възлагат в полза на работника – ищеца по делото Й.М.Й. ЕГН **********, вместо в  полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на ВРС, които разноски представляват държавна такса в размер от 100.00лв./по 50.00лв. за всеки от двата иска/, както и платеното от бюджета на съда възнаграждение на вещото лице по допусната съдебно-счетоводна експертиза в размер от 120.00лв., платено по делото от бюджета на съда.

Предвид инициирането на производството служебно от съда, процедурата по чл.247, ал.2 ГПК за отговор не следва да се изпълнява.

Съдът намира с оглед противоречието в обстоятелствената част, където е прието, че върху уважените искови претенции на ищеца ответното дружество следва да бъде осъдено на основание чл.78, ал.6 от ГПК да заплати в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на ВРС, държавна такса в размер от 100.00лв./по 50.00лв. за всеки от двата иска/, както и платеното от бюджета на съда възнаграждение на вещото лице по допусната съдебно-счетоводна експертиза в размер от 120.00лв., платено от бюджета на съда, и диспозитива на съдебното решение, съгласно който тези разноски се присъждат погрешно не в полза на бюджета на съдебната власт, а в полза на ищеца по делото Й.М.Й. ЕГН **********, следва да допусне поправка на очевидна фактическа грешка в дистпозитива на съдебното решение.

С оглед горната констатация, съдебният състав намира, че е налице разминаване между действително формираната воля и обективираната в диспозитива на решението, поради което са налице визираните в разпоредбата на чл. 247 от ГПК предпоставки.

По тези съображения СЪДЪТ

 

Р Е Ш И:

 

ДОПУСКА на основание чл.247, ал.1 от ГПК поправка на очевидна фактическа грешка в Решение 278 /24.01.2019г., постановено по гр.д.№16444/2018г. по описа на ВРС,  33-ти състав, като в диспозитива на решението за присъждане на разноски по чл.78, ал.6 ГПК,   ЗАНАПРЕД ДА СЕ ЧЕТЕ ЗА ВЯРНО СЛЕДНОТО:

 

 

                         ОСЪЖДА на основание чл.78, ал.6 от ГПК „МЕТАЛПРОДУКТ ВАРНА"АД, ЕИК ***, с адрес : гр.Варна, район Младост, ж.к. *** No9 , представлявано от Д***, ДА ЗАПЛАТИ В ПОЛЗА НА бюджета на съдебната власт, по сметка на Варненски районен съд, сумата от 100.00лв., представляваща държавна такса върху уважените искове с правно основание чл.344, ал.1, т.1 и т.3 от КТ, както и сумата от 120.00лв., представляваща платено от бюджета на съда възнаграждение на вещо лице по ССчЕ.“

 

Решението подлежи на обжалване пред ВОС, на основание чл.247, ал.4 от ГПК, в двуседмичен срок от съобщаването му на страните по делото.

 

ПРЕПИС от настоящето решение да се връчи на страните, заедно със съобщението за постановяването му.

 

СЛЕД ВЛИЗАНЕ В СИЛА на настоящото решение, на задълженото лице - „МЕТАЛПРОДУКТ ВАРНА"АД, ЕИК ***, да се изпрати уведомление за доброволно внасяне по бюджета на съда на присъдените на основани ечл.78, ал.6 от ГПК посочени по-горе парични суми.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: