Р Е Ш
Е Н И Е № 507
гр.Видин , 19.10.2018г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Видински
районен съд гражданска колегия в
публично заседание на
деветнадесети септември
през две
хиляди и осемнадесета година , в състав:
Председател:Нина
Николова
при секретаря М.Петкова
и в присъствието на
прокурора като разгледа докладваното от съдията Николова
гр.дело № 307 по описа за 2018г.,и за да
се произнесе взе предвид следното:
Искът е с правно основание чл. 415, във вр.
с чл.124 ГПК, във вр.с чл.79 ЗЗД и чл.86 ЗЗД и чл.9 и чл.11, т.7 и 11 от ЗПК .
“БНП ПАРИБА ПЪРСЪНЪЛ ФАЙНЕНС” ЕАД,
със седалище гр.С., е предявило против Н.М.Ш. с ЕГН:
********** от гр. Видин иск за установяване
на вземането на ищеца против ответника за сумите 924.57 лева главница по договор за кредит CREX -12065048/12.12.2015г, ведно със законната лихва, считано от
предявяване на вземането в заповедно производство на 25.04.2017г. до
окончателното издължаване, 84.06 лева- обезщетение за забавено плащане
за периода 20.05.2016г.- 11.04.2017г., които суми са дължими по силата
на сключен между страните договор CREX -12065048/12.12.2015г, както и за присъждане на разноските в
заповедното производство по ч.гр.д. №1166/2017г.на ВРС в размер на 25.00 лева
ДТ и 50.00 лева юрисконсултско възнаграждение.Претендират се и разноските в
исковото производство.
Поддържа се, че между страните е съществувало облигационно правоотношение, възникнало по силата на сключен между страните договор за потре.бителски заем. По силата на същия, ищецът е предоставил на ответника сума в размер на 1066.32 лева , представляваща паричен кредит която ответникът се е задължил да върне, ведно с уговорена добавка, представляваща печалбата на ответника на месечни вноски , 18 на брой и в размер от 74.16 лева всяка. Ответникат е погасил 3 месечни вноски и е преустановил плащанията на 20.04.2016г. На 20.05.2016г е настъпила предсрочната изискуемост на кредита.
Иска се Съдът да постанови
решение , с което да установи по отношение на ответната страна вземанията, ведно със
законната лихва върху главницата , считано от предявяване на иска до
окончателното издължаване, както и направените по делото разноски.
Ответникът в срока за отговор не е депозирал такъв и не е посочил
доказателства.
От
процесуалния представител на ищеца е направено искане за постановяване на
неприсъствено решение по делото.
Видинският районен съд, като взе предвид искането за постановяване на
решение на основание чл.239 ГПК, намира, че е осъществен фактическия състав на
същия текст. На ответника са указани
последиците от неподаването на отговор, както и от неявяването на представител
на ответника в съдебно заседание. Искът е вероятно основателен, с оглед
посочените в исковата молба обстоятелства и представените писмени
доказателства- договор за CREX -12065048/12.12.2015г, , ведно с погаситтелен план.
С оглед горното приема, че налице предпоставките на чл.239,ал.1 ГПК, на
основание на които съдът постанови решението.
С оглед изхода на делото, и на основание чл.78, ал.1 ГПК, ответникът
следва да понесе и направените в производството разноски от ищеца за
юрисконсутско възнаграждение - 50.00 лева и ДТ – 25.00 лева, както и тези в
заповедното производство по ч.гр.д. №1166/2017г.на ВРС в размер на 25.00 лева
ДТ и 50.00 лева юрисконсултско възнаграждение
Воден от горното, Съдът
Р Е
Ш И:
ПРИЗНАВА ПО ОТНОШЕНИЕ НА Н.М.Ш. с ЕГН: ********** с постоянен адрес *** дължимостта на вземането на “БНП ПАРИБА ПЪРСЪНЪЛ ФАЙНЕНС” ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.С.,ж.к.М. 4, Бизнес парк С. , сгр.14 към Н.М.Ш. с ЕГН: ********** за сумите 924.57 лева главница по договор за кредит CREX -12065048/12.12.2015г, ведно със законната лихва, считано от предявяване на вземането в заповедно производство на 25.04.2017г. до окончателното издължаване, 84.06 лева- обезщетение за забавено плащане за периода 20.05.2016г.- 11.04.2017г., дължими по силата на същия договор.
ОСЪЖДА
Н.М.Ш. с ЕГН: **********
с постоянен адрес *** да заплати
на “БНП ПАРИБА ПЪРСЪНЪЛ ФАЙНЕНС” ЕАД, ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление гр.С.,ж.к.М. 4, Бизнес парк С. , сгр.14 разноските, направени в заповедното и
исковото прооизводства в размер на
50.00 лева ДТ и 100.00 лева юрисконсултско възнаграждение .
Решението не подлежи на обжалване, но
подлежи на отмяна в едномесечен срок от връчването му на ответника пред ВОС по
реда на 240, ал.1 ГПК.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: