№ 10237
гр. София, 29.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 89 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и седми юни през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:АДРИАНА Д. АТАНАСОВА
при участието на секретаря ЦВЕТЕЛИНА ИВ. ЯНАКИЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от АДРИАНА Д. АТАНАСОВА
Гражданско дело № 20211110173727 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
ИЩЦАТА Й. Т. ЛЮБ., действаща чрез своята майка и законен
представител Т. ИЛ. ИВ. – редовно призована, не се явява, вместо нея се явява
адв. с - САК, преупълномощена от адв. Д. с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ Т. ГР. ЛЮБ. – редовно призован, не се явява, вместо него
се явява адв. Н. с пълномощно по делото.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
Адв. с: Да се даде ход на делото.
Адв. Н.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход
на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ ДОКЛАДВА становище от Т. ГР. ЛЮБ. от 30.03.2022 г.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА справка от НОИ от 08.04.2022 г. за Т. ГР. ЛЮБ..
СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба-уточнение от 04.05.2022 г. от Т. ГР. ЛЮБ.,
с което заявява, че действително отговорът на ИМ и прилежащите към същия
са тези, които са налични по делото. Представя платежен документ за внесена
1
държавна такса в размер на пет лева за СУ.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА свое определение за насрочване на делото от
01.03.2022 г. с изготвен проекто - доклад по делото.
Адв. с: Нямам възражения по проекто-доклада на делото. Поддържам
ИМ. Оспорвам отговора. Преговаряме за споразумение. Моля да отложите
делото за друга дата, тъй като, ако сега направим доказателствени искания се
опасяваме, че отношенията между страните отново биха могли да се влошат и
да спънат реално постъпките, които вече сме направили.
Адв Н.: Поддържам отговора на ИМ и всички допълнителни молби
представени по делото. Допълнително представям справка от НАП относно
доходите на майката на ищцата. Моля да бъде прието като доказателство.
Присъединявам се към казаното от процесуалния представител на ищцата, че
не следва да събираме доказателства в настоящото съдебно заседание предвид
възможността да сключим споразумение, а събирането на доказателства би
влошило отношенията между страните.
Адв. с: Не възразявам да се приеме справката от НАП като доказателство
по делото
СЪДЪТ, с оглед изявленията на страните,
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН изготвения по делото проекто – доклад
съобразно определение от 01.03.2022 г. по настоящото гражданско дело.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото докладваните в днешното съдебно
заседание писмени документи като писмени доказателства, както тези с ИМ и
отговора на ИМ.
СЪДЪТ НАМИРА , че следва да отложи делото за друга дата, поради
изявлението на страните, че желаят да постигнат споразумение, като следва
да се произнесе по доказателствените искания при евентуално непостигане на
такова в следващо съдебно заседание, с оглед изричното искане на страните.
СЪДЪТ ПРЕДЛАГА на страните дата 22.08.2022 г.
2
Адв. Н.: Нямам възможност за 22.08.2022 г. да заседавам.
СЪДЪТ ПРЕДЛАГА на страните втора дата - 28.09.2022 г.
Страните /поотделно/: Да, ще можем.
СЪДЪТ, за събиране на доказателства,
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 28.09.2022 г. от 09.20 часа, за която
дата и час страните се считат уведомени от днес.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 15,07
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3