ПРОТОКОЛ
Година 2013 Град ПЛЕВЕН
РАЙОНЕН СЪД ХІ-ти
наказателен състав
На тридесети януари през
две
хиляди и тринадесета година
в публично съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТЕОДОРА НАЧЕВА
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. Р.М.
2. И.Н.
Секретар Т.Г.
И прокурора: ***
Сложи за разглеждане докладваното от съдия НАЧЕВА
НОХД № 2612 по описа за 2012 година.
На
именното повикване в 10,12 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Ф.Щ.С., редовно уведомен, явява се лично.
В залата присъства адв. *** Д. от
ПАК определена за служебен защитник на подсъдимия С..***, уведомена в предходно
съдебно заседание, представлява се от прокурор ***.
СВИДЕТЕЛЯТ Р.Г.Р., редовно
призован, не се явява.
СВИДЕТЕЛЯТ А. В. В., редовно
призован, явява се лично.
СВИДЕТЕЛЯТ И.М.Р., редовно
призован, явява се лично.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Е.И.Г., редовно
призован, явява се лично.
ПОДСЪДИМИЯТ С. –
Съгласен съм да ме защитава адв. Д..
АДВ. Д. – Запозната съм с
материалите по делото. Поемам защитата на подсъдимия Ф.С..
Съдът намира, че следва да бъде
назначена на основание чл. 94 ал. 1 т. 9
от НПК определеният от ПАК за служебен защитник адв. И.Д. на подсъдимия Ф.Щ.С.,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА на основание чл. 94,
ал.1 т. 9 от НПК определеният от ПАК за служебен защитник адв.
И.Д. на подсъдимия Ф.С..
ПО
ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОР
- Да се даде ход на делото.
АДВ. Д. - Да се
даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯ
С. - Да се даде ход на делото.
Съдът след
като изслуша становището на страните намира, че са налице процесуалните
предпоставки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ :
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ
Ф.Щ.С., роден на *** ***,
българин, български гражданин, с основно образование, неженен, не работи,
осъждан, ЕГН **********.
ПОДСЪДИМИЯТ С. - Получил съм
препис от обвинителния акт преди повече от седем дни.
Съдът
разяснява на страните правата по чл.274 и 275 от НПК, а на подсъдимият и
останалите му процесуални права.
ПРОКУРОР - Отводи на съдебния състав не правя, нови
искания нямам, постигнали сме споразумение за прекратяване наказателното
производство по реда на чл.384 ал.1 от НПК със съгласието на защитника и
подсъдимия, което моля да одобрите.
АДВ. Д. - Госпожо
председател, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, отводи и
възражения нямаме.
ПОДС. С. - Не правя отводи и възражения, моля да
одобрите споразумението.
С оглед становището на страните
съдът счита, че следва да бъдат освободени явяващите се свидетели, А.В. и И.Р.,
и не явявяащия Р.Р. както и вещото лице Е.Г. участие в съдебно заседание, като
на последното следва да бъде изплатено възнаграждение в размер на 15,00 лв. от
бюджета на съда за явяване в съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА свидетелите Р.Р., А.В.
и И.Р., както и вещото лице Е.Г. участие в съдебно заседание.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение на вещото лице Е.Г. в размер на 15,00 лв. от
бюджета на съда за явяване в съдебно заседание
С оглед
становището на страните съдът счита, че са налице условията за откриване на
съдебното следствие, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с докладване на споразумението от прокурора.
Днес 30.01.2013
г. между РП Плевен представлявана от прокурор ***
и адв. И.Д. – служебен защитник на подсъдимия Ф.Щ.С. и подсъдимия Ф.Щ.С. се
сключи настоящето споразумение относно следното:
Подсъдимият Ф.Щ.С., ЕГН **********
се признава за виновен в това, че на 03.06.2012 г. в землището на с. Буковлък, обл.
Плевен отдел 301, подотедл “У”, при условията на опасен рецидив, без редовно
писмено позволително отсякъл и извозил от горския фонд 1 куб.м. акациева дървесина
на стойност 60,00 лв..
Престъпление по чл. 235, ал. ІV пр. 2, във вр.
с ал. І, във вр. с чл. 29 ал. Іб.”а” и б.”б от НК.
Страните
се споразумяват на подсъдимия Ф.Щ.С., ЕГН ********** да бъде наложено наказание на основание чл.
235, ал. ІV пр. 2, във вр. с ал. І, във вр. с чл. 29 ал. Іб.”а” и б.”б, във вр.
с чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК, а именно ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА В РАЗМЕР НА ШЕСТ МЕСЕЦА при първоначален строг режим на изтърпяване в
затвор.
На основание чл. 55 ал. 3 от НК подсъдимия
Ф.Щ.С., ЕГН ********** не налага кумулативно предвиденото наказание глоба в
размер от 10000 до 100000 лева.
Отнема на основание чл. 235 ал.
VІІ от НК предмета на престъплението, а именно 1 куб. м. акациева дървесина на
стойност 60 лв. в полза на държавата.
Направените разноски по делото в размер на 40,00 лева се поемат от подсъдимия С..
ПОДСЪДИМИЯТ С. - разбирам в какво
съм обвинен, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението и
съм съгласен с тях, заявявам, че доброволно съм го подписал и декларирам, че се
отказвам от съдебно разглеждане по общият ред.
АДВ.Д. - Моля
Ви да одобрите споразумението.
ПРОКУРОР -
Госпожо съдия, с оглед становището на страните предлагам и моля, да одобрите
като окончателно споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 2612/2012 г. по описа на РС-Плевен
постигнато по реда на чл.384 ал.1 от НПК, между РП-Плевен, подсъдимият и защитника му.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/В.*** / / адв.
И.Д./
ПОДСЪДИМ:
/Ф.С. /
Съдът намира, че така
постигнатото между страните споразумение за прекратяване наказателното
производство по настоящото НОХД № 2612 по описа на ПлРС за 2012 г., не
противоречи на морала и закона, урежда въпросите по реда на чл.384 ал.1 от НПК,
поради което следва да бъде одобрено.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА на основание чл.384 ал.1 от НПК постигнатото
и оформено с настоящия съдебен протокол като окончателно споразумение за
прекратяване на наказателното производство по НОХД № 2612 по описа на Плевенски
районен съд за 2012 г. спрямо подсъдимият Ф.Щ.С. със снета по делото самоличност относно
следното:
Подсъдимият Ф.Щ.С., ЕГН **********
се признава за виновен в това, че на 03.06.2012 г. в землището на с. Буковлък, обл.
Плевен отдел 301, подотедл “У”, при условията на опасен рецидив, без редовно
писмено позволително отсякъл и извозил от горския фонд 1 куб.м. акациева
дървесина на стойност 60,00 лв..
Престъпление по чл. 235, ал. ІV пр. 2, във вр.
с ал. І, във вр. с чл. 29 ал. Іб.”а” и б.”б от НК.
Страните
се споразумяват на подсъдимия Ф.Щ.С., ЕГН ********** да бъде наложено наказание на основание чл.
235, ал. ІV пр. 2, във вр. с ал. І, във вр. с чл. 29 ал. Іб.”а” и б.”б, във вр.
с чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК, а именно ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА В РАЗМЕР НА ШЕСТ МЕСЕЦА при първоначален строг режим на изтърпяване
в затвор.
На основание чл. 55 ал. 3 от НК подсъдимия
Ф.Щ.С., ЕГН ********** не налага кумулативно предвиденото наказание глоба в
размер от 10000 до 100000 лева.
Отнема на основание чл. 235 ал.
VІІ от НК предмета на престъплението, а именно 1 куб. м. акациева дървесина на
стойност 60 лв. в полза на държавата.
Направените разноски по делото в размер на 40,00 лева се поемат от подсъдимия С..
ОТМЕНЯ
взетата спрямо подсъдимия Ф.Щ.С., ЕГН **********, МН “Подписка”.
ОТМЕНЯ определението от
05.12.2012 г. с което подсъдимия Ф.Щ.С., ЕГН ********** е обявен за Общо държавно издирване.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК наказателното
производство по НОХД № 2612/2012 г. по описа на РС – Плевен.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
е окончателно и не подлежи на жалба или протест.
Протоколът
е написан в съдебно заседание и приключи в 10,20 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДЕТЕЛИ: 1.
2.