ПРОТОКОЛ
№ 199
гр. Бургас , 21.07.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XLVI СЪСТАВ в публично заседание на
двадесет и първи юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:МАРТИН Р. БАЕВ
Съдебни заседатели:*
*
при участието на секретаря *
и прокурора * (РП-Бургас)
Сложи за разглеждане докладваното от МАРТИН Р. БАЕВ Наказателно дело
от общ характер № 20212120203071 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Обвиняемият ИВ. М. С., редовно призован, се явява лично, доведен от органите на
ОД „Охрана“.
Явява се адв. С.Д. от БАК, упълномощен защитник на подсъдимия, редовно призован.
За Районна прокуратура гр. Бургас, редовно призовани, се явява прокурор М..
СЪДЪТ докладва постъпила по делото актуална справка за съдимост на подсъдимия
С..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ С.: Да се даде ход на делото. Получил съм препис от обвинителния
акт и разпореждането на съда преди повече от три дни.
СЪДЪТ, с оглед становищата на страните, намира, че не са налице процесуални
пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличността на подсъдимия, както следва:
ИВАН МАРИНОВ С. - ЕГН **********, роден на *г. в гр. Стара Загора, българин,
1
български гражданин, с адрес: гр. Бургас, *, с основно образование, неженен, осъждан,
безработен.
СЪДЪТ, на основание чл. 274 от НПК, РАЗЯСНИ на страните правото им на отвод
срещу състава на съда, прокурора и секретаря, както и правата им, предвидени в НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ С.: Няма да правя отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.
Запознат съм с правата си. Бих желал да обсъдя вариант за споразумение.
АДВ. Д.: Нямам искания за отвод на състава на съда, прокурора и секретаря. Също
бих желал да обсъдим вариант за споразумение с прокуратурата.
ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам да обсъдим вариант за споразумение.
СЪДЪТ, с оглед заявеното от страните желание за сключване на споразумение за
решаване на делото,
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ разпореждането си, с което делото е насрочено за предварително
изслушване на страните.
ДАВА 5 минути почивка за провеждане на разговор между страните, с оглед
обсъждане на варианти за споразумение за решаване на делото.
СЛЕД ПОЧИВКАТА заседанието продължава в 11:10 часа в присъствието на
същите страни.
ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на подсъдимия и с подсъдимия обсъдихме и
постигнахме съгласие за сключване на споразумение за решаване на делото по реда на чл.
384, вр. чл. 381 от НПК. Моля да одобрите така постигнатото споразумение като
непротиворечащо на закона и морала. Представям споразумението в писмен вид.
Считам, че така постигнатото споразумение съдържа всички необходими реквизити
съгласно чл.381 ал.5 от НПК, касае престъпление извън ограниченията по ал.2 от
същия текст, определеното наказание съответства на естеството и обществената опасност на
извършеното, и споразумението не противоречи на морала, поради което моля да бъде
одобрено.
АДВ. Д.: Действително постигнахме с представителя на Районна прокуратура -
Бургас споразумение за решаване на делото при посочените условия, което моля да
одобрите като непротиворечащо на закона и морала.
ОБВИНЯЕМИЯТ С.: Моля да одобрите споразумението.
2
СЪДЪТ, с оглед изявленията на страните,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ по реда на глава 29.
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на състава на основание чл. 276, ал.1 НПК ДОКЛАДВА
основанията за образуване на съдебното производство, след което на основание чл. 276, ал.2
НПК ПРЕДОСТАВЯ възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в
обвинението.
ПРОКУРОРЪТ: Няма какво да добавя към доклада на председателя.
ОБВИНЯЕМИЯТ С.: Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение и
заявявам, че желая съдът да одобри постигнатото споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Също желая съдът да одобри представеното споразумение.
АДВ. Д.: Моля съдът да одобри споразумението, което постигнахме.
СЪДЪТ на основание чл.381 ал.6 от НПК, запита подсъдимия подписал ли е
споразумението, съгласен ли е с него, доброволно ли е подписал споразумението и
доброволно ли се отказва от разглеждане на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМИЯТ С.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Запознат съм със съдържанието на споразумението и съм съгласен със същото. Наясно съм с
наказанията, които то предвижда и съм съгласен с тези наказания. Доброволно, сам и лично
съм подписал същото. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред и
лично положих подпис под декларация. Знам какво означава разглеждане на делото по
общия ред и доброволно се отказвам от него.
СЪДЪТ разясни на подсъдимия последиците на споразумението, както и че то има
характер на влязла в сила присъда, като на основание чл. 382, ал.4 от НПК го запита дали
разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с него, доброволно, сам и лично ли го е подписал, на което
същият заяви:
ОБВИНЯЕМИЯТ С.: Разбрах последиците от споразумението, които съдът преди
малко ми разясни и съм съгласен с тях. Сам, лично и доброволно подписах споразумението.
Ясно ми е, че одобреното от съда споразумение има последици на влязла в сила присъда.
СЪДЪТ, предвид изявленията на страните, на основание чл. 384, ал.1 вр. с чл.382,
ал.6 от НПК
3
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА споразумение за решаване на НОХД № 3071/2021г. по описа на Районен
съд гр. Бургас в настоящия протокол:
С П О Р А З У М Е Н И Е:
СТРАНИ:
Държавен Обвинител: Т.М. - прокурор в Районна прокуратура гр. Бургас
Подсъдим: ИВАН МАРИНОВ С. - ЕГН **********, роден на *г. в гр. Стара Загора,
българин, български гражданин, с адрес: гр. Бургас, *, с основно образование, неженен,
осъждан, безработен.
Защитник: адв. С.Д. от БАК.
ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Обвиняемият ИВАН МАРИНОВ С. - ЕГН **********, роден на *г. в гр. Стара
Загора, българин, български гражданин, с адрес: гр. Бургас, *, с основно образование,
неженен, осъждан, безработен, се признава за ВИНОВЕН в това, че:
На 19.06.2021г., в гр. Бургас, без надлежно разрешително, съгласно чл. 73, ал. 1 и чл.
30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите и чл. 1 и сл. от
Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 от Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, вр. с чл. 30 от Закона за контрол
върху наркотичните вещества и прекурсорите, на паркинг в ж.к.„Меден рудник“, в
междублоковото пространство между Бл.515 и Бл. 518, държал в себе си и в обитаваното от
него жилище, находящо се в *, високорисково наркотично вещество по смисъла на чл. 3, ал.
1, т. 1 и ал. 2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, вр. чл. 3 от
Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични и
Приложение № 1, списък № 1 "Растения и вещества с висока степен на риск за общественото
здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната
и ветеринарната медицина" към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични/, а именно: СИНТЕТИЧЕН КАНАБИНОИД -
CUMYL-4CN-BINACA (1 -(4-цианобутил)-М-(2-фенилпропан-2-ил)-1Н-
индазол-3-карбоксамид) с нетно тегло 21,215 грама, както следва:
Обект 1 с нетно тегло 19,705 гр.
Обект 3 с нетно тегло 1,510 гр.
4
престъпление по чл. 354а ал. 3 т. 1 от НК.
За посоченото по-горе деяние на подсъдимия ИВ. М. С., ЕГН **********, на
основание чл. 354а, ал. 3 т. 1 вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 НК му се налага наказание „Лишаване от
свобода“ за срок от 5 /ПЕТ/ месеца.
На основание чл. 57, ал. 1, т. 3 ЗИНЗС наказанието да се изтърпи при първоначален
„Общ“ режим.
На основание чл. 55 ал.3 НК не се налага кумулативно предвиденото наказание
„Глоба“.
На основание чл. 354а, ал. 6 от НК, иззетото и изпратено на съхранение в Агенция
"Митници", ЦМУ, отдел "МРР - НОП" гр. София с писмо Per. № 329200-5766/23.06.2021 г.
високо рисково наркотично вещество - синтетичен канабиноид с общо тегло по химическа
експертиза - 21,215 гр., да се отнесе в полза на държавата, след което да бъде
УНИЩОЖЕНО по предвидения за това ред.
Веществените доказателства по делото – опаковки, поставени в 1бял хартиен плик с
надпис: Експертиза № Е 452/2021 г. и 1 бр. електронна везна, на основание чл.53 ал.1 б.”а”
от НК да се отнемат в полза на държавата и да бъдат УНИЩОЖЕНИ заедно с делото по
предвидения за това в ПАС ред.
Разноски по делото в размер на 193,48 лв. (сто деветдесет и три лева и четиридесет и
осем стотинки) лева, се възлагат в тежест на подсъдимия С..
С деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди.
Мярка за неотклонение – подписка.
Страните постигнаха съгласие по описаните по-горе въпроси, водени от желанието за
по-бързо приключване на наказателното производство, с последиците на влязла в сила
присъда, без разглеждане на делото по общия ред.
Удовлетворени от това споразумение страните го подписват, както следва:
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ................... ЗАЩИТНИК: ..............................
(Т. М.) (адв. С.Д.)
ПОДСЪДИМ: ...........................
(ИВ. М. С.)
Д Е К Л А Р А Ц И Я
5
Подписаният ИВ. М. С., ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен с така подписаното
споразумение между прокурора, защитника ми мен и заявявам, че се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМ: .......................................... (ИВ. М. С.)
СЪДЪТ, като изслуша постигнатото между страните споразумение за решаване на
делото, намира, че то е постигнато за престъпление извън ограниченията на чл. 381, ал. 2 от
НПК, съдържа необходимите реквизити по чл. 381, ал. 5 от НПК, наказанията съответстват
на естеството и тежестта на извършеното и споразумението не противоречи на морала,
поради което следва да бъде одобрено, а наказателното производство - съответно
прекратено. Съдът, като взе предвид, че така постигнатото споразумение не противоречи на
закона и морала на основание чл.384, ал.3, вр. ал.1, вр. чл.382, ал.7, вр. чл.383, ал.1 НПК
ОПРЕДЕЛИ:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура - Бургас, подсъдимия ИВ. М.
С. и защитника му адв. С.Д. от БАК споразумение за решаване на делото, съгласно което:
ПРИЗНАВА подсъдимия * С. - ЕГН **********, роден на *г. в гр. Стара Загора,
българин, български гражданин, с адрес: гр. Бургас, *, с основно образование, неженен,
осъждан, безработен, за ВИНОВЕН в това, че:
На 19.06.2021г., в гр. Бургас, без надлежно разрешително, съгласно чл. 73, ал. 1 и чл.
30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите и чл. 1 и сл. от
Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 от Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, вр. с чл. 30 от Закона за контрол
върху наркотичните вещества и прекурсорите, на паркинг в ж.к.„Меден рудник“, в
междублоковото пространство между Бл.515 и Бл. 518, държал в себе си и в обитаваното от
него жилище, находящо се в *, високорисково наркотично вещество по смисъла на чл. 3, ал.
1, т. 1 и ал. 2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, вр. чл. 3 от
Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични и
Приложение № 1, списък № 1 "Растения и вещества с висока степен на риск за общественото
здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната
и ветеринарната медицина" към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на
6
растенията и веществата като наркотични/, а именно: СИНТЕТИЧЕН КАНАБИНОИД -
CUMYL-4CN-BINACA (1 -(4-цианобутил)-М-(2-фенилпропан-2-ил)-1Н-индазол-3-
карбоксамид) с нетно тегло 21,215 грама, както следва:Обект 1 с нетно тегло 19,705 гр. и
Обект 3 с нетно тегло 1,510 гр., поради което и на основание чл. 354а, ал.3, т. 1 ,вр. с чл. 55,
ал.1, т.1, от НК му налага наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 5 /ПЕТ/ месеца.
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 ЗИНЗС първоначален „Общ“ режим за
изтърпяване на така наложеното наказание.
НЕ НАЛАГА на основание чл.55, ал.3 НК кумулативното наказание „Глоба“.
ОТНЕМА на основание чл. 354а, ал. 6 НК в полза на държавата иззетото и изпратено
на съхранение в Агенция "Митници", ЦМУ, отдел "МРР - НОП" гр. София с писмо Peг. №
329200-5766/23.06.2021 г. високо рисково наркотично вещество - синтетичен канабиноид с
общо тегло по химическа експертиза - 21,215 гр., като ПОСТАНОВЯВА същото да бъде
УНИЩОЖЕНО.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 111 НПК веществените доказателства по делото-
опаковки, поставени в 1бял хартиен плик с надпис: Експертиза № Е 452/2021 г. и 1 бр.
електронна везна, да се отнемат в полза на държавата и да бъдат УНИЩОЖЕНИ заедно с
делото по предвидения за това в ПАС ред
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 НПК ИВ. М. С. с ЕГН: ********** да заплати
по сметка на ОДМВР-Бургас сумата от 193,48 лв. (сто деветдесет и три лева и четиридесет и
осем стотинки), представляваща сторени в досъдебното производство разноски.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал.3 НПК наказателното производство по
НОХД № 3071/2021 г. по описа на БРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на жалба и протест.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
След одобряване на споразумението, съдът се занима с мярката за неотклонение
„Подписка” на подсъдимия ИВ. М. С., ЕГН **********, наложена в досъдебното
производство и намира, че с оглед налагането на ефективно наказани „Лишаване от
свобода“ същата следва да бъде потвърдена, поради
ОПРЕДЕЛИ:
7
ПОТВЪРЖДАВА взетата по отношение на подсъдимия ИВ. М. С., ЕГН **********,
мярка за неотклонение „Подписка”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване или протестиране в седемдневен срок от
днес пред БОС.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
СЪДЪТ след одобряване на споразумението, констатира, че същото е за
престъпление, което е извършено в изпитателния срок на осъждането по НОХД №
205/2021г. по описа на Окръжен съд – гр. Бургас, поради което и на основание чл. 383, ал. 2,
вр. с чл. 306, ал. 1, т. 3 НПК съдът следва да се произнесе и относно изтърпяването на
отложеното наказание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОДЪЛЖАВА производството по реда на чл. 383, ал. 2, вр. чл. 306, ал. 1, т. 3 от
НПК
ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча други доказателства във връзка с произнасянето по чл.
306, ал. 1, т. 3 НПК.
АДВ. Д.: Също няма да соча други доказателства.
ОБВИНЯЕМИЯТ С.: Няма да соча други доказателства.
СЪДЪТ с оглед становищата на страните по доказателствата.
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените по делото писмени доказателства и
доказателствени средства.
ПРИКЛЮЧВА сбирането на доказателства.
8
ДАВА ход на съдебните прения:
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми Господин Председател, ОБВИНЯЕМИЯТ С. е бил
осъждан на наказание “Лишаване от свобода” за срок от една година и шест месеца, което е
било отложено с изпитателен срок от три години по НОХД № 205/2021 г. на Окръжен съд –
гр. Бургас. Деянието по настоящето дело е извършено в изпитателния срок на предходното
осъждане и считам, че са налице предпоставките на чл. 68, ал. 1 и отложеното наказание
следва да бъде изтърпяно ефективно при първоначален “общ” режим. Моля за произнасяне
в този смисъл.
АДВ. Д.: Нямам възражения за това. Налице са основанията и моля да бъде
приведено в изпълнение отложеното наказание по НОХД № 205/2021 г. на Окръжен съд –
гр. Бургас.
ОБВИНЯЕМИЯТ С.: Присъединявам се към казаното от АДВ. Д..
СЪДЪТ с оглед становището на страните
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА съдебните прения:
ДАВА последна дума на подсъдимия.
ОБВИНЯЕМИЯТ С.: Предоставям на съда.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и обяви, че се
оттегля на тайно съвещание за постановяване на определението, като обяви на страните, че
ще го обяви публично в същата зала в 11:45 часа.
Заседанието продължи в 11:45 часа в присъствието на същите страни.
Съдът след като изслуша страните, намира, че са налице условията на чл. 68, ал.1 от
НК по отношение на наказанието наложено на подсъдимия С. по НОХД № 205/2021 г. на
Окръжен съд – гр. Бургас, тъй като деянието, за което бе одобрено споразумението по
настоящето дело е извършено на 19.06.2021 г, т.е. в рамките на тригодишния изпитателен
срок по НОХД № 205/2021 г. на Окръжен съд – гр. Бургас, с начало 25.05.2021 г.
Престъплението по настоящето споразумение е за умишлено престъпление от общ характер
и за него е наложено наказание лишаване от свобода, поради което и са налице всички
предпоставки по чл. 68, ал.1 НК.
На следващо място съдът намира, че на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНС
първоначалният режим за изтърпяване на така преведеното наказание лишаване от свобода
за срок от една година и шест месеца по НОХД № 205/2021 г. на Окръжен съд – гр. Бургас
9
следва да бъде определен като „ОБЩ”, доколкото сборът на наказанията лишаване от
свобода на НОХД № 3071/2021г. на Районен съд – гр. Бургас и НОХД № 205/2021 г. на
Окръжен съд – гр. Бургас не надвишава две години.
Мотивиран от горното и на основание чл. 383, ал. 2, вр. с чл. 306, ал. 1, т. 3, вр. с чл.
68, ал.1 НК СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИВЕЖДА в изпълнение на основание чл. 68, ал.1 от НК наложеното на ИВ. М. С.
с ЕГН ********** по НОХД № 205/2021 г. на Окръжен съд – гр. Бургас наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ в размер на 1 (ЕДНА) година и 6 (ШЕСТ) МЕСЕЦА.
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИЗНС така приведеното наказание
лишаване от свобода за срок от 1 (ЕДНА) година и 6 (ШЕСТ) МЕСЕЦА да се изтърпи при
първоначален „ОБЩ” режим.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок от днес
пред Окръжен съд-Бургас.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
10