О П Р Е Д Е Л Е Н И
Е
гр. София, 14.01.2019 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, Търговско
отделение, VI-17 състав, в закрито заседание на четиринадесети януари две хиляди и деветнадесета
година, в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
МИРОСЛАВА КАЦАРСКА
ЧЛЕНОВЕ : НЕЛИ АЛЕКСИЕВА
ДИЛЯНА ГОСПОДИНОВА
като разгледа докладваното от съдия Господинова ч.гр.д. № 16760 по описа за 2018 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е образувано по жалба, подадена от „ДЗИ- О.З.“ ЕАД – длъжник в изпълнителното
производство по и.д. № 20188600401650 по описа на ЧСИ В.М., с рег. № 860 в КЧСИ, в която се прави единствено искане
за намаляване на начислените в производството такси и разноски за заплатено от
взискателя адвокатско възнаграждение за защита в хода на изпълнителното дело,
които са възложени за заплащане в тежест на длъжника, като неправилно
определени. В жалбата длъжникът се позовава и на наличието на предпоставките на
чл. 78, ал. 5 ГПК и моли разноските на взискателя за заплатено адвокатско
възнаграждение да бъдат намалени, тъй като са уговорени в завишен размер.
Длъжникът в изпълнителния процес
има право да направи искане за изменение на възложените в негова тежест
разноски и за намаляване на разноските на взискателя за заплатено адвокатско
възнаграждение, тогава, когато то е прекомерно съобразно действителната правна
и фактическа сложност на делото по реда на чл. 78, ал. 5 ГПК, която норма е в
общите правила и следователно е приложима както в исковия, така и в
изпълнителния процес. Компетентен да се произнесе по така направените искания не
е съдът, а е съдебният изпълнител, който е органът, който разпределя
отговорността за направените от страните разноски в хода на изпълнителното
дело, като едва след постановяването на изричен акт от него по искането за
изменение на разноските и по възражението за прекомерност на заплатеното от
взискателя адвокатско възнаграждение, за длъжника ще възникне правото,
предвидено в чл. 435, ал. 2 ГПК, да го обжалва пред съда и задължението за
последния да извърши преценка за правилността на действията на съдебния
изпълнител по прилагането на нормите на чл. 78, ал. 5 ГПК и чл. 79 ГПК.
По изложените съображения образуваното
съдебно производство за разглеждане на искането за изменение на разноските,
които са присъдени в полза на взискателя, обективирано в подадената жалба,
следва да се прекрати като неправилно образувано и жалбата да се изпрати на ЧСИ
В.М. за произнасяне.
Така мотивиран съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д. № 16760/2018 г.
по описа на Софийски градски съд, TO, VI състав.
ИЗПРАЩА жалбата от 15.11.2018 г.,
подадена от „ДЗИ- О.З.“
ЕАД, която по своята същност
представлява искане на длъжника по изпълнението за изменение на
разноските по изпълнителното дело, които са възложени в негова тежест,
включително и за намаляване на основание чл. 78, ал. 5 ГПК на разноските за
заплатено адвокатско възнаграждение, които са присъдени в полза на взискателя, за произнасяне по
компетентност на частен съдебен изпълнител В.М., рег. № 860 в КЧСИ.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.