№ 297
гр. Кнежа, 04.09.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, II-РИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на четвърти септември през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Антон Цв. Антонов
при участието на секретаря Силвина В. Хлебарска
Сложи за разглеждане докладваното от Антон Цв. Антонов Административно
наказателно дело № 20241430200054 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:45 часа се явиха:
Жалбоподателят „Теодор В.“ ЕООД - гр.И., представлявано от Теодор В.
В. – Управител - редовно призован, чрез адв.С. Б. от ПлАК, не се явява и не се
представлява.
Адм.наказващият орган – Началника на отдел „Оперативни дейности“ –
В. Т., Дирекция „Оперативни дейности“ в ГД „Финансов контрол“ при ЦУ на
НАП – гр. Пл. - редовно призован, се представлява от юрк. М. Ж., с
представено днес по делото пълномощно.
Актосъставителят Г. А. Д. - редовно призована, се явява.
Свидетелят М. М. М. - редовно призован, не се явява. По сведение на
присъстващите в залата, свидетелят М. е в командировка.
Юрисконсулт Ж.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото.
Водим от горното
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Юрисконсулт Ж.: Да се приемат представените със същата писмени
доказателства и се разпита явилият се актосъставител. Представям като
допълнителни доказателства АУАН №F764634/22.04.2024г. и съответно
издаденото Наказателно постановление № 770900-F764634/21.05.2024г.
1
Представям този АУАН и НП с оглед на това, че искам да затвърдя, че
жалбоподателят е системен нарушител на данъчното законодателство.
Последствие има последваща проверка на същия и той продължава да не
издава касови бележки, за което има пак съставени АУАН и НП. Те вече са 4
на брой. Същите са в процес на обжалване пред Административен съд – гр.
Пл..
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА и ПРИЛАГА към делото представените с жалбата писмени
доказателства, както и представените от юрисконсулт Ж. в днешното съдебно
заседание допълнителни писмени доказателства.
Сне САМОЛИЧНОСТ на актосъставителя, както следва:
Г. А. Д. на 33 год.; българка, българска гражданка, грамотна, неосъждана,
на която се РАЗЯСНИ наказателната отговорност по чл. 290 от НК и обеща да
каже истината.
РАЗПИТ на актосъставителя Г. А. Д.: Без родство с жалбоподателя съм.
Служител съм в ЦУ на НАП, Дирекция „Оперативни дейности“ – В. Т. в ГД
„Финансов контрол“ - гр.Пл. на длъжност “Инспектор по приходите“.
Спомням си случая. Проверката беше на 06.01.2024г. Аз и колегата М. М.
посетихме обекта. Преди легитимация извършихме контролна покупка на
стойност 6 /шест/ лева, за която нямаше издадена фискална касова бележка.
След като се легитимирахме се разпечата отчет от фискалното устройство
относно касовата наличност, от който е разчетен оборот от 0 лева, а самият
Теодор В. състави опис на наличните парични средства в касата и сумата
беше 60 лева, което значи, че за всички тези продажби не са издавани касови
бележки, както и за нашата контролна покупка. Протокол от извършената
проверка е връчен лично на лицето Т. В. и е поканен да се яви в гр.Пл. за
съставяне на АУАН за установените нарушения. Той не се яви в записания в
края на протокола ден и час. АУАН се състави в негово отсъствие на
основание чл. 40, ал.2 от ЗАНН и са връчи на упълномощено лице.
Юрк.Ж.: Нямам повече въпроси. Моля да се отложи делото, за да се
призове и разпита в следващото съдебно заседание свидетеля М. М..
Съдът счита, че за правилно изясняване на делото следва да изслуша и
неявилият се в днешното съдебно заседание свидетел М. М. М., който е
2
служебно ангажиран.
Водим от горното
О П Р Е Д Е Л И :
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 30.10.2024г. от 09:45 часа, за която
дата и час на присъстващите се съобщава.
Да се призоват жалбоподателя и свидетеля М. М. М..
Протоколът се написа в съд. заседание и приключи в 09:55 часа.
Съдия при Районен съд – Кнежа: _______________________
Секретар: _______________________
3