№ 215
гр. Шумен, 17.10.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ШУМЕН, I-ВИ СЪСТАВ, в публично заседание на
седемнадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Емилиян К. Ангелов
при участието на секретаря В. Ст. С.
и прокурора Р. Кр. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Емилиян К. Ангелов Наказателно
дело от общ характер № 20233630202161 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:15 часа се явиха:
Подсъдимият Д. С. Д., редовно уведомен, се явява лично и с адв. Й. С. от АК –
Шумен, редовно упълномощена в хода на ДП.
За ШРП, редовно уведомени, се явява прокурор К..
Съдът снема самоличността на подсъдимия, както следва:
Д. С. Д. – р. на *** г. в гр. Шумен, с постоянен адрес в ****, български гражданин,
със средно образование, неженен, работи, осъждан, ЕГН **********.
Пр. К. – Да се даде ход на делото.
Адв. С. – Да се даде ход на делото.
Съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Подсъдимият Д. С. Д. - Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбрах значението на споразумението и последиците от него, доброволно го подписах и го
ПОДДЪРЖАМ в съдебната зала.
Пр. К. – Поддържам споразумението и моля да бъде одобрено.
Адв. С. – Поддържам споразумението и моля да бъде одобрено.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Съдът, за да се произнесе взе предвид следното:
Депозирано е споразумение за прекратяване на наказателното производство, в което се
приема за безспорно установено от фактическа страна, че подсъдимият Д. С. Д. е виновен в
това, че
1. на 07.05.2023 г. в гр. Шумен, се е заканил с убийство на Н.Г.Г., като е отправил думи
към нея и съпруга й П. Д. Г. „ще ви запаля“, като това заканване би могло да възбуди
основателен страх за осъществяването му. Деянието е извършено виновно и с пряк умисъл,
поради което и на основание чл. 144, ал. 3, вр. ал. 1 от НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 2, б.
„б“ от НК, вр. чл. 42а, ал. 2, т. 1, т. 2 и т. 6 от НК, му налага наказание „пробация“ със
1
следните пробационни мерки:
- Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ЕДНА година, с
периодичност ДВА пъти седмично;
- Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ЕДНА година.
- Безвъзмезден труд в полза на обществото – 200 часа годишно за срок от ЕДНА
година.
2. на 07.05.2023 г. в гр. Шумен, се е заканил с убийство на П. Д. Г., като е отправил
думи към него и съпругата му Н. Г.а „ще ви запаля“, като това заканване би могло да
възбуди основателен страх за осъществяването му. Деянието е извършено виновно и с пряк
умисъл, поради което и на основание чл. 144, ал. 3, вр. ал. 1 от НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 2, б.
„б“ от НК, вр. чл. 42а, ал. 2, т. 1, т. 2 и т. 6 от НК, му налага наказание „пробация“ със
следните пробационни мерки:
- Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ЕДНА година, с
периодичност ДВА пъти седмично;
- Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ЕДНА година.
- Безвъзмезден труд в полза на обществото – 200 часа годишно за срок от ЕДНА
година.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК, определя общо наказание между така наложените му,
до размера на най-тежкото от тях, а именно „пробация“ със следните пробационни мерки:
- Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ЕДНА година, с
периодичност ДВА пъти седмично;
- Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ЕДНА година.
- Безвъзмезден труд в полза на обществото – 200 часа годишно за срок от ЕДНА
година.
С деянието не са причинени имуществени вреди.
ОСЪЖДА Д. С. Д. да заплати в полза на държавата сумата от 842.40 /осемстотин
четиридесет и два лева и четиридесет стотинки/ лева, представляваща направени деловодни
разноски по ДП № 679/2023 г. по описа на РУ при ОДМВР – Шумен, която следва да бъде
внесена по сметка на ОД на МВР, както и такса в размер на 5.00 /пет/ лева при издаване на
изпълнителен лист, по сметка на РС Шумен.
На основание чл. 112, ал. 4 от НПК, приложеният по делото оптичен диск остава по
делото.
На основание чл. 381, ал. 6 от НПК подсъдимата Д. С. Д. ДЕКЛАРИРА, че се отказва
от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ПОДСЪДИМ:
ЗАЩИТНИК:
Съдът, след като изслуша страните по така постигнатото споразумение и се увери, че
същото не противоречи на закона и морала, намира, че споразумението следва да бъдат
одобрено, а наказателното производство прекратено.
2
Водим от горното и на основание чл. 382, ал. 1, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между страните, в което се приема за
безспорно установено от фактическа страна, че подсъдимият Д. С. Д. е виновен в това, че
1. на 07.05.2023 г. в гр. Шумен, се е заканил с убийство на Н.Г.Г. като е отправил думи
към нея и съпруга й П. Д. Г. „ще ви запаля“, като това заканване би могло да възбуди
основателен страх за осъществяването му. Деянието е извършено виновно и с пряк умисъл,
поради което и на основание чл. 144, ал. 3, вр. ал. 1 от НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК,
вр. чл. 42а, ал. 2, т. 1, т. 2 и т. 6 от НК, му налага наказание „пробация“ със следните
пробационни мерки:
- Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ЕДНА година, с
периодичност ДВА пъти седмично;
- Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ЕДНА година.
- Безвъзмезден труд в полза на обществото – 200 часа годишно за срок от ЕДНА
година.
2. на 07.05.2023 г. в гр. Шумен, се е заканил с убийство на П. Д. Г., като е отправил
думи към него и съпругата му Н. Г.а „ще ви запаля“, като това заканване би могло да
възбуди основателен страх за осъществяването му. Деянието е извършено виновно и с пряк
умисъл, поради което и на основание чл. 144, ал. 3, вр. ал. 1 от НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 2, б.
„б“ от НК, вр. чл. 42а, ал. 2, т. 1, т. 2 и т. 6 от НК, му налага наказание „пробация“ със
следните пробационни мерки:
- Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ЕДНА година, с
периодичност ДВА пъти седмично;
- Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ЕДНА година.
- Безвъзмезден труд в полза на обществото – 200 часа годишно за срок от ЕДНА
година.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК, определя общо наказание между така наложените му,
до размера на най-тежкото от тях, а именно „пробация“ със следните пробационни мерки:
- Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ЕДНА година, с
периодичност ДВА пъти седмично;
- Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ЕДНА година.
- Безвъзмезден труд в полза на обществото – 200 часа годишно за срок от ЕДНА
година.
С деянието не са причинени имуществени вреди.
ОСЪЖДА Д. С. Д. да заплати в полза на държавата сумата от 842.40 /осемстотин
четиридесет и два лева и четиридесет стотинки/ лева, представляваща направени деловодни
разноски по ДП № 679/2023 г. по описа на РУ при ОДМВР – Шумен, която следва да бъде
внесена по сметка на ОД на МВР, както и такса в размер на 5.00 /пет/ лева при издаване на
изпълнителен лист, по сметка на РС Шумен.
На основание чл. 112, ал. 4 от НПК, приложеният по делото оптичен диск остава по
делото.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 2161/2023 г. по описа на
ШРС.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
3
Заседанието приключи в 10.25 часа.
Протоколът е написан в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Шумен: _______________________
Секретар: _______________________
4