Определение по дело №12/2022 на Административен съд - Разград

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 8 февруари 2022 г.
Съдия: Марин Димитров Маринов
Дело: 20227190700012
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 27 януари 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 гр. Разград, 08.02.2022 год.

 

            Разградският административен съд,  в закрито заседание  на осми февруари две хиляди двадесет и втора година в състав:                                

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИН МАРИНОВ

 

след като разгледа докладваното от съдията административно дело № 12 по описа за 2022 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е по реда на чл. 215, ал. 1 във вр. с чл. 57, ал. 3 от Закона за устройство на територията /ЗУТ/

Образувано е по жалба на „БАШ ГРУП 88” ЕООД с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление с. Китанчево, област Разград, ул. „Йорданка Николова” № 9, срещу Заповед № 781 от 25.10.2021 год. за премахване на незаконно поставен преместваем обект, издадена от кмета на Община Исперих.

С разпореждане от 28.01.2022 год. съдът е оставил жалбата без движение поради нередовност. В дадения от съда срок нередовността е била отстранена и делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание.

Мотивиран така и на основание чл. 154,  чл. 157, ал. 1  от АПК, съдът

 

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

КОНСТИТУИРА като страни по делото както следва:

ОСПОРВАЩ –„БАШ ГРУП 88” ЕООД с ЕИК *********

ОТВЕТНИK ПО ОСПОРВАНЕТО  - кмета на Община Исперих

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 10.03.2022 год. от 10 30  часа, за която дата да бъдат призовани страните: Оспорващият да се призове чрез адв. Н.Е..  Да се уведоми Окръжна прокуратура Разград.

УКАЗВА на оспорващия, че на основание чл. 154, ал. 1 от Гражданския процесуален кодекс (ГПК) вр. с чл. 144 от АПК в негова тежест е да установи съществуването на фактите и обстоятелствата, посочени в жалбата, на които основава своите искания или възражения, в т.ч. и положителните факти от които черпи правата си – че има издадено разрешение за разполагане на преместваемия обект и е налице правно основание за това.

УКАЗВА на оспорващия на основание чл. 171, ал. 5 от АПК че не сочи и не представя доказателства за това че ползва на правно основание обекта, предмет на оспорената заповед.

УКАЗВА на ответника, че на основание чл. 170, ал. 1 от АПК, е в негова тежест да установи съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания административен акт, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.

ЗАДЪЛЖАВА кмета на Община Исперих в  седем дневен срок от връчване на настоящото разпореждане да представи по делото заверено копие от административната преписка, образувана по заявление вх. № К-4844 от 04.11.2020 год. от –„БАШ ГРУП 88” ЕООД и крайния административен акт по това заявление /заповед, разрешение и т.н./, ако има издаден такъв.

УКАЗВА  на ответника, че в 14 дневен срок от връчване на препис от жалбата  може  да  представи  писмен отговор и да посочи  доказателства.

Препис от определението да се връчи на страните. На оспорващия чрез адв. Е..

Определението не подлежи на обжалване.

 

Съдия: