Р Е Ш Е Н И Е
№ 985, 17.03.2020 г., гр. Пловдив
В ИМЕТО НА
НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, ХІХ гр.
с.
На 06.12.2018 г. в публично заседание в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ТАНЯ БУКОВА
при участието на секретаря : МАРИЯНА МИХАЙЛОВА
като разгледа докладваното от съдията гражданско дело № 11404 по описа за
2019 година и за да се
произнесе взе предвид следното :
Ищецът “ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ” ЕООД, ЕИК *********, със седалище в гр. Пловдив и адрес
на управление – бул. “Шести септември”
№ 250, представляван от .....
С.Л.Н., а също и от пълномощника му ..... Г.Н., твърди, че М.В.П. фигурира
в базата данни на дружеството като потребител с № ........., в качеството му на собственик на
обект, находящ се в гр.
......, на ул..........., както и че за
периода 20.04.2016 г. – 22.02.2019 г. ищецът е извършил услуги по доставка
на питейна вода и отвеждане на канална вода
за посочения водоснабден обект на обща стойност
554.77 лв., цените
на които не са заплатени,
поради което ответникът дължи и обезщетения
за забава в общ размер на
63.69 лв. за
периода 30.06.2016 г. - 31.01.2019 г. За тези вземания ищецът
се снабдил със заповед за
изпълнение на парично задължение по чл. 410 от
ГПК по ч. гр. д. № 3777 по описа на
Районен съд - Пловдив, ХІІ гр. с. за
2019 година, която
е връчена на длъжника по реда
на чл. 47, ал. 5 ГПК, поради което и в изпълнение на дадено от заповедния
съд указание дружеството е предявило настоящата искова молба, с която моли съда
да признае за установено, че ответникът му дължи горните суми ведно
със законната лихва върху главницата
от датата на депозиране на
заявлението, по което е образувано ч. гр. д. № 3777/2019 г. в съда – 07.03.2019 г., до окончателното й изплащане. Претендира присъждане на разноски
за заплатена по настоящото производство,
а също и на разноските, направени по заповедното производство.
Обективно съединени искове с правно основание чл. 422, ал. 1 ГПК във връзка
с чл. 79, ал. 1 и чл. 86, ал. 1 ЗЗД.
Ответникът М.В.П. с ЕГН **********,***, в срока по чл.
131, ал. 1 ГПК е депозирал молба, в която заявява, че признава
предявените искове, живее на адреса и е потребител на вода, като твърди, че
всеки месец заплаща на касите на дружеството и ще продължи да плаща
задълженията си.
Продължение на решение по гр. д. № 11404/19 г. на РСПд
– стр. 2/4
Съдът като обсъди
твърденията на ищеца и признанието на ответниса намира следното :
Видно от служебно
изисканото ч. гр. д. № 3777 по описа
на Районен съд – Пловдив, ХІІ гр. с. за
2019 г. на 08.03.2019 г. е издадена Заповед № 2067 за изпълнение
на парично задължение по чл.
410 ГПК, с която е разпоредено
М.П. да заплати на
„Водоснабдяване и Канализация”
ЕООД : сумата от 554.77 лв. – неплатени
задължения за консумирана питейна вода и отвеждане на канална вода
за обект, находящ се в гр.
......, на ул......... № ..,
за периода 20.04.2016 г. – 22.02.2019 г. ведно със законната лихва
от датата на подаване на
заявлението в съда - 07.03.2019 г., до окончателното
й изплащане; сумата от 63.93 лв. –
обезщетение за забава от 30.06.2016 г. до 31.01.2019 г., а също и сумата 75 лв. разноски
по производството, в това число 25 лв.
държавна такса и 75 лв. възнаграждение за защита от
юрисконсулт, която е връчена на длъжника
при условията на чл. 47, ал.
5 ГПК, поради което и въз основа на
дадено от заповедния съд указание в срок дружеството е предявило настоящата искова молба за
установяване на вземанията си по
заповедта.
„Потребители”
по смисъла на § 1, ал. 1, т. 2 Допълнителни разпоредби Закон за регулиране
на водоснабдителните и канализационните услуги /ЗРВКУ/ са юридически или
физически лица - собственици или ползватели на съответните
имоти, за които се предоставят
В и К услуги, а съгласно чл. 3, ал. 1, т. 2 от Наредба № 4 от 14.09.2004 г. за условията и реда за присъединяване на потребителите и за ползване на
водоснабдителните и канализационните
системи /Обн. ДВ, бр. 88 от 08.10.2004 г. в сила от 12.10.2004 г./ : „Потребители на услугите В и К са: 1 собствениците и лицата, на които е учредено
вещно право на строеж или
право на ползване, включително чрез концесия, на водоснабдявани имоти и/или имоти,
от които се отвеждат отпадъчни
и/или дъждовни води.” Съобразно чл. 11, ал. 7 ЗРВКУ отношенията между „В и К” ЕООД и потребителите на предоставяните водоснабдителни и канализационни услуги на територията обслужвана от В и К оператора се уреждат
от Общи условия,
в които - чл. 33, ал. 2 от действащите
Общи условия за предоставяне на В и К услуги на потребителите от В и К оператор „Водоснабдяване и канализация”
ЕООД – Пловдив /наричани накратко по-долу в настоящото изложение ОУ/, одобрени от ДКЕВР с Решение № ОУ-09/11.08.2014 г., е предвидено
задължение за потребителите да заплащат дължимите суми за ползваните
от тях В и К услуги в 30-дневен срок след датата на
фактуриране /заверен препис на общите
условия е приет като доказателство по делото, като
те са достъпни
и на електронната страница на дружеството
в интернет – www.vik.bg/.
Ответникът не оспорва,
че е, а също
и че и през исковия период е бил собственик на недвижим имот, находящ се в гр. ......, на ул......... № .., който е водоснабден, с оглед на което
като собственик на този недвижим
имот по силата
на цитираните в предходния абзац правни норми и договорни клаузи настоящият състав приема, че през
посочения времеви отрязък е имал качеството на
Продължение на решение по гр. д. № 11404/19 г. на РСПд
– стр. 3/4
потребител на предоставяните
от „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ” ЕООД В и К услуги, а от тук
и че съгласно чл. 33, ал. 2 от
ОУ дължи заплащането на цените на
предоставените от дружеството услуги за водоснабдения имот.
Съобразно направения по делото опис
на фактури за исковия период
дружеството е издало 37 фактури, по които е фактурирало
вземания от абонат № ......... за водомер № .......... за периода 18.03.2016 г. – 21.02.2019 г., възлизащи на 554.77 лв.,
като ответникът не оспорва,
че е потребил така начислените му услуги на
посочените във фактурите стойности, както и че не е заплатил
цените им в срока по чл.
33, ал. 2 от ОУ. А съгласно чл. 44 от ОУ : „При неизпълнение в срок на задължението си за заплащане
на ползваните услуги, потребителят дължи на В и К оператора обезщетение в размер на законната
лихва съгласно чл. 86, ал. 1 от
Закона за задълженията и договорите, считано от първия
ден след настъпване на падежа
до деня на
постъпване на дължимата сума по сметка на
В и К оператора.”, с оглед на което ответникът дължи и обезщетения за забавено изпълнение на задълженията й за плащане на цените
на услугите по процесните фактури, чийто размер съобразно приетият като
доказателство и неоспорен Опис на сметки за периода от 30.06.2016 г. до 31.01.2019 г. възлиза на 63.69 лв.
Въз основа на
така направеното признание предявените искове като основателни
съгласно чл. 237, ал. 2 ГПК следва да бъде уважени.
На основание чл. 78, ал. 1 ГПК ответникът следва да бъде
осъден да заплати на ищеца
сумата от 75 лв. разноски за
доплатена по производството
държавна такса.
На основание т. 12 от Тълкувателно решение № 4/18.06.2014 г. постановено
по т. д. № 4/13 г. ответникът следва да
бъде осъден да заплати на
ищеца и разноски по заповедното производство в размер на 75 лв.
По изложените мотиви съдът:
Р Е Ш И :
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че М.В.П. с ЕГН **********,***, дължи на “ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ” ЕООД, ЕИК *********, със седалище в гр. Пловдив и адрес
на управление – бул. “Шести септември”
№ 250, представлявано от .....
С.Л.Н. : сумата от 554.77 лева, представляваща сбор на цени
на извършени за периода 20.04.2016 г. – 22.02.2019 г. услуги по доставка
на питейна и отвеждане на канална
вода за водоснабден обект, находящ се в гр. ....., на ул.
........., ведно със законната лихва от 07.03.2019 г. до окончателното й изплащане; сумата от 63.69 лева – обезщетения за забава за
периода 30.06.2016 г. – 31.01.2019 г., за които вземания дружеството се е снабдило със заповед за изпълнение
на парично задължение по чл.
410 ГПК по ч. гр. д. № 3777 по описа
на Районен съд - Пловдив, ХІІ гр. с. за
2019 година.
Продължение на решение по гр. д. № 11404/19 г. на РСПд
– стр. 4/4
ОСЪЖДА М.В.П. с ЕГН **********,***, да заплати на “ВОДОСНАБДЯВАНЕ И
КАНАЛИЗАЦИЯ” ЕООД, ЕИК *********, със седалище в гр. Пловдив и адрес на управление – бул. “Шести септември”
№ 250, представлявано от .....
С.Л.Н. : сумата от 75 лева разноски за доплатена по производството по гр. д. № 11404 по описа
на Районен съд – Пловдив, ХІХ гр. с. за 2019 г. държавна такса и сумата от 75 лева разноски по производството
по ч. гр. д. № 3777 по описа на
Районен съд - Пловдив, ХІІ гр. с. за 2019 г.
Решението може да
бъде обжалвано пред Окръжен съд
– Пловдив в двуседмичен срок от връчването
му на страната.
На основание чл. 7, ал. 2 ГПК преписи на решението
да се връчат
на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ : /п./ Таня Букова
Вярно с оригинала!
ММ