МОТИВИ към присъда № 40 от 28.08.2017
г. по НОХД № 735/2017 г. по описа на Плевенски окръжен съд:
Срещу подсъдимия В.Д.Г. *** са
били повдигнати обвинения, за това че
1. На 06.05.2017 година на паркинга пред *** – гр. Плевен в парк „***“, направил опит да даде подкуп: дар – банкнота с
номинал 50 евро /петдесет евро/ със сериен № S77696594683 на длъжностно лице - полицейски
орган – К.Ц.П. – младши автоконтрольор I степен в група „Организация на движението,
пътен контрол и превантивна дейност“ в сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР -Плевен,
за да не извърши действие по служба – да не изпълни задълженията си по извършване
на проверка с техническо средство за установяване наличието на алкохол, като деянието
е останало недовършено по независещи от дееца причини – престъпление по чл.304а,
пр.3 вр. с чл.304, ал.1 вр. с чл.18 от НК.
2. На 06.05.2017 година на паркинга пред *** – гр. Плевен в парк „***“ съзнателно
се ползвал от неистински официален документ – свидетелство за управление на моторно
превозно средство – гръцки образец, на името на В.Д.Г., с №*** и със срок на валидност
21.05.2015 година – 17.03.2049 година, като от него за самото съставяне не може
да се търси наказателна отговорност – престъпление по чл.316 вр. с чл.308, ал.2
вр. с ал.1 от НК.
3. На 06.05.2017 година в парк „***“ край гр.Плевен, управлявал моторно превозно
средство – лек автомобил марка „***“ с рег.№*** без съответно свидетелство за управление,
в едногодишен срок от наказването му по административен ред за управление на моторно
превозно средство без съответно свидетелство за управление с Наказателно постановление
№*** година на Началника на РУ на МВР-гр. Левски, влязло в законна сила на
12.10.2016 година – престъпление по чл.343в, ал.2 от НК.
4. На 06.05.2017 година в парк „***“ край гр. Плевен, управлявал моторно превозно
средство - лек автомобил марка „***“ с рег. № ***, с концентрация на алкохол в кръвта
1,05 промила, установено по надлежния ред – с техническо средство „Дрегер Алкотест“
7410 с фабричен №0267, след като е осъден с влязла в сила присъда по НОХД №***/2009
година на Районен съд – Левски, влязла в законна сила на 12.11.2009 година, за деяние
по чл.343,ал.1 от НК – престъпление по чл.343б, ал.2 от НК.
Подсъдимият В.Д.Г. е заявил в
присъствието на защитника си адв. Н. М. от ПлАК, че разбира обвиненията,
признава фактическите обстоятелства изложени в обстоятелствената част на
обвинителния акт и не желае да се събират доказателства за тези обстоятелства.
Съдебното производство пред първата инстанция е проведено по реда на глава ХХVІІ от НПК и в хипотезата на
чл.371, т.2 от НПК.
В съдебно заседание представителят на Окръжна прокуратура - гр. Плевен приема,
при съобразяване на възприетата диференцирана процедура, че следва
да бъдат определени на подсъдимия В.Г. наказания „лишаване от свобода” при
превес на отегчаващите обстоятелства при първоначален строг режим на
изтърпяване.
Аргументира се с предходните осъждания на подсъдимия като приема, че няма смекчаващи вината обстоятелства, освен
проявеното критично отношение към извършеното.
Защитникът на подсъдимия – адв. Н. М. от ПлАК, не излага възражения по
фактическите обстоятелства, посочени в обстоятелствената част на обвинителния
акт. Моли съда да определи наказание при смекчаващи отговорността обстоятелства,
което аргументира с доброто процесуално поведение на подзащитния му.
Подсъдимият В.Г. поддържа
становището на защитника си като не излага собствени доводи.
Плевенският окръжен, съд като взе предвид повдигнатите срещу подсъдимия обвинения, доводите на
страните и доказателствата, събрани на досъдебното производство, установи
следното от фактическа и правна страна:
В.Д.Г. е роден на *** ***, област Плевен,
български гражданин, без образование, неженен, но живее на съпружески начала,
осъждан, ЕГН **********.
В.Д.Г. не притежава правоспособност да управлява МПС, поради което и не
притежава свидетелство за управление на такова.
С определение № 56/12.11.2009 година
по НОХД ***/2009 година на Районен съд – Левски е било одобрено споразумение, с
което В.Д.Г. се е признал за виновен за извършено престъпление по чл.343б, ал.1
от НК, извършено на 05.11.2009 година и му е било наложено наказание „пробация“
със следните пробационни мерки: задължителна регистрация по настоящ адрес за
срок от 1 година и 8 месеца;задължителни периодични срещи с пробационен
служител за срок от 1 година и 8 месеца и безвъзмезден труд в полза на обществото-
320 часа в продължение на 1 година. Наложеното наказание „пробация“ е изтърпял
през периода 24.11.2009 година – 24.07.2011 година.
С наказателно постановление № *** г. на Началника на РУМВР - гр. Левски на В.Д.Г.
е било наложено административно наказание „глоба“ в размер на 300 лв. за
извършено от него нарушение на чл.150 от Закона за движение по пътищата - затова, че на 29.08.2016 година управлявал
МПС, без да е правоспособен водач, респективно без съответно свидетелство за
управление. Наказателното постановление е влязло в сила на 12.10.2016 г.
На 05.05.2017 г. В.Д.Г. бил освободен от *** - Плевен поради изтърпяване на
наказание 6 месеца лишаване от свобода, наложено по НОХД 400/2016 г. на Районен
съд - Левски за извършено от него престъпление по чл.343в, ал.2 от НК.
На 06.05.2017 г., около
12:50 часа В.Д.Г. пристигнал на паркинга пред *** - Плевен, находящ се в парк ***“,
за свиждане със сина си, като управлявал лек автомобил марка „***“ с рег. № ***.
При паркирането на автомобила В.Д.Г. ударил с предната част на същия метална
ограда, като вследствие на удара оградата се наклонила навътре - в посока
корпуса на ***. От сградата на *** – Плевен излязъл А.В.Р. – главен надзирател,
който бил уведомен за случилото се от дежурния служител на пост № 1 в ***.
А.Р. установил, че водач на автомобила, причинил произшествието, е В.Д.Г. и
поискал да му предаде лична карта и свидетелство за правоуправление. В.Г.
предал на служителя на *** личната си карта и свидетелство за управление на моторно
превозно средство – гръцки образец, на името на В.Д.Г., с № *** и със срок на валидност
21.05.2015 година – 17.03.2049 година, след което А.Р. уведомил за
произшествието дежурния служител в Първо РУМВР-Плевен и изчакал пристигането на
полицейските служители.
На местопроизшествието пристигнал полицейски патрул в състав: младши
инспектор К.Ц.П. – на длъжност младши авто-контрольор в сектор „Пътна полиция“
към отдел „Охранителна полиция“ в ОДМВР - Плевен и младши инспектор М.С.М. – на
длъжност младши авто-контрольор в сектор „Пътна полиция“ към отдел „Охранителна
полиция“ в ОДМВР - Плевен, със служебен автомобил марка „***“ с рег. № ***, които същия ден
изпълнявали служебните си задължения по осъществяване на пътен контрол,
произтичащи от длъжностните им характеристики. Полицейските служители
поискали В.Г. да им представи документ
за самоличност и свидетелство за управление на МПС, но същия им обяснил, че ги
е предал на служител от ***.
В същото време дошъл и А.Р., който предал на младши инспектор К.Ц.П. лична карта на името
на В.Г. и свидетелство за управление на моторно превозно средство – гръцки образец,
на името на В.Д.Г., с № *** и със срок на валидност 21.05.2015 г. – 17.03.2049 г.
Полицейските служители направили справка чрез дежурната част на ОДМВР - Плевен
и установили, че В.Г. е неправоспособен и многократно наказван по
административен ред. Докато разговаряли, младши инспектор К.П. усетил, че В.Г.
лъха на алкохол и го поканил да отиде до полицейския автомобил, за да му бъде
извършена проверка с техническо средство за установяване наличието на алкохол.
Двамата полицейски служители влезли в служебния автомобил. Младши инспектор К.П.
седнал на предна дясна седалка, като оставил предна дясна врата отворена и
започнал да подготвя техническото средство за извършване на проверката. В
същото време до полицейския автомобил дошъл В.Г., който застанал до младши
инспектор К.П. и пуснал на седалката между краката му банкнота с номинал 50
евро със сериен № S77696594683, като му казал, че парите са, „за да
оправи нещата“. Двамата полицейски служители слезли от служебния автомобил,
заключили го и уведомили оперативната дежурна част на ОДМВР - Плевен.
Бил извършен оглед на местопроизшествието, при който на предна дясна
седалка на полицейския автомобил марка „***“ с
рег. № ***, била намерена и иззета банкнота с номинал 50 евро със сериен
№ S77696594683.
На В. Геогиев била извършена проверка за употреба на алкохол с техническо
средство „Дрегер Алкотест“ 7410 с фабричен № 0267, която установила наличие на
употребен алкохол с концентрация 1,05 промила. На Г. бил издаден талон за
медицинско изследване, съпроводен до ЦСМП-Плевен, където отказал да даде кръв
за медицинско изследване.
От заключението по техническата експертиза е било установено, че свидетелството
за управление на моторно превозно средство – гръцки образец, на името на В.Д.Г.,
с №*** и със срок на валидност 21.05.2015 г. – 17.03.2049 г. не е на оригинална
бланка и не е издадено по определения стандарт, т.е. същото представлява
неистински документ.
От изложеното е видно, че с деянията си В.Д.Г., при условията на реална
съвкупност, е извършил следните престъпления: по чл.304а, пр.3 вр. с чл.304, ал.1
вр. с чл.18 от НК; по чл.316 вр. с чл.308, ал.2 вр. с ал.1 от НК; по чл.343в, ал.2
от НК и чл.343б, ал.2 от НК.
В.Д.Г. е извършил деянията с пряк умисъл – съзнавал е общественоопасния им
характер, предвиждал е техните общественоопасни последици и е искал тяхното
настъпване.
Деянието по чл.304а, пр.3 вр. с чл.304, ал.1 вр. с чл.18 от НК е приключило
във фазата на опита по независещи от волята на В.Г. причини – предлаганата от
него облага е била отказана и не е била получена от полицейския служител К.Ц.П..
В хода на разследването В.Д.Г. заяви,
че разбира обвиненията срещу него.
Обвиненията се подкрепят от събрания в хода на разследването доказателствен
материал – протокол за оглед на местопроизшествие и фотоалбум към него, свидетелски
показания, техническа експертиза, писмени доказателства, веществени
доказателства, свидетелство за съдимост.
Така изложената и възприета от съда фактическа обстановка се подкрепя от
самопризнанията на подсъдимия В.Г., направени по време на проведеното съкратено
съдебно следствие. Тези самопризнания изцяло се потвърждават от приобщените доказателства:
депозираните на досъдебното производство показания на свидетелите К.Ц.П., М.С.М. и А.В.Р., които съдът цени
като обективни, както и от прочетените на основание чл.283 от НПК писмени
доказателства: Протокол за оглед на местопроизшествие, Протокол за оглед на
веществени доказателства, Справка за съдимост на подсъдимия и Характеристична справка
за същия, АУАН № 967908/2017 г.
От съвкупния анализ на възприетите
от съда писмени и гласни доказателства по несъмнен начин се установява
авторството на инкриминираните деяния.
При така изложената и възприета фактическа обстановка съдът намера, че с
деянията си подсъдимият В.Д.Г. е
осъществил от обективна и субективна страна съставите на престъпленията,
по които е бил предаден на съд.
От обективна страна са налице всички
признаци на посочените престъпления.
От изложеното е видно, че обвиненията срещу подсъдимия В.Д.Г. са доказани по несъмнен начин, поради което съдът
го призна за виновен.
При решаване на въпроса относно вида и размера на наказанията, които следва
да се наложат на подсъдимия, съдът приложи императивната разпоредба на чл.373, ал.2
от НПК във вр. с чл.58а от НК, тъй като
съдебното производство е проведено по реда на съкратеното съдебно следствие –
чл.371, т.2 от НПК.
Съдът съобрази, че за престъпленията се предвиждат следните наказания:
-
по чл.304а предл.3 във вр. с чл.304 ал.1 във вр. с чл.18
ал.1 от НК – до 10 години лишаване от свобода и глоба до 5000 лева;
-
по чл.316 във вр. с чл.308 ал.2 във вр. с ал.1 от НК – до
8 години лишаване от свобода;
-
по чл.343в ал.2 – от 1 до 3 години лишаване от свобода и
глоба от 500 до 1200 лева;
-
по чл.343б ал.2 от НК – от 1 до 5 години лишаване от свобода
и глоба от 500 до 1500 лева.
Като смекчаващи отговорността обстоятелства съдът прие от една страна процесуалното
му поведение и проявената критичност към извършените деяния. Престъплението по чл.304а от НК е било
извършено при условията на чл.18 ал.1 от НК.
Като отегчаващи обстоятелства прие многократните осъждания на подсъдимия, високата
степен на обществена опасност на деянията и дееца, проявената упоритост и
дързост при осъществяване на престъпленията, както и обстоятелството, че
непосредствено след изтърпяване на наказание „лишаване от свобода“ е извършил
нови четири престъпления.
При превес на отегчаващите обстоятелства осъди подсъдимия както следва:
-
по чл.304а предл.3 във вр. с чл.304 ал.1 във вр. с чл.18
ал.1 от НК – на 6 години лишаване от свобода, което на основание чл.58а ал.1 от НК намали с 1/3, или следва да изтърпи наказание от 4 години лишаване от
свобода и глоба от 500 лева;
-
по чл.316 във вр. с чл.308 ал.2 във вр. с ал.1 от НК – на
3 години и 6 месеца лишаване от свобода, което на основание чл.58а ал.1 от НК
намали с 1/3, или следва да изтърпи наказание от 2 години и 8 месеца лишаване
от свобода;
-
по чл.343в ал.2 – на 1 година и 9 месеца лишаване от
свобода, което на основание чл.58а ал.1 намали с 1/3, или следва да изтърпи
наказание от 1 година и 2 месеца лишаване от свобода и глоба в размер на 500
лева;
-
по чл.343б ал.2 от НК – на 3 години лишаване от свобода,
което на основание чл.58а ал.1 намали с 1/3, или следва да изтърпи наказание от
2 години лишаване от свобода и глоба от 500 лева.
На основание чл.23 ал.1 от НК наложи на подсъдимия най-тежкото от
наказанията в размер на 4 години лишаване от свобода, при първоначален режим на
изтърпяване – строг.
На основание чл.23 ал.3 от НК присъедини към така определеното наказание
„лишаване от свобода“ отчасти и наказанието „глоба“ в размер на 1000 лева.
На
основание чл.307а от НК отне в полза на държавата 1 брой банкнота с номинал 50 евро и сериен №
S77696594683, собственост на подсъдимия В.Д.Г..
На основание чл.189 ал.3 от НПК осъди
подсъдимия да заплати по сметката
на ОД на МВР гр. Плевен направените по време на досъдебното производство
разноски по делото в размер на 57,25 лева.
На основание чл.189 ал.3 от НПК осъди
подсъдимия да заплати по сметката
на Окръжен съд - гр. Плевен направените
по време на съдебното производство разноски по делото в размер на 30,00 лева.
Постанови веществените доказателства:
1.
Свидетелство за управление на моторно превозно средство
– гръцки образец, на името на В.Д.Г., с № *** и със срок на валидност
21.05.2015 година – 17.03.2049 година – след влизане в сила на присъдата да
бъде унищожено.
2.
1 брой бял
хартиен плик, съдържащ 11 броя банкноти с номинал 50 евро със серийни №№ S58836935302,
S74572418662, S50195522896,S77899704541,S 76066883557,S 53545123555,S
77539462216,S52662728113, S74520612691,
V47220784294, Х93164132504; 1 брой банкнота с номинал 50 лева със сериен
№ББ3541830; 3 броя банкноти с номинал 20 лева със серийни №№БФ 9056993; БЗ
8251725 и АТ 8480557; 1 брой банкнота с номинал 10 лева със сериен №БВ 3710025;
2 броя банкноти с номинал 2 лева със серийни №№БШ ********* и БЧ 7373805;
сумата от 3,92 лева на монети - да останат като обезпечение по Обезпечителна
заповед на Апелативен съд – Велико Търново.
В този смисъл съдът постанови присъдата си.
29.08.2017
г. ПРЕДСЕДАТЕЛ: