О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№  8                                                   5.02.2009г.                             Гр.Ямбол

 

 

Ямболският окръжен съд                                                   ІІІ-ти наказателен състав

На    5 февруари                                                                                        2009година

В закрито заседание в следния  състав:

                                                                          Председател: П.Ж.

                                                            Съдебни заседатели: Мария Милчева

                                                                                                    Петя Иванова                                                                             

                                                                                                              

 Секретар Ив.З.

Като разгледа докладваното от съдия Ж.

нохд № 339 по описа за 2008г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по молба на адв.Г., по реда на  чл.306 ал.1 т.4 от НПК.  В същата се прави искане съдът да постанови определение, с което да присъди на М.С.Й., М.Х.А., Ж.Х.Й., А.Й. и З.Х.Й. направените от тях разноски по нохд № 339/08г.в качеството им на частни обвинители и граждански ищци.

За да постанови определението си съдът приема за установена следната фактическа обстановка:

С  присъда № 8 от 27.01.2009г.по нохд № 339/2008г.по описа на ЯОС, съдът е признал подсъдимия М.Н.Ж., за виновен в извършване на престъпление по чл.343 ал.1 „в”, вр.с чл.342 ал.1 НК, затова че на 23.07.2008г.около 9,30часа в гр.Ямбол, на ул.”Граф Игнатиев”, след сградата на Завод “Карил и Таня” по посока гр.Ямбол,  при управление на т.а. “Пежо J5” с ДК № У 40 11 АВ собственост на М. Ж. е нарушил правилата за движение по пътищата чл.21 ал.1 ЗДП, в резултат на което е настъпило ПТП и по непредпазливост е причинил смъртта на Хр. А.Й..

Съдът същата присъда съдът е осъдил подс.Н. да заплати на М.С.Й., М.Х.А., Ж.Х.Й. и З.Х.Й. обезщетения за причинените им от подсъдимия неимуществени вреди в размер на по 30 000лв.за всеки един от тях, като са отхвърлени предявените искове за разликата от уважената до предявената.

Подс.Н. е осъден да заплати на М.Й. , в качеството й на майка и законен представител на малолетния А.Й. обезщетение за причинени неимуществени вреди в размер на 30 000лв., като е отхвърлен предявения иск за разликата от 30 000лв.до 50 000лв  

Подс.Н. е осъден да заплати на М.Й. и обезщетение за причинени имуществени вреди в размер на 500лв., като е отхвърлен предявения граждански иск за разликата от 500лв.до 1000лв.

Посочените лица са конституирани в процеса в  качеството на граждански ищци и частни обвинители.

От приложения по делото договор за правна помощ е видно, че М.Й. е заплатила хонорар в размер на 900лв.на адв.Гърдева за осъществяване на правна защита по нохд № 339/08г. По договор за правна помощ гражданските ищци и частни обвинители М.А. и Ж.Й. са заплатили на адв.Гърдева хонорар за осъществяване на правна защита по посоченото дело в размер общо на 600лв.

При установената фактическа обстановка съдът прави следните правни изводи:

             Молбата на М.С.Й., М.Х.А. и Ж.Х.Й., подадена чрез повереника им адв.Гърдева е с правно основание чл.306 ал.1 т.4 НПК, тъй като съдът е пропуснал да се произнесе с присъдата по въпроса за разноските направени от посочените по- горе лица.  Разгледана по същество същата е основателна, тъй като на основание разпоредбата на чл. 189 ал.3 НПК, когато подсъдимият бъде признат за виновен съдът го осъжда да заплати разноските по делото направени от частния тъжител и гражданския ищец, ако са направили такова искане. В конкретния случай са налице всички законови предпоставки за присъждане на направените разноски от гражданските ищци и частни обвинители, тъй като подсъдимият е признат за виновен с присъда № 8/ 27.01.2009г. и същите са направили изрично искане , чрез повереника си за присъждане на направените по делото разноски в размер на 900лв.за М.Й. и 600лв.на М.А. и Ж.Й..

              Съдът преценява молбата на З.Й. и А.Й. за присъждане на направени от тях разноски за неоснователна, тъй като по делото не са налице никакви доказателства същите да са направили разноски по делото.

По изложените съображения съдът следва да постанови определение с което да осъди подсъдимия М.Ж. да заплати направените разноски от М.С.Й., М.Х.А. и Ж.Х.Й. и да отхвърли като неоснователна молбата на З.Й. и А.Й. за присъждане на направени от тях разноски

Водим от изложеното и на основание чл.306 ал.1 т.4 от НПК, ЯОС

                          О   П   Р   Е    Д   Е    Л    И    :

             ОСЪЖДА  М.Н.Ж.,*** река,   с ЕГН ********** да заплати на М.С.Й. направените от нея разноски по нохд № 339/08г. в размер на 900лв. и 600лв.на М.Х.А. и Ж.Х.Й..

ОТХВЪРЛЯ като неоснователна молбата на З.Й. и А.Й. за присъждане на направени от тях разноски.

 Определението подлежи на обжалване и протестиране с частна жалба и протест в 7 дневен срок от уведомяването на подсъдимия, гражданските ищци  и ЯОП.

 

 

 

            Председател :                    Съд.заседатели:1.                 2.