Определение по дело №5364/2019 на Районен съд - Варна

Номер на акта: 2254
Дата: 10 декември 2019 г. (в сила от 24 декември 2019 г.)
Съдия: Христо Милков Минев
Дело: 20193110205364
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 25 ноември 2019 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 

гр. Варна 10.12.2019г.

 

Варненски районен съд – първи състав в закрито заседание на десети декември две хиляди и деветнадесета година в състав:

 

ПРЕДСЕДЕТЕЛ:  Христо Минев

 

Разгледа НАХД №5364 по описа на Варненски районен съд за 2019г., за да се произнесе взе предвид следното:

          Производството е образувано по повод депозирана на 28.10.2019г. жалба от Т.Р.Р. с ЕГН **********, с адрес ***-F505190/10.10.2019г. издадено от Директор на Дирекция „Обслужване“ в ТД на НАП Варна.

          Наказателното постановление приложено по делото е връчено надлежно на 18.10.2019г. видно от приложената по делото обратна разписка. На описаната разписка съдът установява отбелязана дата на връчване 18.10.2019г.  

        С разпореждане на съдията докладчик, жалбоподателя е бил задължен в 7 дневен срок от съобщаването да представи доказателства за подаване на жалбата в законен срок. Видно от отбелязването на длъжностните лица по призоваването, на жалбоподателят е изпратено съобщение на посоченият от него съдебен адрес за призоваване на 05.12.2019г., което е надлежно връчено на жалбоподателят на 06.12.2019г. В определения седмодневен срок не са представени доказателства, че жалбата е подадена в законен срок. В изпълнение цна дадените указания от съда, въззивникът Р. е депозирал молба, с която представя издаден му входящ номер 48283 на депозираната от него жалба с дата 28.10.2019г. Установява, че лично е подал жалбата си срещу процесното НП в на 28.10.2019г. в ТД на НАП Варна, от което следва извода, че това е станало на датата, на която е входирана жалбата, а именно на 28.10.2019г.

         Съдът намира, че жалбата на въззивника е просрочена, тъй като същата е подадена на 28.10.2019г. – понеделник, работен ден, а срока за подаването и е изтекъл на 25.10.2019г.,петък,  работен ден.

         Предвид изложеното съдът намира, че жалбата е процесуално недопустима и като просрочена следва да се върне на жалбоподателя, а въззивното производство образувано по повод на нередовната жалба да бъде прекратено. Съдът намира, че доколкото липсва правно основание за разглеждане жалбата на Р. е недопустимо да се произнася по направените искания по доказателствата.

         Въззивникът сам е избрал къде и как да подаде жалбата си, като момента на подаване на жалбата се установява от посочените дати за това. 

          Водим от горното и на осн. чл.84 ЗАНН вр. чл.322 ал.1 т.2 НПК и чл.63 ЗАНН съдът

 

                                                   О П Р Е Д Е Л И: 

 

 

          ВРЪЩА въззивната жалба срещу НП №468669-F505190/10.10.2019г. издадено от Директор на Дирекция „Обслужване“ в ТД на НАП Варна, на подателят и Т.Р.Р. с ЕГН **********, с адрес ***, като се приложи копие от нея по делото.

         

          Прекратява съдебното производство по НАХД №5364 по описа на ВРС за 2019г. Първи състав.

          Определението за връщане на жалбата подлежи на обжалване пред АС Варна в 7 дневен срок от получаване на съобщението.

 

          Копие от определението да се изпрати на жалбоподателя и въззиваемата страна.

 

 

Районен съдия:...........................