Решение по дело №325/2020 на Районен съд - Несебър

Номер на акта: 260079
Дата: 23 октомври 2020 г. (в сила от 13 ноември 2020 г.)
Съдия: Нина Русева Моллова-Белчева
Дело: 20202150200325
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 8 април 2020 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ

 

№ 260079                                          23.10.2020 г.                                   гр. Н.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Н.ският районен съд                                                            наказателен състав  на десети септември през две хиляди и двадесета година              

в публично заседание в следния състав:

                                                               Председател: Н.М.Б.

секретар А.Г.като разгледа докладваното о т с. М.Б.

АНД № 325 по описа за 2020 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН и е образувано по повод жалбата на ЕТ „П.Р.К.”, ЕИК ****, представляван от Р.К., против Наказателно постановление № 472428-F504894 от 21.10.2019г. на Началник на отдел „Оперативни дейности”- Бургас, ЦУ на НАП, с което, на основание чл. 118, ал. 4 от ЗДДС, за извършено нарушение на чл. 39, ал. 1 вр. с §21/2/ от Наредба № Н-18 от 13.12.2006 г. за регистриране и отчитане на продажби в търговските обекти чрез фискални устройства, на търговеца е наложено наказание „Имуществена санкция” в размер на 500 лв. Моли се за отмяна на атакуваното наказателно постановление поради невъзможност да се плати сумата. В съдебно заседание представител не се явява.

Наказващият орган, чрез процесуалният си представител, взема становище за неоснователност на жалбата и правилност на атакувания акт.

Съдът, като взе предвид становищата на страните, събрания по делото доказателствен материал и като съобрази закона, настоящата инстанция намери за установено от фактическа и правна страна следното:

При извършена проверка от служители на НАП на 24.07.2019 г. в търговски обект- сладолед и плажни стоки, находящ се в гр. Н., хотел И., стопанисван от жалбоподателя, се установило, че няма отпечатан пълен дневен финансов отчет с нулиране и запис във фискалната памет за 21.07.2019 г. За това нарушение бил съставен акт за установяване на административно нарушение № F504894/16.08.2019 г., въз основа на който е издадено атакуваното пред настоящата инстанция наказателно постановление.

Съдът, като взе предвид становищата на страните, приложения по делото доказателствен материал и съобрази разпоредбите на закона, в контекста на правомощията си по съдебен контрол, след като провери изцяло и служебно за нарушения при издаването на акта за установяване на административното нарушение и обжалваното наказателно постановление, без да се ограничава с обсъждане на посочените в жалбата доводи намира следното:

Актът за установяване на административно нарушение и наказателното постановление са издадени от надлежните органи в рамките на тяхната компетентност съобразно приложените заповеди.

В съдебно заседание бе разпитана св.Ш., който заяви, че на сочената в акта и в постановлението дата действително са извършили проверка в обекта на жалбоподателя. Било констатирано, че за няколко дати, измежду които и 21.07.2019 г., не бил отпечатан пълен дневен финансов отчет с нулиране и запис във фискалната памет, което се потвърждава и от приложения по делото КЛЕН. Въпреки дадената възможност на наказващият орган да представи доказателства за извършени продажби за дата 21.07.2019 г., такива не бяха ангажирани.

С оглед на така изложеното съдът намира следното:

Съгласно нормата на чл.39, ал.1 от Наредба Н-18/13.12.2006 г. на МФ, действала към датата на проверката, лицето по чл.3 /каквото е жалбоподателя/ следва да отпечатва пълен дневен финансов отчет с нулиране и запис във фискалната памет за всеки ден, през който в устройството са регистрирани продажби. От приложеният по делото съкратен отчет на фискалната памет, включващ и процесната дата, и от показанията на св.Ш., се установява, че действително на 21.07.2019 г. не е бил отпечатан дневен финансов отчет с нулиране. Това задължение обаче имат лицата само ако през този ден през устройството са регистрирани продажби. По делото не са ангажирани доказателства, че на 21.07.2019 г. въпросния обект е работел, респективно са били извършвани и регистрирани продажби, въпреки дадената възможност. Представената разпечатка на КЛЕН касае период с крайна дата преди процесната.

С оглед на така изложеното съдът намира, че от страна на наказващият орган, чиято е тежестта, не се доказа по несъмнен начин, че жалбоподателят е изпълнил в цялост състава на визираното нарушение. В тази връзка наказателното постановление се явява незаконосъобразно издадено и като такова следва да бъде отменено.

Мотивиран от горното и на основание чл.63, ал.1 от ЗАНН, Н.ски районен съд

РЕШИ:

ОТМЕНЯ Наказателно постановление № 472428-F504894 от 21.10.2019г. на Началник на отдел „Оперативни дейности”- Бургас, ЦУ на НАП, с което, на основание чл. 118, ал. 4 от ЗДДС, за извършено нарушение на чл. 39, ал. 1 вр. с §21/2/ от Наредба № Н-18 от 13.12.2006 г. за регистриране и отчитане на продажби в търговските обекти чрез фискални устройства, на ЕТ „П.Р.К.”, ЕИК ****, представляван от Р.К., е наложено наказание „Имуществена санкция” в размер на 500 лв.

Решението подлежи на обжалване в 14- дневен срок от съобщаването му на страните пред Административен съд- гр. Бургас.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: