Присъда по дело №193/2021 на Районен съд - Попово

Номер на акта: 11
Дата: 6 август 2021 г. (в сила от 23 август 2021 г.)
Съдия: Маринела Георгиева Стефанова
Дело: 20213520200193
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 4 август 2021 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 11
гр. Попово , 06.08.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПОПОВО, XII СЪСТАВ в публично заседание на шести
август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Маринела Г. Стефанова
при участието на секретаря Д. Н. Б.
и прокурора Пламен Стоянов Трифонов (РП-Търговище)
като разгледа докладваното от Маринела Г. Стефанова Наказателно дело от
общ характер № 20213520200193 по описа за 2021 година
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА ПОДСЪДИМИЯ Н. С. АЛ., ЕГН ***************;
ЗА ВИНОВЕН в това, че на 26.07.2021 г., около 23.00 часа, в гр. П., е управлявал
моторно превозно средство - лек автомобил марка „***“ с регистрационен № ***,
собственост на А. А. Ю., с концентрация на алкохол в кръвта му над 1,2 на хиляда – 1,67 на
хиляда, установено по надлежния ред - с химическа експертиза № 70/2021 г. на НТЛ при ОД
на МВР – гр. Т.., поради което и на основание чл.343б, ал.1, чл.36 и чл.55 от НК МУ
НАЛАГА НАКАЗАНИЯ ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА И ГЛОБА В
РАЗМЕР НА 600.00 ЛВ. /шестотин лева и 00 ст./.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА ефективното изтърпяване на наложеното
наказание за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на присъдата в сила.
На основание чл.343г във връзка с чл.37, ал.1, т.7 от НК ЛИШАВА ОТ ПРАВО ДА
УПРАВЛЯВА МПС ЗА СРОК ОТ ШЕСТ МЕСЕЦА, считано от влизане на присъдата в
сила.
На основание чл.59, ал.4 от НК ПРИСПАДА времето, през което същият е бил лишен
по административен ред от възможността да упражнява това право, считано от 26.07.2021 г.
ОСЪЖДА ПОДСЪДИМИЯ Н. С. АЛ. със снета самоличност да заплати за разноски
по делото сумата в размер на 54. 13 лв. /петдесет и четири лева и тринадесет стотинки/ в
1
полза на ОД на МВР - Търговище.
ПРИСЪДАТА подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок от днес пред
Търговищки окръжен съд.
Съдия при Районен съд – Попово: _______________________
2

Съдържание на мотивите


Мотиви към Т.рисъда №11/06.08.2021 г. Т.о НОХД № 193 Т.о оТ.иса за 2021 г. на
Т.оТ.овски районен съд

Т.одсъдимият Н. С. АЛ. от с.З., общ.Т.. е П.редаден на съд по обвинение в това, че:
„26.07.2021 г., около 23.00 часа, в гр. П.., е управлявал моторно превозно средство - лек
автомобил марка „***“ с регистрационен № ***, собственост на А. А. Ю., с концентрация на
алкохол в кръвта му над 1,2 на хиляда – 1,67 на хиляда, установено по надлежния ред - с
химическа експертиза № 70/2021 г. на НТЛ при ОД на МВР – гр. Т...“ - Т.рестъТ.ление Т.о
чл.343б, ал. 1 от НК.
Т.редставителят на Районна прокуратура-Т.., ТО-П.. в с.з. поддържа обвинението като
безспорно доказано, моли съда да наложи наказание лишаване от свобода, което ефективно
изТ.ълнение да бъде отложено.
Т.одсъдимият Н. С. АЛ., се признава за виновен, не оспорва фактическата обстановка,
и моли за минимално наказание относно лишаването от право да управлява МПС, тъй като
заради здравословното му състояние, му е необходим автомобил.
Съдът, след пеценка на събраните доказателства, прие за установено следното от
фактическа страна:
Подсъдимият е Т.равосТ.особен водач на МТ.С, категории В и АМ, като видно от
справка за нарушител, издадена от сектор „КАТ“ към ОД на МВР-Т.. е наказван за
нарушения Т.о ЗДвП..
На 26.07.2021г., вечерта подсъдимия употребил алкохол. Въпреки това, около 22,00
часа, той решил да управлява моторно превозно средство - лек автомобил марка „***“ с
регистрационен № ***, собственост на А. А. Ю.. Докато се движел с колата, около 23,00ч.,
по улица „Мара Тасева“ до № 5, в посока към ул.“Драва“, подс.А. бил спрян за проверка от
служители на РУ-П.. Била му извършена проверка за употреба на алкохол с техническо
средство - „Алкотест Дрегер" 7510 с фабр. № 0050, като била установена концентрация на
алкохол в кръвта му над 1,2 на хиляда – 1.39 на хиляда. Бил му издаден талон за медицинско
изследване, и бил отведен във филиала на СНМП П. Там бил изготвен протокол за
медицинско изследване и му била иззета кръвна проба. Химическото изследване на кръвната
проба установило концентрация на алкохол в кръвта му над 1.2 на хиляда —1.67 на хиляда,
видно от химическа експертиза № 70/2021 г. на HTЛ при ОД на МВР Т...
Така възприетата фактическа обстановка се доказва по неоспорим начин от събраните
в с.з. доказателства посредством приложените по БП № 291/2021 г. по описа на РУ-П.
писмени доказателствени средства – свидетелство за съдимост; справка за нарушител от
региона от издадено от сектор „КАТ” при ОД на МВР-Т.., АУАН, както и от показанията на
изслушания в с.з. свидетел.
Тази фактическа обстановка не се оспорва от подсъдимият. Същият в с.з. се призна за
виновен. От цялостният анализ на доказателствения материал съдът направи несъмнения и
категоричен правен извод, че именно подс.А. е извършител на инкриминираното в
обвинителния акт престъпно деяние, за което следва да се ангажира наказателната му
отговорност.
1
Т.ри така установената фактическа обстановка съдът прие, че подс. Н. С. АЛ. е
осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл.343б,ал.1
НК, като на 26.07.2021 г., около 23.00 часа, в гр. П., е управлявал моторно превозно
средство - лек автомобил марка „***“ с регистрационен № ***, собственост на А. А. Ю., с
концентрация на алкохол в кръвта му над 1,2 на хиляда – 1,67 на хиляда, установено по
надлежния ред - с химическа експертиза № 70/2021 г. на НТЛ при ОД на МВР – гр. Т...
От субективна страна деянията са извършено виновно, при пряк умисъл.
За извършеното от подсъдимия престъпление се предвижда наказание лишаване от
свобода от една година до три години и глоба.
При индивидуализиране на наказанието съдът намери, че на подсъдимия следва да
бъде наложено наказание при условията на чл.55 от НК. За да достигне до това убеждение
отчете многобройните смекчаващи отговорността обстоятелства, а именно чистото съдебно
минало, признанието на вината, разкайването за стореното и оказаното пълно съдействие
както в хода на извършената проверка, така и в хода на наказателното производство, както и
здравословното му състояние. Затова и му наложи наказание под предвидения в закона
минимум, а именно шест месеца лишаване от свобода. При условията на чл.66 НК отложи
изпълнението му за срок от три години. Наложи и му наказание глоба в размер на 600,00лв.
Тъй като подсъдимият е правоспособен водач, то съдът п.риложи и разпоредбата
чл.343г, вр. чл.37, ал.1,т.7 НК, и му наложи наказание лишаване от право да управлява МПС
за срок от 6 месеца предвид установената концентрация на алкохол и обществената опасност
на деянието. Предвид обстоятелството, че при установяване на престъплението му е бил
иззет СУМПС и контролен талон и по този начин изпълнението на това наказание е
започнало да тече, съдът на основание чл. 59, ал.4 от НК приспадна времето, през което
подсъдимият е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това
право, считано от датата на престъплението- 26.07.2021г.
Съдът се произнесе и по въпроса за разноските,като осъди подсъдимият да заплати
сумата от 54.13лв., за в.л. от досъдебното производство, която сума да внесе, в полза на ОД
на МВР-Т...
Водим от изложените съображения, съдът постанови присъдата си.

СЪДИЯ:


2
Съобщи за изтекли лични данни