РЕШЕНИЕ
№ 586
гр. Силистра, 18.09.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на осемнадесети
септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Стоян Ив. Стоянов
при участието на секретаря Н. Д. Г.
като разгледа докладваното от Стоян Ив. Стоянов Гражданско дело №
20233420101414 по описа за 2023 година
Подадена е молба от ищеца „Енерго-Про Продажби“АД, с ЕИК:............., в която
твърди, че ответника Н. Й. Т. с ЕГН:**********, е клиент на дружеството, притежава
абонатен номер ********** и клиентски №**********, за имот находящ се в гр.Сс ул.“Г.
Г.“№...., ап...... Твърди, че тя е използвала доставена електрическа енергия, която не е
заплатена. Твърди, че е издал пет фактури за периода от 16.12.2022 година до 15.03.2023
година, които не са били заплатени от ответника. Също така твърди, че се е снабдил със
заповед за изпълнение по ч.гр.дело №817/2023 година по описа на СРС, но му е било
указано да предяви иск за установяване на вземанията си. В тази връзка моли съда да
признае за установено, че ответника му дължи сумите по всяка една от фактурите в общ
размер на 619,47 лева главница и 20,27 лева обезщетение за забавено изпълнение за периода
до 25.05.2023 година. Претендира и заплащане на законната лихва върху главницата от
датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение до окончателното
изплащане на сумата.
Представя писмени доказателства. Прави доказателствени искания за прилагане на
цитираното ч.гр.дело.
Ответникът, Н. Й. Т. с ЕГН:**********, не представя отговор на исковата молба.
Предявен е иск по чл.415, ал.3 от ГПК.
Претендира и разноските си, извършени както в заповедното, така и в исковото
производство.
СЪДЪТ, като взе предвид направеното искане от страна на процесуалния
1
представител на ищцовото дружество, както и обстоятелството, че ответникът не е подал
писмен отговор на предявената искова молба, не е заявил становище по делото, като не се
явява в съдебно заседание без да е отправил искане делото да бъде разгледано в негово
отсъствие, счита, че са налице основанията на чл.238, ал.1 от ГПК за постановяване на
неприсъствено решение.
На основание чл. 78 ал. 1 от ГПК ответникът следва да заплати на ищеца
направените по гр.дело № 1414 по описа за 2023 г. на СРС разноски в размер на 125.00 лева,
от които 25.00 лева за завеждане на иск и 100.00 лева за юрисконсултско възнаграждение,
както и 75.00 лева разноски по заповедното производство.
Мотивиран от гореизложеното и на основание чл. 238, ал. 1 и чл. 239, ал. 2 от ГПК,
СРС
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ като неоснователни предявените искове от „ЕНЕРГО- ПРО
ПРОДАЖБИ” АД „Енерго-Про Продажби“АД, с ЕИК:............седалище и адрес на
управление: гр. В. 9009, В. Т. - Г, бул. Вл. В. № ....., представляван от Б. Г. М., Б. Д. П. и П. С.
С., за признаване за установено, че Н. Й. Т. с ЕГН:**********, притежава абонатен номер
********** и клиентски №**********, за имот находящ се в гр.Сс ул.“Ген. Г.“№..., ап....., му
дължи сумите по всяка една от фактурите в общ размер на 619,47 лева главница и 20,27 лева
обезщетение за забавено изпълнение за периода до 25.05.2023 година, поради извършено
плащане на задълженията.
ОСЪЖДА Н. Й. Т. с ЕГН:********** с адрес: гр.С., ул. „Ген.Г. №...., ет......, ап..... да
заплати на „ЕНЕРГО-ПРО ПРОДАЖБИ” АД с БУЛСТАТ: .............., седалище и адрес на
управление: гр. В. 9009, В. Т. - Г, бул. Вл. В. №..., представляван от Пл. С., Я. Д. и Ра. И., да
заплати направените по делото разноски по заповедното производство по ч.гр.д. № 817/
2023 г. по описа на СРС в размер на 75.00 / седемдесет и пет/ лева от които 25.00лв.
/двадесет и пет лева/ за държавна такса и 50.00лв. /петдесет лева/ за юрисконсултско
възнаграждение.
ОСЪЖДА Н. Й. Т. с ЕГН:********** с адрес: гр.Сс, ул. „Ген.Г.” №..., ет....., ап.... да
заплати на „ЕНЕРГО-ПРО ПРОДАЖБИ” АД с БУЛСТАТ: ...................., седалище и адрес на
управление: гр. В. 9009, В. Т. - Г, бул. Вл. В. № ........, представляван от Пл. С., Я. Д. и Р.И. да
заплати направените по настоящото производство гр.д.№1414/2023год. по описа на СРС в
125.00 лева /сто двадесет и пет лева/, от които 25.00 лева за завеждане на иск и 100.00 лева
за юрисконсултско възнаграждение.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред СОС в двуседмичен срок, считано от
днес.
Съдия при Районен съд – Силистра: _______________________
2