Определение по дело №509/2021 на Окръжен съд - Кюстендил

Номер на акта: 186
Дата: 12 октомври 2021 г. (в сила от 20 октомври 2021 г.)
Съдия: Йоланда Мильова Цекова
Дело: 20211500200509
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 28 септември 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 186
гр. Кюстендил, 12.10.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ в публично заседание на дванадесети
октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Йоланда М. Цекова
като разгледа докладваното от Йоланда М. Цекова Частно наказателно дело
№ 20211500200509 по описа за 2021 година
При секретаря Мая Стойнева и с участието на прокурора от КнОП К. Ст., като разгледа
докладваното от съдия Цекова ЧНД № 509/2021 г. по описа на Кюстендилския окръжен съд
и, за да се произнесе, взе предвид:
Производството по делото е по реда на чл. 437 и сл. НПК. Образувано е по
ПРЕДЛОЖЕНИЕ вх. №1182/28.09.2021 г. на началника на Затвора – гр.Бобов дол за УПО на
л.св. Ж. ЗДР. ИВ., ЕГН ********** от затвора гр. Бобов дол, от изтърпяване на остатъка от
наложеното му наказание ЛС към днешна дата – от 8 месеца 5 дни. Към предложението са
представени: Доклад по повод изготвяне на предложение, План на присъдата, Скриниг за
риска от вреди, Затворническото досие на осъдения, Доклад за пробационен надзор и
Справка за актуалния остатък от наказанието.
Представителят на пенитенциарното заведение юк. Г. изрази становище за уважаване
на молбата по съображения за наличие и на двете предпоставки на чл.70 НК за допускане на
УПО по отношение на л.св. И..
Прокурорът изрази становище за уважаване на молбата на същото основание.
Осъденото лице поиска да се уважи предложението и в последната си дума заяви, че
иска да бъде освободен условно предсрочно.
Съдът, след преценяване на доводите на страните заедно с доказателствата по делото,
прие следното от фактическа и правна страна:
Л.св.И. е роден на *** г. в гр.***, обл.***, с постоянен адрес гр. ***, ул.“***“ № 61,
обл.***, българин, с основно образование, женен, осъждан,; категория – ОТ
Постъпил затвора на 29.10.2020 г. /задържан на 28.10.2020 г./
Понастоящем изтърпява наказание, наложено с Присъда № 50 от 25.10.2018 г. по
НОХД № 223/2018 г. на Специализиран наказателен съд, влязла в законна сила на
27.10.2019 г. Сприсъдата И. е осъден за две престъпления: за престъпление по чл. 321, ал.6
1
от НК, осъден на 3 години „лишаване от свобода“, което е извършено през периода от месец
ноември 2016 г. до 20.06.2017 г. в гр.*** се сговорил с М.Б.В. да върши в страната
престъпления, за които е предвидено наказание „лишаване от свобода“ за повече от три
години, чрез които се цели набавянето на имотна облага; и по чл. 244, ал.1 и ал.2 от НК,
осъден на 4 години „лишаване от свобода, за деяние извършено за периода от 19.05.2017 г.
до 20.06.2017 г. в гр.*** в условията на продължавано престъпление - прокарал в
обръщение подправени парични знаци, а именно 2 бр. банкноти от 20 евро и 50 бр. банкноти
от 50 лв., като знаел, че са подправени и държал такива знаци в големи количества – общо
37 бр. банкноти от 50 евро и 942 бр. банкноти от 20 евро.
На основание чл. 23, ал.1 от НК му е няаложено едно общо най-тежко наказание в
размер на 4 години „лишаване от свобода“, при първоначален „общ“режим.
На основание чл. 59, ал.1 ,т.1 и ал.2 от НК е зачетено времето на предварително
задържане по мярка за неотклонение „задържане под стража“, считано от 20.06.2017 г до
13.06.2018 г.
На основание чл. 59, ал.1, т.2 от НК е приспаднато времето, през което спрямо него е
била взета мярка за неотклонение „домашен арест“ , считано от 13.06.2018 г. до момента на
отмяна на така определената мярка.
С решение № 10 / 28.05.2020 Г. по ВНОХД № 252/2019 г. по описа на Апелативен
специализиран наказателен съд, Присъда № 50 от 25.10.2018 г. по НОХД № 223/2018 г. на
Специализиран наказателен съд е потвърдена.
С решение № 137 от 27.10.2020 г. по КНД № 682/2020 г. по описа на Върховен
касационен съд Решение № 10 от 28.05.2020 г. по ВНОХД № 252/2019 г. по описа на
Апелативен специализиран наказателен съд е оставено в сила. Влязла в законна сила на
27.10.2019 г.
Съгласно Постановление от 12.01.2021 г. на Окръжна прокуратура гр.*** на
основание чл. 417 и чл. 199 от НПК вр. с чл. 59, ал.1, т.2 от НК е зачетено времето през
което е бил с взета мярка за неотклонение „домашен арест“, като подсъдими по НОХД №
223/2018 г. на СпНС, считано от 13.06.2018 г. до 28.10.2020 г. като два дни „домашен арест“
се зачитат за един ден „Лишаване от свобода“.
Със Заповед № ЗО-318/20.05.2021 г. на Началника на затвора режимът му е заменен
от първоначален „общ“ на „лек“ режим.
Начало на наказанието: 28.10.2020 г.
Лишеният от свобода Ж. ЗДР. ИВ. е за първи път в МЛС, като през целия период на
изтърпяване на наказанието си в ЗООТ „Самораново“ е показал последователно,
целенасочено и устойчиво поведение, насочено към безпроблемно изтърпяване на
присъдата. Балансиран и умерен в поведението си, трайно дистанциран от конфликти и
2
конфликтни ситуации и субкултурни дейности. Проявява уважение към пенитенциарните
служители и толерантност в отношенията с останалите лишени от свобода.
Първоначалната оценка на риска от рецидив на л.св. И. е в ниските стойности – 40
точки, с дефицитна зона умения за мислене - в известна степен разпознава проблемите си;
склонен да отлага; поема немотивиран риск; импулсивен; игнорира неблагоприятния ефект
от действията си.
Като цяло рискът от вреди се определя като среден на база отношение към
извършеното правонарушение, криминалното минало и степента на обществена опасност. В
контролирана среда рискът от вреди е намален до минимум.
В резултат на извършената корекционна дейност и на база наблюдение върху цялото
му поведение както в групата, така и на работното място, оценката на риска от рецидив е
намалена до 36 т. – ниски стойности. Отчетени са положителни промени в зоните:
Управление на финансите и доходи – не са констатирани нелегални източници на
доходи; получава финансова подкрепа от близките си; умее да разпределя по
рационален начин финансовите си средства.
Начин на живот и обкръжение – обичайните дейности не създават предпоставка за
нарушаване на режимните ограничения; не се влияе от криминалното обкръжение на
осъдените лица; трайно дистанциран от субкултурни дейности; стреми се да създава
спокойна атмосфера около себе си; до момента не е проявил безразсъдно и рисково
поведение; не е констатирана злоупотреба с гласувано му доверие; оползотворява
престоя си в изолация – ангажиран е в трудова дейност и взима участие в
организирани мероприятия.
Умения за мислене – мисли за последствията от действията си и не игнорира
неблагоприятния ефект от поведението си; повиши уменията си да разпознава
проблемите, да ги разрешава по законосъобразен начин и да предвижда негативните
последици; не са налице импулсивни действия и постъпки, поставя си реалистични
цели и има ясно изградени стъпки за постигането им.
Декларира мотивация за водене на законосъобразен начин на живот ву словията на
свобода. Показва критичност към минало поведение и към настъпилите негативни
последици от осъждането, декларира мотивация за промяна. Анализира и дефинира
причините за неправомерните си действия. Намалената оценка на риска от рецидив е
показател за настъпила положителна промяна и за изградени модели за справяне с трудности
и проблеми.
По време на престоя си в ЗООТ Самораново осъществява трудова дейност като
работник за благоустройство и хигиена в ЗООТ „Самораново“, назначен със Заповед №
05/02.01.2021 г. на началника на затвора. Показва трудово усърдие и постоянство, полага
грижи за цветята и за дърветата в двора; опазва и хигиенизира повереното му работно
място. Не са констатирани нарушения на трудовата дисциплина.
3
Осъденият Живко Здравко И. е награждаван, не е наказван дисциплинарно за целия
престой в изолация. Завръща се в установения срок от полагаемите му отпуски по режим,
без констатирани нарушения.
Преминати са стъпките на прогресивната система за изтърпяване на наказанието
„лишаване от свобода“ – режимът му е заменен от „общ“ на „лек“, проследено е и
поведението му на работното място.
Ресурсите на лишения от свобода Ж. ЗДР. ИВ. са свързани със зряла възраст, наличие на
образование, професия, трудови навици и умения, липсата на зависимост, подкрепа от
близкото му обкръжение, показаното до момента последователно и целенасочено поведение
и декларираната от него мотивация за водене на законосъобразен начин на живот.
Актуалният остатък от наказанието към днешна дата 8 месеца 5 дни.
Горните факти се установиха по несъмнен начин от приложените към предложението
и описани по-горе в хода на изложението доказателства по делото.
От така установеното от фактическа страна се налагат следните правни изводи: За да
се допусне УПО съгласно разп.на чл.70 ал.1 НК, е необходимо кумулативно да са налице две
предпоставки: осъденият да е дал доказателства за своето поправяне и да е изтърпял
фактически в настоящия случай не по-малко от 1/2 от наказанието си. Втората предпоставка
по отношение на л.св.И. е налице към настоящия момент – той е изтърпял фактически
повече от 1/2 от наложеното му наказание ЛС, което е 4 години, с остатък от наказанието
към днешна дата от 8 месеца 5 дни.
Съгласно чл.439 а НПК/изм. ДВ бр.13/2017 г., в сила от 7.02.2017 г./ доказателства за
поправянето са всички обстоятелства, които сочат за положителна промяна на осъдения по
време на изтърпяване на наказанието. Както е видно, преценката дали има поправяне на
осъдения следва да се формира от поведението му по време на престоя в пенитенциарното
заведение въз основа на всички събрани по делото доказателства и от посочената
разпоредба, без съдът да е обвързан от мнението на затворническата администрация.
От така установеното от фактическа страна се налага правния извод, че по отношение
на И. е налице и втората предпоставка за допускане на УПО. Поведението му съответства на
изискуемото такова от режимните изисквания и ограничения. Налице е мотивация за
безпроблемно изтърпяване на присъдата, както и за водене на законосъобразен начин на
живот в условията на свобода. Не е наказван. Награждаван е за показано позитивно
поведение. Оценката на риска от рецидив е намалена след отчетени положителни промени и
показано позитивно и целенасочено поведение - в момента е в средни стойности.
С промяната в поведението си и отношението към правонарушението, както и
индикациите за спазване на ред и регламент, упражняваната трудова дейност и
безпроблемното му поведение в условията на пенитенциарното заведение мотивират съда да
приеме наличието на достатъчно доказателства, че наказанието за извършеното
4
престъпление е изпълнило своето наказателно-изпълнителното въздействие и
превъзпитателна роля.
Ето защо съдът ще постанови условното му предсрочно освобождаване от изтърпяване
на останалата част от наказанието „лишаване от свобода” – 2 месеца 11 дни и съгласно чл.
70 ал.6 предл.ІІ-ро НК и ще определи изпитателен срок в размер на този остатък. Съдът
счита, че не следва да се определя пробационна мярка поради малкия изпитателен срок,
респ. малкия остатък от наказанието.
Водим от гореизложеното, СЪДЪТ на основание чл.440, ал.1 от НПК, във връзка с чл.
70, ал. 1 и 6 НК
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА условно предсрочно Ж.З. И., ЕГН ********** от затвора гр. Бобов
дол, с постоянен адрес гр. ***, ул..“***“ № 61 от изтърпяване на оставащата част от
наказанието „лишаване от свобода” за срок от 4 години, наложено му с Присъда №
50/25.10.2018 г. по НОХД № 223/2018 г. на Специализирания наказателен съд, в размер на
неизтърпения остатък от 8 месеца 5 дни, като ОПРЕДЕЛЯ изпитателен срок в размер на
този остатък.
Определя на основание чл.70 ал.6 изр.ІІ във вр. с чл.42 а ал.2 т.2 НК на Ж.З. И. за целия
изпитателен срок от 8 месеца 5 дни пробационната мярка ”задължителни периодични
срещи с пробационен служител”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва и протестира в 7 - дневен срок, считано от днес
пред САС, като се изпълнява след влизането му в сила.
ПРЕПИСИ от определението да се изпратят на Затвора гр. Бобов дол и на Районния съд
по месторождение на лишения от свобода – РС гр. *** – за отметка по бюлетина за
съдимост.
Съдия при Окръжен съд – Кюстендил: _______________________
5