Решение по дело №125/2023 на Районен съд - Сливен

Номер на акта: 63
Дата: 22 февруари 2023 г.
Съдия: Анна Костадинова Димитрова
Дело: 20232230200125
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 27 януари 2023 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 63
гр. Сливен, 22.02.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, V СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и втори февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Анна К. Димитрова
при участието на секретаря НЕДЕЛИНА М. БОЖИЛОВА
като разгледа докладваното от Анна К. Димитрова Административно
наказателно дело № 20232230200125 по описа за 2023 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемата И. А. Е. – родена на .... г. в гр. Ш., общ. Твърдица, жител и
живуща в гр. Ш., общ. Твърдица, бълг. гражданин, без образование, не работи, неомъжена,
неосъждана, ЕГН: **********, за ВИНОВНА в това, че: На 12.04.2021 г. в гр. Ш., общ.
Твърдица, като пълнолетно лице, улеснила / като не изпълнила родителските си задължения
за възпитание и надзор, съгласила се и предоставила жилище/ непълнолетно лице от мъжки
пол – С.И.А. на 17 години и лице от женски пол, ненавършила 16 годишна възраст – И.П.Р.
от с. Селиминово, общ. Сливен, на 14 години, да заживеят съпружески, без да са сключили
брак - престъпление по чл. 191, ал. 1 от НК.
На основание чл.78А от НК ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност
обвиняемия И. А. Е., като й НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в полза на
държавата, в размер на 1 000 лв.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 15 - дневен срок от днес
пред СлОС.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
1

Съдържание на мотивите

М О Т И В И:

Производството е по реда на чл. 378 и сл. от НПК.
Образувано е по повод внесено постановление на РП-Сливен срещу
обвиняемата И. А. Е. за извършено престъпление по чл. 191, ал.2, вр. ал.1 от
НК, с предложение да бъде освободена от наказателна отговорност, като й
бъде наложено административно наказание.
РП-Сливен – редовно призована, не изпраща представител.
В с.з. обвиняемата, редовно призована, се явява лично. Признава се за
виновна и моли съда да й наложи минимално наказание.
След цялостна преценка на доказателствения материал, съдът прие за
установена следната фактическа обстановка:
Св. С. А., роден на 08.06.2003 г. и св. И. Р., родена на ... г. са заживяли
съпужески в дома на майката на св. А. - обв. Е. в гр. Ш. общ. Т., на ....
Към тази дата, св. С. А. е бил навършил 17 годишна възраст и е бил
непълнолетен, поради което не е осъществено престъпление по чл.191 ал.1 от
НК, за което е образувано досъдебното производство.
Обвиняемата И. А. Е., ЕГН ********** е майка на св. С. А.. Към .... тя е
живеела в гр. Ш. ул.“И.“ №21.
В началото на пролетта на 2021 г., непълнолетната св. И. Р. /на 14г./ и
непълнолетния св. С. А. /на 17 години/ започнали връзка, без да казват на
родителите си.
На 12.04.2021 г. св.И. Р. избягала от дома на майка си в с. Селиминово
общ. Сливен и отишла в дома на св. С. А. в гр. Ш.. Двамата казали на майка
му - обв. И. Е., че се обичат и искат да заживеят заедно.
Обв. И. Е. се съгласила и още същата вечер св. И. Р. останала в дома й, и
осъществила полов акт със св. С. А..
На следващият ден, св. Павлина Добрева, майка на св. И. Р. дошла в
дома на обв. И. Е. и държала да прибере дъщеря си. Св. И. Р. и св. С. А.
заявили, че се обичат и настоявали да останат в дома на обв. И. Е. за да
живеят на съпружески начала. Обв. И. Е. заявила, че няма нищо против
двамата да живеят в дома и.
Непълнолетните - св. С. А. и св. И. Р. останали да живеят съпружески,
без да са сключили граждански брак в дома на обв. И. Е. в гр. Ш. общ. Т. на
ул.“И.“ №21, която им създала условия и удобства, предоставила им стая от
къщата, която обзавела с всичко необходимо, където двамата да заживеят
заедно.
Обвиняемата И. Е. съзнавала възрастта на непълнолетната И. Р. и на
непълнолетния С. А., както и че те нямат сключен граждански брак.
Горната фактическа обстановка съдът прие за безспорно установена, въз
основа на събраните в хода на досъдебното производство писмени и гласни
1
доказателства, взети в тяхната съвкупност и поотделно, като
безпротиворечиви и взаимнодопълващи се. Доколкото не се спори по
фактическата обстановка, съдът няма да се спира подробно и да извършва
анализ на събраните писмени и гласни доказателства.
Въз основа на така установеното от фактическа страна, съдът изведе
следните правни изводи:
С деянието си обв. И. Е. е осъществила от обективна и субективна
страна състава на престъпление по чл.191, ал.2, вр. ал.1 от НК, като на
12.04.2021 г. в гр. Ш. общ. Т., като пълнолетно лице, улеснила /като не
изпълнила родителските си задължения за възпитание и надзор, съгласила се
и предоставила жилище/ непълнолетното лице от мъжки пол - С.И.А. на 17
години и лице от женски пол, ненавършило 16 годишна възраст - И.П.Р. от с.
Селиминово общ. Сливен, на 14 години, да заживеят съпружески, без да са
сключили брак.
Деянието е извършено от обвиняемите с пряк умисъл, тъй като са
съзнавали общественоопасния му характер, предвиждали са
общественоопасните му последици и са искали настъпването им.
Обвиняемата е улеснила непълнолетния С.И.А. на 17 години и лице от
женски пол, ненавършило 16 годишна възраст - И.П.Р. от с.Селиминово
общ.Сливен, на 14 години да заживеят на съпружески начала, като дала
съгласието си да заживеят заедно, предоставила им жилище, където двамата
да заживеят заедно, създала им условия и удобства да живеят заедно, дала им
отделна стая. Без тези улесняващи действия от страна на обвиняемата
непълнолетните С. Иванов А. и И.П.Р. не биха могли да заживеят заедно на
съпружески начала и не би се създало неправомерно състояние на
престъпление против младежта, нарушаващо правата на двама непълнолетни.
За горепосоченото престъпление се предвижда наказание „лишаване от
свобода“ до две години или „пробация“. Със същото не са били причинени
имуществени вреди, които да са предмет на настоящото наказателно
производство.
От свидетелството за съдимост на обв. Илиева е видно, че не е осъждана
и до настоящ момент не е била освобождавана от наказателна отговорност по
реда на раздел IV от глава VIII от НК.
Деянието не е извършено в пияно състояние и не съставлява множество
от престъпления, поради което съдът я освободи от наказателна отговорност с
налагане на административно наказание - ГЛОБА в полза на държавата в
минимален размер, а именно 1000 лв.,
Съдът намира наложеното наказание за справедливо и отговарящо на
обществената опасност на деянието и дееца.
Ръководен от гореизложените съображения, съдът постанови решението
си.

2

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
3