МОТИВИ към
решението по а.н.д. № 121 по описа на Луковитския районен съд за 2019 г.
С
мотивирано постановление от 19.04.2019
г. Районна прокуратура гр. Луковит е внесла по реда на чл. 375 от НПК
предложение за освобождаване от наказателна отговорност на обвиняемия А.К.А. *** и налагане на административно наказание по реда на чл. 78а, ал.
1 от НК за престъпление по чл. 345, ал. 2 вр. ал. 1 от НК – за това, че На
12.04.2019год. около 10,00 ч. по ул. „Г.Г." в гр. Луковит, обл.Ловеч, в
посока ул. „ Й.Й. ", управлявал моторно превозно средство - лек автомобил
марка „Фолксваген" модел „Пасат" с рама №WVWZZZ3BZ4E162460, което не е регистрирано по надлежния ред в
нарушение на разпоредбата на чл.140 ал.1 и ал.2 от ЗДвП /По пътищата, отворени
за обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и ремаркета,
които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на
определените за това места; Условията и редът за регистриране, отчет, пускане в
движение и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета,
теглени от тях, се определя с наредба на министъра на вътрешните работи,
съгласувано с министъра на транспорта, информационните технологии и съобщенията
и министъра на отбраната/ и Наредба №І-45 от 24.03.2000год. за регистриране,
отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства
и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните
пътни превозни средства,
Районна прокуратура гр. Луковит не изпраща представител.
Обвиняемият А.К.А. участва в производството
по делото лично
и с упълномощения си защитник адв.Ц.А. от ПлАК, който пледира за признаване на
подзащитния му за виновен и поради наличие на законовите предпоставки за това,
за освобождаването му на основание чл. 78а, ал.1 от НК от наказателна
отговорност с налагане на административно наказание „Глоба“ в минималния предвиден в закона
размер, изтъквайки че е безработен.
В обясненията си обвиняемият не оспорва
фактическата обстановка и изказва съжаление за стореното, а в хода на съдебните
прения моли за налагане на наказание при минимума.
Съдът, като съобрази събраните по делото
доказателства поотделно и в тяхната съвкупност и обсъди доводите и
съображенията на страните, намира следното:
ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА
Обв.
А.К.А. ***. Бил правоспособен водач на моторно превозно средство, притежаващ
СУМПС №********* за категории В, М и АМ, валидно до 09.09.2021 год. /л.17/.
Многократно бил наказван по административен ред за нарушения по ЗДвП.
На
неустановена дата обв. А. придобил лек автомобил марка „Фолксваген" модел
„Пасат" с рама №WVWZZZ3BZ4E 162460, без регистрационни табели, нов
внос от Австрия, където регистрацията на автомобила била прекратена на
25.02.2019год. /л.7/. А. не предприел действия за регистриране на автомобила
пред органите на „Пътна полиция", в т.ч. действия за издаване на транзитни
табели с регистрационен номер.
На
12.04.2019год. около 10,00 ч. обв. А. потеглил с посочения автомобил от дома си
на ул. „С.В." ** в гр. Луковит към автомобилен сервиз, намиращ се на
изхода на града в посока гр. Плевен. Пресякъл кръстовището на улиците „Х.Б."
и „Г.Г." и продължил в посока ул. „Й.Й.", когато видял полицейски
автомобил, излизащ от паркинга на хотел „Дипломат Парк". Веднага отбил в
дясно и спрял автомобила, след което слязъл от него. Свидетелите И.В.Т./л.21/ и
Г.В.Й./л.22/, служители на РУ - Луковит, възприели движещия се лек автомобил
без поставени регистрационни табели и решили да извършат проверка. Св. Й.спрял
служебния автомобил непосредствено до този на обвиняемия, представил се и
поискал документите на водача и превозното средство. Обв. А. представил документи
за автомобила /л.7/, от
които
било видно, че автомобилът е нов внос от Австрия и не е регистриран в България,
като регистрацията му в чужбина е прекратена. Св. Й.проверил номера на рамата
на превозното средство, като го съпоставил с вписания в представеното анулирано
австрийско СРМПС и установил, че съвпадат. Св. Й.съставил на А. АУАН с бл.
№983750 серия Д /л.5/ за това, че управлява МПС, което не е регистрирано по
надлежния ред.
Била
изискана писмена справка по номера на рамата на лекия автомобил /л. 20/, при
което се потвърдило, че моторното превозно средство не е регистрирано по
надлежния ред в нарушение на разпоредбата на чл.140 ал.1 и ал.2 от ЗДвП /По
пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат само моторни превозни
средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен
номер, поставени на определените за това места; Условията и редът за
регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните
превозни средства и ремаркета, теглени от тях, се определя с наредба на
министъра на вътрешните работи, съгласувано с министъра на транспорта,
информационните технологии и съобщенията и министъра на отбраната/ и Наредба №І-45
от 24.03.2000год. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от
движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за
предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства.
Гореизложената
фактическа обстановка се установява от събраните в хода на наказателното
производство по проведеното досъдебно производство писмени и гласни
доказателства, преценени по реда на чл.378, ал.2 от НПК – АУАН /л.5/,
заверен препис от СРМПС /л.7/, справка за водач/нарушител /л.17/, справка за
регистрация на МПС /л.20/, протоколи за разпит на свидетели /л.21, 22/,
автобиография /л.26/, декларация /л.27/, справка за съдимост /л.29/ и др., като доказателствата са
непротиворечиви, взаимно допълващи се и анализирани в своята съвкупност не
налагат различни изводи.
ОТ ПРАВНА
СТРАНА
При
така установеното, съдът приема, че обвиняемият с
деянието си е осъществил от обективна и субективна страна състава на
престъпление по чл. 345, ал.2 вр. ал. 1 от
НК, тъй като на 12.04.2019год. около 10,00 ч. по ул. „Г.Г." в гр. Луковит,
обл.Ловеч, в посока ул. „ Й.Й. ", управлявал моторно превозно средство -
лек автомобил марка „Фолксваген" модел „Пасат" с рама №WVWZZZ3BZ4E162460, което не е регистрирано по надлежния ред в
нарушение на разпоредбата на чл.140 ал.1 и ал.2 от ЗДвП /По пътищата, отворени
за обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и ремаркета,
които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на
определените за това места; Условията и редът за регистриране, отчет, пускане в
движение и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета,
теглени от тях, се определя с наредба на министъра на вътрешните работи,
съгласувано с министъра на транспорта, информационните технологии и съобщенията
и министъра на отбраната/ и Наредба №І-45 от 24.03.2000год. за регистриране,
отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства
и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните
пътни превозни средства.
Обвиняемият е осъществил изпълнителното деяние на
визирания престъпен състав, като на посочените по обвинението дата и място е
извършил фактически действия по управление на лек автомобил марка
„Фолксваген" модел „Пасат" с рама №WVWZZZ3BZ4E162460, което не е регистрирано по надлежния ред.
Надлежният ред за регистрация на превозни
средства е регламентиран в ЗДвП и специалния подзаконов нормативен акт –
Наредба № I-45/24.03.2000 година за регистриране, пускане в движение и спиране
от движение на МПС и ремаркета теглени от тях, и реда за предоставяне на данни
за регистрираните пътни превозни средства.
От субективна страна
деянието е извършено от обвиняемия при условията на пряк умисъл, като той е
съзнавал общественоопасния му характер, предвиждал е настъпването на
общественоопасните му последици и пряко ги е целял.
По изложените съображения съдът призна
обвиняемия А.К.А. за виновен в извършване на престъплението по чл. 345, ал. 2
вр. ал. 1 от НК.
След като съобрази квалификацията
на престъплението и данните за личността на извършителя, съдът прецени, че по
отношение на обвиняемия А.К.А. са налице предпоставките за приложение на чл.
78а, ал. 1 от НК – обвиняемият е пълнолетно лице; не е осъждан за престъпление
от общ характер (реабилитиран по право) и не е освобождаван от наказателна
отговорност по реда на чл.78А НК; престъплението е умишлено и за него към
момента на извършването му в НК се предвижда наказание “лишаване от свобода” до
една година или глоба от петстотин до хиляда лева; от деянието не са
причинени съставомерни имуществени вреди, които да подлежат на
възстановяване.
Предвид горното, след като съдът призна обвиняемия за
виновен в извършване на престъпление по чл. 345, ал. 2 вр. ал. 1 от НК, на основание чл.78А НК го освободи от наказателна
отговорност и му наложи административно наказание „глоба” в размер на 1200
лева.
При определяне на размера на административното наказание
“глоба” съдът взе предвид като смекчаващи
отговорността обстоятелства – самокритичното отношение и изразеното съжаление,
а като отегчаващо отговорността обстоятелство – многократно санкциониран по
административен ред за нарушения по ЗДвП, и като съобрази данните за имотно и
семейно състояние на обвиняемия (от декларация за семейно материално положение и имотно
състояние), а също и данните относно извършване на конкретното деяние,
което не се откроява с някаква по-висока степен на обществена опасност в
сравнение с обикновените случаи на престъпления от този вид, и намери, че
най-справедливо е наказание глоба в размер на 1200 лева. Това наказание според
съда ще е достатъчно и ще способства за превъзпитанието и възпирането на
обвиняемия към извършване на подобни престъпни деяния в бъдеще.
По
изложените съображения съдът постанови решението си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: