№ 15369
гр. София, 20.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 62 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ЕВЕЛИНА ОГН. МАРИНОВА
при участието на секретаря МАРИАНА ИВ. СОКОЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ЕВЕЛИНА ОГН. МАРИНОВА
Гражданско дело № 20221110109632 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Б. Г. Д. – редовно призован, явява се лично и с адв. Б., с
пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ ........ – редовно призован, представлява се от юрк. .........,
с пълномощно по делото.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, с оглед липсата на процесуални пречки,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА делото съобразно свое определение от 17.08.2022 г.
АДВ. Б.: Поддържам исковата молба. Оспорвам отговора. Нямам
възражения по проекта за доклад.
Доколкото с доклада по делото сте задължили насрещната страна да
1
представи ликвидационната преписка в цялост, моля процесуалният
представител на ответната страна изрично да посочи дали същата е
представена в цялост с отговора на исковата молба и ако това не е сторено, да
изпълни указанията по чл. 190 ГПК.
Оспорвам съществуването на документ констативен протокол,
подписан от доверителят ми, за запознаване с Общите условия на
застрахователя, с оглед на което моля на основание чл.183 ГПК ответникът да
бъде задължен да представи същия в оригинал.
Във връзка с указанията, дадени с доклада, че не сочим доказателства
относно механизма, моля да ни допуснете един свидетел при режим на
довеждане за установяването му, както и СМЕ, която да отговори на
въпросите: 1) какви увреждания е понесъл ищецът, 2) настъпили ли са същите
в причинна връзка със сочения механизъм, 3) възможно ли е от падане от
стълби, каквото се твърди в исковата молба, да настъпят описаните вреди.
ЮРК. .........: Оспорвам исковата молба. Поддържам отговора. Нямам
възражения по проекта за доклад.
Задължили ли сте ни да представим по реда на чл. 190 ГПК
ликвидационната преписка по щетата в цялост, в случай, че това не е сторено
това с отговора на исковата молба. В тази връзка заявявам, че
ликвидационната преписка е представена в цялост с отговора на исковата
молба, с оглед на което не сме представили нищо допълнително на съда.
Моля повторно да задължите ........, на основание чл. 192 ГПК, да
представи ликвидационна преписка, образувана по претенция на ищеца за
изплащане на застрахователно обезщетение.
Ще представим изискания Констативен протокол в оригинал.
По исканията на ищеца за допускане на свидетел и СМЕ предоставям
на съда.
СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните,
О П Р Е Д Е Л И:
2
ОБЯВЯВА ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН ДОКЛАДА ПО ДЕЛОТО, обективиран
в определение от 17.08.2022 г.
ПРИЕМА представените с исковата молба и с отговора на исковата
молба писмени доказателства.
ЗАДЪЛЖАВА, на основание чл.183 ГПК, ответника да представи в
оригинал констативен протокол към процесната застрахователна полица, във
връзка с предаване на ищеца на екземпляр от общите условия на
застрахователя, намиращ се в заверен препис на лист 31 от делото, в
едноседмичен срок от днес.
СЪДЪТ констатира, че от страна на третото за спора лице ....... лице не
са постъпили изисканите по чл. 192 ГПК документи, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ИЗПРАТИ писмо на ........, с което на последното да се укаже да
представи на основание чл. 192 ГПК ликвидационната преписка образувана
по претенция на Б. Г. Д. за изпащане на обезщетение в едноседмичен срок от
съобщението.
В писмото изрично да се укаже датата на следващото съдебно
заседание.
ПО ИСКАНИЯТА на ищеца за допускане на гласни доказателства и
назначаване на СМЕ, съдът като взе предвид, че същите са своевременно
заявени и касаят относими към предмета на спора обстоятелства.
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА на ищеца един свидетел при режим на довеждане за
3
установяване на обстоятелствата във връзка с механизма на настъпване на
инцидента.
ДОПУСКА съдебно-медицинска експертиза, която да отговори на
поставените от ищеца в днешно открито съдебно заседание въпроси.
НАЗНАЧАВА за вещо лице М. Х. М..
ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на сумата от 300 лв., вносим от ищеца в
едноседмичен срок от днес.
ДА СЕ УВЕДОМИ вещото лице след представяне на доказателства за
внасяне на депозита.
За събиране на доказателства,
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 08.12.2022 г. от 10:30 часа, за която
дата страните уведомени от днес.
ДА СЕ УВЕДОМИ вещото лице М. след внасяне на определения депозит.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:22 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4