№ 27092
гр. София, 02.08.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 74 СЪСТАВ, в закрито заседание на
втори август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:МАРИЯ Т. ДОЛАПЧИЕВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ Т. ДОЛАПЧИЕВА Частно
гражданско дело № 20231110139822 по описа за 2023 година
намира следното:
Производството e по реда на чл. 410 ГПК.
Образувано е по подадено на 17.07.2023 г. от „Топлофикация София“ ЕАД заявление
за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК срещу длъжника „Арт Билд АП“ ООД
за сумата от 62,94 лева, представляваща главница за цена на доставена от дружеството
топлинна енергия за периода от 01.07.2020 г. до 30.04.2022 г., за сумата от 10,93 лева –
обезщетение за забава върху вземането за главница за цена на доставена топлинна енергия за
периода от 31.01.2021 г. до 06.07.2023 г., за сумата от 3,78 лева – главница за цена на
извършена услуга дялово разпределение за периода от 01.05.2021 г. до 31.08.2021 г. и за
сумата от 0,72 лева – обезщетение за забава върху вземането за главница за цена на
извършена услуга дялово разпределение за периода от 01.07.2021 г. до 06.07.2023 г.
С молба от 20.07.2023 г. заявителят е направил изявление за оттегляне на заявлението
поради извършено от длъжника плащане на задълженията. При това положение, доколкото
самият заявител заявява, че е отпаднал интересът му от търсената съдебна защита и желае да
оттегли заявлението си, производството по делото следва да бъде прекратено.
В молбата заявителят е отправил искане за възстановяване на внесената от него
държавна такса, което е неоснователно по следните съображения:
Съгласно чл. 4б ЗДТ недължимо платени такси се връщат по искане на
заинтересованата страна. Недължимо платени държавни такси са таксите, по които исково
или охранително производство не е било образувано или таксите са били събрани, въпреки
че ищецът е бил освободен от заплащането им, както и надвнесените такси. Само в тези
хипотези таксите следва да се приемат като недължимо платени, т. е. платени без да е
налице основание за това по смисъла на чл. 3 ЗДТ.
В разглеждания случай платената държавна такса е била дължима. Основанието за
внасянето на държавната такса е отправяне на искане до съдилищата за защита на лични или
имуществени права, чрез провеждане на съдебно производство. В този смисъл е и
разпоредбата на чл. 73, ал. 3 ГПК, съгласно която държавната такса се събира при
предявяване на искането за защита или съдействие. Ако съдебното производство приключи
с влязъл в сила съдебен акт за прекратяването му поради недопустимост/нередовност,
основанието за внасяне на държавна такса не отпада (така определение № 522/07.11.2016 г.
по ч. гр. дело № 4141/2016 г. на IV г. о. на ВКС), т.е. държавната такса се събира при
предявяването на искането /чл. 73, ал. 3 ГПК/ и заплащането й се дължи за образуване на
производството, за не за разглеждане на искането. Последващи обстоятелства, довели до
прекратяването на производството поради поведението на заплатилата държавна такса
страна, а именно неизпълнение на указания на съда или десезиране на съда - не правят
внесената държавна такса недължимо платена (в този смисъл и определение № 167 от
14.04.2021 г. по ч. т. д. № 766/2021 г. на I ТО на ВКС).
1
Предвид изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д. № 39822/2023 г., по описа на СРС, 74
състав.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на „Топлофикация София“ ЕАД за
възстановяване на внесената по сметка за държавни такси на СРС държавна такса в размер
на 25 лева.
Определението може да бъде обжалвано с частна жалба пред Софийски градски съд в
едноседмичен срок от връчване на препис на заявителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2