ПРОТОКОЛ
№ 157
гр. Ямбол, 06.06.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, IX СЪСТАВ, в публично заседание на
шести юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Николай Ив. Кирков
при участието на секретаря М. М. П.
и прокурора В. В.
Сложи за разглеждане докладваното от Николай Ив. Кирков Наказателно
дело от общ характер № 20222330200452 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:15 часа се явиха:
ЯРП, редовно призована, изпраща представител.
Подсъдимият, редовно призован, се явява лично и с упълномощения
защитник адв. М.Б..
Свидетелите, редовно призовани, не се явяват.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. Б.: Да се даде ход на делото.
Подсъдимият: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ се самоличността на подсъдимия:
М. ЮС. АС. роден на **** в гр.Ямбол, адрес: гр.Ямбол, ул. К* П* *
№**, турчин, български гражданин, основно образование, безработен,
неженен, неосъждан, ЕГН: **********.
Подсъдимият: Не възразявам, че не е изтекъл срока за възражение за
връчване на препис от обвинителния акт.
1
Адв. Б.: Представям и моля да приемете доказателства, че е баща на
шест месечно дете, баща му е болен, 3 бр. епикризи. Той е човека, който се
грижи за семейството.
Прокурорът: Не възразявам да се приемат.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА 3 бр. епикризи и акт за раждане.
На основание чл. 274 и чл. 275 от НПК съдът, разясни на страните
правата им, по повод на което искания, бележки, възражения и отводи, не се
направиха.
Председателят на състава докладва основанието за образуване на
съдебното производство.
На основание чл.276, ал.2 от НПК съдът предоставя възможност на
прокурора да изложи обстоятелствата по обвинението.
Прокурорът: Поддържам обстоятелствата, изложени в обвинителния
акт.
Прокурорът: Със защитника на подсъдимия постигнахме споразумение,
което се изразява в следното:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Подсъдимият М. ЮС. АС., със снета по делото самоличност, СЕ
ПРИЗНАВА за виновен в това, че на 26.05.2022 г. в гр. Ямбол, около 12.50
часа, по ул. Граф Игнатиев до №**, в посока към кръстовище с ул. Милин
камък, е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил „Фолксваген
Туран“ с peг. № ****, след употреба на наркотични вещества -канабис,
амфетамин и метамфетамин, установено по надлежния ред с техническо
средство - „Дрегер Дръг Тест 5000“ със сериен номер № ARMC 0004, тест
касета: REF 8323634 и LOT ARPL-0901, поради което и на основание чл.343б,
ал.3 вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ наказание лишаване от
свобода в размер на ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.
На основание чл.66, ал.1 от НК изтърпяването на наказанието се
2
ОТЛАГА за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.55, ал.3 от НК на подсъдимия не се налага наказание
глоба.
На основание чл. 343г, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК подсъдимият се
лишава от право да управлява МПС за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.
Имуществени вреди от деянието не са причинени.
Разноските по делото не са направени.
Мярката за неотклонение по отношение на подсъдимия следва да бъде
отменена.
Моля да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и
морала.
Адв. Б.: Господин Председател, моля да постановите определение, с
което да одобрите така постигнатото с ЯРП споразумение за приключване на
настоящото производство като непротиворечащо на закона и морала.
Подс. А.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновна. Разбирам
споразумението и последиците от него. Съгласна съм с тях и не желая делото
да се разглежда по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Подс. А.:
ПРОКУРОР:
ЗАЩИТНИК:
/Адв. Б./
СЪДЪТ, по предложеното от страните споразумение намира, че то
следва да бъде одобрено:
Престъплението, предмет на споразумението, не е от престъпленията,
визирани в чл.381, ал.2 от НПК, по които не се допуска споразумение;
споразумението съдържа всички необходими по чл.381, ал.5 НПК реквизити;
с престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди;
Подсъдимият е изразил съгласие със споразумението и е декларирала, че се
отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред, съгласно
разпоредбата на чл.381, ал.6 от НПК.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че освен съществуването на
3
всички формални изисквания по отношение на споразумението, същото от
фактическа и правна страна не противоречи на закона и на морала.
Водим от изложените съображения и на основание чл. 382, ал. 7 от
НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение между ЯРП и защитника
на подсъдимият М. ЮС. АС. – адв. Б., при посочените по-горе условия и
основания.
ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимия М. ЮС. АС., мярка за
неотклонение „Подписка“.
На основание чл.59, ал.4 от НК зачита времето, през което подсъдимият
е бил лишен по административен ред от възможността да управлява МПС,
считано от 27.05.2022 г.
Вещественото доказателство по делото – проба от тестова касета като
вещ без стойност, следва да бъде УНИЩОЖЕНО.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 452/2022 г. по описа на
ЯРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 10.30 часа.
Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________
Секретар: _______________________
4