О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №260703
гр.Пловдив 07.12.2020г.
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Пловдивският окръжен съд,четиринадесети съдебен състав,в закрито заседание на седми декември през две хиляди и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:АННА ИВАНОВА
ЧЛЕНОВЕ:РАДОСЛАВ
РАДЕВ
ИВАН АНАСТАСОВ
като разгледа докладваното от съдията Р.Радев ч.в.ч.гр.д.№2981/2020г. по описа на ПОС,за да се произнесе,взе предвид:
Жалба по реда на чл.419 от ГПК.
Обжалвано е разпореждане №260029/14.08.2020г. по ч.гр.д.№10067/2020г. по описа на РС-Пловдив,ХIV гр.с-в,с което е оставено без уважение искането за издаване на заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист по реда на чл.417 от ГПК на извънсъдебно основание за сумата от 133,02лв.,както и сумата от 209,80лв.,представляваща договорна лихва за просрочен кредит.Недоволен от така постановеното разпореждане е останал жалбоподателя „Юробанк България“ АД и моли да се отмени разпореждането и да се издаде заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист по реда на чл.417 от ГПК.
В срока не е постъпил отговор на жалбата.
Пловдивският окръжен съд,като прецени събраните по делото доказателства,установи следното:
Пловдивски районен съд е отказал издаването на заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист на основание чл.417 от ГПК въз основа на представеното заявление от заявителя,като на основание чл.411 от ГПК е отказал издаването на заповед за изпълнение по реда на чл.417 от ГПК на извънсъдебно основание за сумата от 133,02лв. за периода 20.05.2019г.-12.03.2020г. и сумата от 209,80лв. за периода 14.05.2020г.-10.08.2020г.,представляваща договорна лихва за просрочен кредит.Първоинстанционния съд е счел,че за периода на обявеното извънредно положение в страната във връзка с пандемията от COVID-19 не е следвало да се начислява лихва върху кредита.Видно обаче от посочените дати,за които е претенцията на заявителя,става въпрос за периода преди обявяването на извънредното положение и за периода след обявяване на извънредното положение.Следователно искането е направено за период,през който не е действало извънредно положение на територията на страната и така договорената лихва следва да се дължи.
Настоящата инстанция намира разпореждането за неправилно и незаконосъобразно и като такова следва да го отмени поради следното:Претенцията на заявителя е за период преди и след обявяването на извънредното положение,поради което няма пречка да се иска присъждането на договорената лихва по просрочения кредит за посочения период.И в тази връзка разпореждането в отхвърлителната му част като неправилно следва да се отмени и да се издаде заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист за претендираните суми.
Като взе предвид гореизложеното,съдът
О П
Р Е Д
Е Л И:
ОТМЕНЯ разпореждане №260029/14.08.2020г. по ч.гр.д.№10067/2020г. по описа на РС-Пловдив,ХIV гр.с-в в частта,с която е отхвърлено заявлението за издаване на заповед за незабавно изпълнение по чл.417 от ГПК на извънсъдебно основание за сумата от 133,02лв. за периода 20.05.2019г.-12.03.2020г.,както и сумата от 209,80лв. за периода 14.05.2020г.-10.08.2020г.,представляваща договорна лихва за просрочен кредит по заявление на „Юробанк България“ АД.
ДА СЕ ИЗДАДЕ заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Председател:
Членове: