Определение по дело №390/2015 на Окръжен съд - Видин

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 20 януари 2016 г. (в сила от 10 август 2016 г.)
Съдия: Анета Милчева Петкова
Дело: 20151300100390
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 5 ноември 2015 г.

Съдържание на акта

 

 

                                               О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

                

 

                     ВИДИНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД...............гражданско отделение

в разпоредително заседание на 20 януари ,                                                 

две хиляди и шестнадесета ........................година  в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: А. П.

                                                                ЧЛЕНОВЕ: 

 

при секретаря .................................................................................. и с участието

на...................................прокурор……………................. изслуша докладваното

от..............................СЪДИЯТА П. ГрД.№ 390 по описа

за 2015 година.на ВОС.

 

Депото е образувано по искова молба на П.И.М. *** за поставяне под запрещение на М.А.А..

С разпореждане от 15.12.2015 г. са констатирани нередовности на исковата молба и на ищеца са дадени подробни указания за отстраняването им в едноседмичен срок от съобщението до страната.

 Съобщение за разпореждането на съда е връчено лично на на ищеца П.И.М. на 17.12.2015г.

С молба от 21.12.2015 г. ищцата е поискала издаване на съдебно удостоверение и продължаване на срока за отстраняване на нередевности.

Съдът е уважил молбата , като е продължил срока за представянето на доказателства за родствените връзки на ищцата с ответницата , с оглед преценка за допустимост , с 14 дена , считано от изтичане на първоначалния.

Срокът за изпълнение на указанията на съда е изтекъл на 07.01.2016г. В този срок и до настоящия момент  в съда не е постъпила молба, за отстраняване на нередовностите по исковата молба. Предвид изложеното  и на основание чл.129 , ал.3 ГПК , тъй като ищецът не е отстранил в определения от съда срок нередовностите по исковата молба  и на основание същия текст производството по делото следва да се прекрати , а исковата молба се върне на ищеца.

           

                       Поради изложеното ВОС

 

                       О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  :

 

ПРЕКРАТЯВА  ПРОИЗВОДСТВОТО  по гр.д. № 390 по описа за 2015 г. на ВОС.

ВРЪЩА  исковата молба на П.И.М. ***.

Определението може да се обжалва пред САС в едноседмичен срок  от съощението до ищеца.

 

                       ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: