О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Гр. Кюстендил 27 юни
Кюстендилски окръжен съд, търговска
колегия, в закрито съдебно заседание проведено на 27 юни 2013 година, като
подложи на разглеждане докладваното от съдия К. Бамбов т. д. № 34/2011 година и за да се произнесе, взе в
предвид следното:
Производството
е по реда на чл. 658 ал. 1 т. 9 от Търговския закон.
Постъпила е молба вх. №
4405/27.06.2013 година от Л.М.Л. в качеството и на синдик на Многопрофилна
болница за активно лечение „Д-р Стоян Сантев” ЕАД /в
производство по несъстоятелност/ ЕИК ********** със седалище и адрес на
управление в гр. Бобов дол *** област Кюстендилска. С молбата се отправя
искане, с което да се разреши на
синдикът на дружеството да се разпореди със сумата от 3495.99 лева, тъй като
това се налага във връзка с управлението на имуществото на длъжника и неговото
запазване, за месец юни 2013 година. Посочва основания за извършване на
плащанията
Кюстендилският окръжен съд, в настоящия си съдебен състав,
намира молбата за основателна. Съображенията на съда за това са следните:
Л.М.Л. е назначена за синдик на Многопрофилна
болница за активно лечение „Д-р Стоян Сантев” ЕАД /в производство по несъстоятелност/ ЕИК
********** със седалище и адрес на управление в гр. Бобов дол *** област
Кюстендилска. В изпълнение на правомощията си по чл. 658 ал. 1 т. 9 от ТЗ е
поискала от съда да разреши извършване на разход свързан с управление и
запазване на имуществото на длъжника за месец юни 2013 година. От представената
справка е видно, че разходите са обосновани и определени точно по размер. Това
дава основание на съда даде исканото разрешение за извършване на посочените
разходи.
Водим от горното и на основание. чл.
658 ал. 1 т. 9 от Търговския закон съдът,
О П
Р Е Д
Е Л И :
ДАВА
РАЗРЕШЕНИЕ на Л.М.Л.
ЕГН **********,***, тел. за връзка ***, email – ***_l@abv.bg – синдик на Многопрофилна болница за
активно лечение „Д-р Стоян Сантев” ЕАД /в производство по несъстоятелност/ ЕИК
********** със седалище и адрес на управление в гр. Бобов дол *** област Кюстендилска, да се разпореди със сумата от
3495.99 лева.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
не подлежи на обжалване.
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ: