№ 487
гр. Варна , 05.02.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IVА СЪСТАВ в закрито заседание на пети
февруари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Константин Д. Иванов
Членове:Мая Недкова
Ивелина Д. Чавдарова
като разгледа докладваното от Ивелина Д. Чавдарова Въззивно гражданско
дело № 20213100500219 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 258 и сл. от ГПК.
Образувано е по повод въззивна жалба с вх. № 287403/07.12.2020г., подадена от
Агенция „Пътна инфраструктура“, БУЛСТАТ *********, със седалище и адрес на
управление: гр. София, пл. „Македония” № 3, чрез главен юрисконсулт Людмила Чакърова
– Тодорова, срещу Решение № 261195/ 13.11.2020г., постановено по гр. д. № 707/2020г. по
описа на ВРС, 8-ми състав, в частта, с която са уважени предявените срещу въззивника от К.
Г. М. и Г. К. М., действащ лично и със съгласието на неговия баща К. Г. М., искове както
следва: 1) от К. Г. М. – обективно кумулативно съединени искове с правно основание чл. 49
ЗЗД и чл. 86, ал. 1 ЗЗД за осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата 5419,93 лв.,
представляваща обезщетение за причинени имуществени вреди, изразяващи се в увреждане
на капак преден, калник преден ляв, подкалник ляв, кора под двигател, броня предна,
решетка предна, основа за броня, преден панел /горен/, фар преден ляв, мигач преден ляв,
халоген преден ляв, допълнителен мигач, амортисьори капак /двигател/, воден радиатор,
радиатор климатик, кондензатор климатик, вентилатор двигател, интеркулер и хидравлична
помпа, на собствения на ищеца лек автомобил марка „Ланчия“, модел „Либра“, с рег. № В
5889 РТ, причинени в резултат на реализирано ПТП на 02.01.2019г. на автомагистрала
„Хемус“, на около 2 км от разклона за с. Слънчево в посока гр. Варна, ведно със законната
лихва върху сумата, считано от датата на подаване на исковата молба в съда – 21.01.2020г.
до окончателното изплащане; сумата 150 лв., представляваща заплатена сума за
репатриране на автомобила, ведно със законната лихва върху сумата, считано от датата на
подаване на исковата молба в съда – 21.01.2020г. до окончателното изплащане; сумата
5500 лв., представляваща обезщетение за претърпените от ищеца неимуществени вреди –
болки и страдания, настъпили в резултат на реализираното на 02.01.2019г. ПТП, ведно със
законната лихва върху сумата, считано от датата на подаване на исковата молба в съда –
21.01.2020г. до окончателното изплащане, както и сумата 559,17 лв., представляваща
обезщетение за забава върху претендираното обезщетение за неимуществени вреди за
периода 02.01.2019г. – 02.01.2020г.; 2) от Г. К. М., действащ лично и със съгласието на
неговия баща К. Г. М. - обективно кумулативно съединени искове с правно основание чл. 49
1
ЗЗД и чл. 86, ал. 1 ЗЗД за осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата 5500 лв.,
представляваща обезщетение за претърпените от ищеца неимуществени вреди – болки и
страдания, настъпили в резултат на реализирано ПТП на 02.01.2019г. на автомагистрала
„Хемус“, на около 2 км от разклона за с. Слънчево в посока гр. Варна, ведно със законната
лихва върху сумата, считано от датата на подаване на исковата молба в съда – 21.01.2020г.
до окончателното изплащане, както и сумата 559,17 лв., представляваща обезщетение за
забава върху претендираното обезщетение за неимуществени вреди за периода 02.01.2019г.
– 02.01.2020г.
В законоустановения срок е постъпил писмен отговор с вх. № 263088/15.01.2021г. на
въззивната жалба от К. Г. М. и Г. К. М., действащ лично и със съгласието на неговия баща
К. Г. М., чрез адв. Ирена Величкова от ВАК.
ВОС, в рамките на извършената проверка, досежно допустимостта и редовността на
производството, констатира, че в т. II от отговора на въззивната жалба (стр. 3 и сл.) е
обективирана насрещна въззивна жалба срещу отхвърлителната част на Решение № 261195/
13.11.2020г., постановено по гр. д. № 707/2020г. по описа на ВРС, 8-ми състав.
Така обективираната в писмения отговор насрещна въззивна жалба не е
администрирана от ВРС – не е събрана дължимата държавна такса, не е изпратена на
ответника Агенция „Пътна инфраструктура“, третото лице – помагач на страната на
ответника „АВТОМАГИСТРАЛИ-ЧЕРНО МОРЕ” АД и на контролиращата страна
Дирекция „Социално подпомагане“ – Варна за изразяване на становище.
Компетентен да администрира насрещната въззивна жалба, да разпореди
отстраняването на нередовностите, включително да събере дължимата държавна такса, съгл.
чл. 263, ал. 3, вр. чл. 262 от ГПК е първоинстанционният съд.
Поради изложеното настоящото производство следва да се прекрати, а делото да се
върне на РС-Варна за извършване на действия по надлежното му администриране.
След администриране на насрещната въззивна жалба делото следва да се изпрати на
ОС-Варна по компетентност за произнасяне по двете жалби.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в. гр. д. № 219/2021г. по описа на ОС -Варна, ГО.
ВРЪЩА делото на РС-Варна за администриране на депозираната от К. Г. М. и Г. К.
М., действащ лично и със съгласието на неговия баща К. Г. М., чрез адв. Ирена Величкова
от ВАК, насрещна въззивна жалба, след което делото да бъде изпратено на ВОС за
произнасяне по двете жалби.
2
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3