РЕШЕНИЕ
№ 101
гр. К., 07.11.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – К., ІІ-РИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на седми ноември през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Анна П. Донкова-Кутрова
при участието на секретаря Красимира Бл. Божакова
като разгледа докладваното от Анна П. Донкова-Кутрова Административно
наказателно дело № 20235320200504 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 4 и следващите от УБДХ.
Производството е образувано по акт по УБДХ на Р.У на М.В.Р. К.,
съставен възоснова на постановление на прокурор от РП П., ТО- К. от *г. за
прекратяване на наказателното производство по досъдебно производство №
232/2021г., което е било образувано и водено срещу С. Х. И. за престъпление
по чл. 325 ал. 2 вр. ал. 1 вр. чл. 26 ал. 1 от НК
Нарушителят С. Х. И. дава обяснения, заявява, че не се признава за
виновен, твърди наличие на влошени отношения между него и Б..
От приетите писмени доказателства- АКДХ от * г. на Р.У на М.В.Р. К. и
материалите по досъдебно производство № 232/2021г. по описа на РУ на МВР
К. се установи следното:
Нарушителят С. Х. И., ЕГН ********** **.
С. И. и Т. Б. са съседи, живущи в съседни къщи в с. П., обл. П..
Първоначално отношенията между семействата били много добри, но след
като бащата на нарушителя и Б. се кандидатирали за кметски наместник на
селото и събирали подписи в своя подкрепа, се влошили до степен на
1
нетърпимост. И. и Б. започнали да следят поведението на другия, както и да
заснемат поведението и имота му. И. пускал силна музика на двора, която
нарушавала спокойствието на съседите му, за което Б. подавала сигнали за
нарушаване на тишината на тел. 112. На 03.05.2021г. към полунощ от дома на
И. отново започнала силна музика, която смутила спокойствието на Б. и
семейството й, която се качила на втория етаж и погледнала през прозореца.
Виждайки я И. започнал да бие силно и продължително на музикален
инструмент тъпан, приближавайки се до разделящия имотите им дувар.
Заедно с биенето на тъпана, започнал да обижда и да ругае съседката си,
която подала сигнал на тел. 112. Обиди към нея отправил и на други дати през
следващата година, 02.01. и 09.01.2022г., но не с такъв интензитет, че да
нарушат и спокойствието на други граждани. По повод молба на Б. било
образувано досъдебно производство № 232/2021г., което било прекратено с
постановление на Р. п. от *г., тъй като деянието не представлява
престъпление от общ характер, а се касае до проява на дребно хулиганство.
Горната фактическа обстановка се установява от материалите по
досъдебно производство № 232/2021г. по описа на РУ на МВР К..
При така установената и възприета фактическа обстановка, съдът
приема, че С. И. е осъществил от обективна и субективна страна състава на
административно нарушение по чл. 1, ал. 3 от УБДХ, изразяващо се в
оскърбително отношение и държане към околните, отправяне на псувни,
обидни и неприлични изрази станали достояние на повече лица, силно биене
на тъпан в късните часове на денонощието и с които се нарушава
обществения ред и спокойствието на околните. Проявата му е непристойна по
смисъла на ал. 2 на чл.1 от УБДХ, с нея са нарушени общоприетите правила
за поведение и съставлява дребно хулиганство по смисъла на УБДХ. Поради
ниската степен на обществена опасност не осъществява съставомерните
признаци на престъплението по чл. 325 от НК.
Деянието е извършено умишлено от нарушителя, като умисълът се
извлича от действията му.
Отчитайки степента на обществена опасност на деянието, която не е
висока, е засегнала реда и спокойствието, извършена е нощно време, от друга
страна чистото съдебно минало на нарушителя и добрите му
характеристични данни, трудово и семейноангажиран, с оглед целите на
2
индивидуалната и генералната превенция следва да му се наложи
административно наказание глоба в близък до минималния размер- 150.00
лева. С така наложеното наказание ще се постигнат целите на наказанието и
то ще има превъзпитателно въздействие върху дееца.
По изложените мотиви СЪДЪТ
РЕШИ:
НАЛАГА на основание чл. 1, ал. 1 от УБДХ на С. Х. И., ЕГН
**********, с адрес с. П., ул.. №., административно наказание ГЛОБА в полза
на Държавата в размер на 150 лв. (сто и петдесет) лева, по бюджета на
съдебната власт, вносими по сметка на КРС.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в срок от 24 часа от
постановяването му пред Пловдивски окръжен съд, като в случай на жалба,
насрочва делото за разглеждане пред въззивния съд за 10.11.2023 г. от 15.00
часа.
К.Б.
Съдия при Районен съд – К.: _______________________
3