№ 1414
гр. София, 03.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 59 СЪСТАВ, в публично заседание на
трети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:....................
при участието на секретаря ..................
Сложи за разглеждане докладваното от .................... Гражданско дело №
20221110142251 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ................. е редовно призован, представлява се от
юрисконсулт ..................
ОТВЕТНИКЪТ ................ е нередовно призован, не е върнат отговор на
изпратена по електронен път призовка, не изпраща представител.
Постъпило е становище от 01.02.2023 г., в което заявяват, че при
редовна процедура не възразява да бъде даден ход на делото. Поддържам
отговора на исковата молба и моли да бъде постановено решение при
признание на иска.
Юрисконсулт .................: С оглед нередовното призоваване на ответника
предоставям на съда.
Съдът счита, че въпреки наличието на процесуални пречки за даване
ход на делото е налице съгласие от страна на ответната страна делото да бъде
гледано, изразено в постъпилото становище от 01.02.2023 г., поради което
следва да бъде даден ход на делото, поради което
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
1
ДОКЛАДВА постъпилата искова молба с правно основание чл. 411 от
КЗ, в която ищецът обосновава правния си интерес да поиска от съда да
постанови решение, с което да осъди ответника да заплати процесната сума,
ведно със законната лихва, считано от датата на подаване на исковата молба
03.08.2022 г. до окончателното изплащане, както и направените съдебни и
деловодни разноски.
В срока по чл. 131 от ГПК ответникът е подал отговор на исковата
молба, в който уведомява съда, че признава иска. Представя платежно
нареждане за сумата 234,17 лева, от които 217 лева главница, 2,47 лева лихва
от 03.08. -12.09.2022 г., както и ликвидационни размери в размер на 15 лева.
На основание чл. 154 от ГПК всяка от страните е длъжна да докаже
своите твърдения и възражения в гражданския процес.
Юрисконсулт .................: Не възразявам по представения проект за
доклад по делото. Ответникът е заплатил главницата и лихвата, но след
образуване на настоящето производство с оглед на което остават дължими
разноските и моля съда да прекрати съдебното дирене и да се произнесе с
решение при признание на иска.
Съдът счита, че проекта за доклад следва да бъде отразен като
окончателен в протокола за днешното съдебно заседание, поради което
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ОТРАЗЯВА в протокола като окончателен доклад по делото
докладвания проект от съдията докладчик.
По отношение искането за произнасяне с решение при признание на
иска съдът счита, че не следва да бъде допускано доколкото в случая се касае
за хипотезата решаване на иска при извършено плащане на сумите, като
досежно разноските съдът ще се произнесе с окончателния съдебен акт.
С оглед горното
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за постановяване на решение при
признание на иска по реда на чл. 237 от ГПК.
Юрисконсулт .................: Нямам други доказателствени искания.
2
Предвид липсата на други доказателствени искания
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
Юрисконсулт .................: Моля да постановите решение съобразно
събраните доказателства. Моля да ни присъдите разноски – юрисконсултско
възнаграждение и държавна такса по списък, който представям.
СЪДЪТ счита делото за изяснено и ОБЯВИ, че ще се произнесе с
РЕШЕНИЕ в законния срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в
09.08ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3